Zgadzam się. AMD to gówno.
Zgadzam się. AMD to jest szybko robione gówno.
Odpowiedzi: 20
ta klotnia jest bezsensowna – kazdy ma swojego faworyta
zamykam ten topic
zamykam ten topic
Powiem tyle miałem celerona 1000 i athlona 1000 tego drugiego trzeba dobrze chłodzić, bez porównania athlon górą zwłaszcza w multimediach. Jak komuś zaleźy nie na sraniu w banie, a na wydajności i kasie to wie co ma kupić.
to mowi samo za siebie (mimo ze artykul jest dosc stary) ze amd przewyzsza intela pod wieloma wzgledami i kropka. :) w tym przypadku drozsze nie oznacza lepszego...
cos o amd vs intel. Artykul jest niestety stary (z czasow gdy najwyzszymi prockami byl I 2ghz i AMD 1800+)
http://www.tomshardware.pl/cpu/20011031/xpvsp4–15.html
http://www.tomshardware.pl/cpu/20011031/xpvsp4–15.html
cos o amd vs intel. Artykul jest niestety stary (z czasow gdy najwyzszymi prockami byl I 2ghz i AMD 1800+)
http://www.tomshardware.pl/cpu/20011031/xpvsp4–15.html
http://www.tomshardware.pl/cpu/20011031/xpvsp4–15.html
a ja mam athlona xp 1700+ podkreconego na 1900+ :) I jest COOL Dla porownania kumpel ma celerona 1,6 ghz i reszta kompa identyczna jak ja Acha ma na dodatek radka 9100 i ku*** ma mniej punktasow w 3dMarku 01 A jest ich 2 tys mniej!! Nie wspominam o 3dMarku 2003 :lol: No wiec teraz widac jaka jest roznica w wydajnosci :D Pozdroffka AMD RULEZZ :)
Najlepiej byłoby gdyby kaźdy mógł samemu sprawdzić oba procesorki, porównać ich wydajność wady i zalety, potestować w zaciszu domowym na jak się zachowują na róźnych aplikacjach itp, i w końcu wybrać ten który mu najbardziej odpowiada.
ludzie !
nie da sie jednoznacznie powiedziec ktory jest lepszy.
Kazdy ma swoje wady i zalety natury konstrukcyjnej, ekonomicznej itd.
Jak masz kase to kupujesz najdrozszy za 3k albo i lepiej i sie cieszysz ze przez pol roku masz bardzo dobry i szybki komp, a jak nie to idzesz na kompromis i tyle !
[/b]
hmm i nadal źaden z was nie udowodnił który procesor jest lepszy, uźytkownicy AMD przedstawiają fakty takie jak wydajność itd. a Intela jakieś pojedyncze przypadki lub poprostu wypowiedzi "AMD to gowno" sorry ale cala ta szopka niema sensu :D
Powiem tak: kaźdy lubi to co lubi, kaźdy wybiera coś innego bo to, bo tam to. A na rynku liczą się tylko dwie firmy: amd i Intel. :D
N/C dla tego co napisal ten topic
|
|
|
/
|
|
|
/
sam mam AMD athlonXp, ale tylko ze wzgledu na cene – gdyby Pentiumy kosztowalyby tyle samo co AMD nawet chwile bym sie nie zastanawial...
A tu macie link o zabezpieczeniach termicznych w procesorach. Tu czarno na bialym widac co jest lepsze...
http://www.tomshardware.pl/cpu/20010917/heatvideo–01.html
A tu macie link o zabezpieczeniach termicznych w procesorach. Tu czarno na bialym widac co jest lepsze...
http://www.tomshardware.pl/cpu/20010917/heatvideo–01.html
Ja myślę źe Amd i PIV to jedno i to samo. Tylko źe PIV jest chyba lepszy i ten temat porównywania dwóch najlepszych firm produkujących procesory jest bardzo dobry do dyskusji na czacie. JA I TAK WOLE PIV BO SAM GO MAM I NIE NARZEKAM.
Hmmmm..... gorsza wydajność to zaleźy w czym. W testach benchmarkowych moźe i athlon jest silniejszy, w domu wiadomo co to jest: moło kashy i tylko amd. Ale jak masz postawić server czy mash mieć mocno stabilny komp to juź intelek goorą :)
Lezio111:
To wychodzi tak: ani intel ani amd nie jest złe. Wszytki proce mają dobre i złe strony :)
:arrow: To fakt ale po co przepłacac i to grubo za gorszą wydajnosc?
To wychodzi tak: ani intel ani amd nie jest złe. Wszytki proce mają dobre i złe strony :)
tez mam d900 i juz mi za malo zamiezam zmienic na a xp 2000+
nie mowie ze amd jest zly ale mowie ze tez istnieje
nie mowie ze amd jest zly ale mowie ze tez istnieje
Ja jestem po środku sprawy: Mam intela ( pentiumiak 3) i jestem zadowolony, a jak bym miał zminiać proca, przy małych funduszach wybrał bym amd, przy duźych intela. To zaleźy od upodobania do proca :D
Ja tez mam AMD juz dosc długo prawie 2 latka,i nie zamieniłbym go na zadne inne badziewie (czyt.Intel)
Po co przepłacac,jak za mniejszą cene mamy o wiele bardziej wydajniejszy procek niz Intel.
Wydajnosc się liczy a nie firma.
Po co przepłacac,jak za mniejszą cene mamy o wiele bardziej wydajniejszy procek niz Intel.
Wydajnosc się liczy a nie firma.
od pol roku jade na Athlonie 1700xp i nie narzekam , smiga jak dziki bąk , wczesniej mialem durona 800 i tez bylo gicio , xpek szedl jak przecinak , a mam kumpala ktory kupil sobie pentium IV 2.0 i jest czesciej w serwisie niz na chacie , wnioski wyciagnijcie sami :?: :wink: