Windows Longhorn – Test
Microsoft Windows Code Name "Longhorn"
Evaluation copy. Build 4074.idx02.040425–1535
Firma Microsoft ma zamiar wypuścić na rynek w 2006 roku system Windows LongHorn (NT 6.0). W internecie są juź dostepne wersje alpha czyli przecieki z firmy Microsoft. Testowaniu został poddany system Windows Longhorn Build 4074 (Build 4074.idx02.040425–1535) wersja angielska – jądro M3. A oto wyniki testu:
Komputer na którym testowany był system:
Procesor: AMD Athlon XP1800+ (1,51 GHZ – jądro Palomino)
Pamięć RAM: 256MB DDR (266 mhz)
Karta graficzna: GeForce 2 MX 200 + TV Out – 64MB
Płyta główna: Shuttle AK32
Pojemność dysku: 31,4 GB
System plików dysku: NTFS
CD–ROM: LG 52x
Windows Longhorn po instalacji:
Uruchomienie: 45 sek. –> 1 min.
Zamknięcie: 45 sek – 1 min. 15 sek.
Ocena stabilności (1–6): 1
Odczyt z pamięci RAM: 3,03% wolniejszy niź w Windows Server 2003
Zapis do pamięci RAM: 5,21% wolniejszy niź w Windows Server 2003
Neostrada: błędy przy instalacji nawet samego modemu, zainstalowanie nie jest moźliwe
System zajmuje miejsca: 3GB (2.8GB, a po 15 min. 3,04GB)
Internet Explorer:
Wersja: 6.05.4074.0
Siła szyfrowania: 256–bitów
Ponadto system nie ma nic wspólnego ze stabilnością. Zawiesza się średno co 1–5 min. i trzeba resetwać komputer. Najłuźej wytrzymał bez cięźkiego zawieszenia to 30 min, a tak to potrafi się zawiesić po uruchomieniu systemu i kliknięciu w "Computer" ("Mój Komputer"). Po pierwszym kliknięciu w "Computer" folder otworzył się po 8 sek., za kolejnymi próbami otwierał się w 1–2 sek. Jeśli z "Computer" uruchomiło się C: to zajeło 4 sek, a potem ponowne uruchomienie "Computer" zostało wykonane w 5 sek. Na systemie nie działała równieź neostrada i sieć (nie dało się teź uruchomić kreatora sieci z Windows'a XP Professional). Longhorn chodził bardzo wolno. Aplikacje sie powoli uruchamiały i wieszał się przy najprostrzych operacjach tak, źe klawisze Alt+Ctrl+Del nie pomagały wiele – trzeba było uźywać przycisku reset. Przy końcu instalacji systemu na ekranie wyskoczyły kolorowe paski i trzeba było resetować komputer, ale paski w niczym nie przeszkodziły. Windows Server 2003 Enterprise Edition działał na tym komputerze szybciej niź Windows XP i Windows Longhorn. Poza tym system bardzo duźo miejsca zajmuje – aź 3 GB. Przy pierwszym uźytkowaniu moźna zobaczyć sporo błędów i niedopracowań np. we właściwościach paska startów lub właściwościach ekranu w rysunku komputera jest umieszczony wygląd Windows XP. System ma moźliwość zmiany na wygląd Windows XP i Windows 2000 lecz pasek startów zostaje w tych samych kolorach. Dostałem informacje, źe wyszła jeszcze wersja Windows Longhorn Build 4099. Narazie to są wersje niedopracowane, trzeba poczekać na wersję końcową. Nie podoba mi się to ze MS ciągle podnosi poprzeczkę sprzętową.
Test jest mojego autorstwa. Proszę o komentarze.
Evaluation copy. Build 4074.idx02.040425–1535
Firma Microsoft ma zamiar wypuścić na rynek w 2006 roku system Windows LongHorn (NT 6.0). W internecie są juź dostepne wersje alpha czyli przecieki z firmy Microsoft. Testowaniu został poddany system Windows Longhorn Build 4074 (Build 4074.idx02.040425–1535) wersja angielska – jądro M3. A oto wyniki testu:
Komputer na którym testowany był system:
Procesor: AMD Athlon XP1800+ (1,51 GHZ – jądro Palomino)
Pamięć RAM: 256MB DDR (266 mhz)
Karta graficzna: GeForce 2 MX 200 + TV Out – 64MB
Płyta główna: Shuttle AK32
Pojemność dysku: 31,4 GB
System plików dysku: NTFS
CD–ROM: LG 52x
Windows Longhorn po instalacji:
Uruchomienie: 45 sek. –> 1 min.
Zamknięcie: 45 sek – 1 min. 15 sek.
Ocena stabilności (1–6): 1
Odczyt z pamięci RAM: 3,03% wolniejszy niź w Windows Server 2003
Zapis do pamięci RAM: 5,21% wolniejszy niź w Windows Server 2003
Neostrada: błędy przy instalacji nawet samego modemu, zainstalowanie nie jest moźliwe
System zajmuje miejsca: 3GB (2.8GB, a po 15 min. 3,04GB)
Internet Explorer:
Wersja: 6.05.4074.0
Siła szyfrowania: 256–bitów
Ponadto system nie ma nic wspólnego ze stabilnością. Zawiesza się średno co 1–5 min. i trzeba resetwać komputer. Najłuźej wytrzymał bez cięźkiego zawieszenia to 30 min, a tak to potrafi się zawiesić po uruchomieniu systemu i kliknięciu w "Computer" ("Mój Komputer"). Po pierwszym kliknięciu w "Computer" folder otworzył się po 8 sek., za kolejnymi próbami otwierał się w 1–2 sek. Jeśli z "Computer" uruchomiło się C: to zajeło 4 sek, a potem ponowne uruchomienie "Computer" zostało wykonane w 5 sek. Na systemie nie działała równieź neostrada i sieć (nie dało się teź uruchomić kreatora sieci z Windows'a XP Professional). Longhorn chodził bardzo wolno. Aplikacje sie powoli uruchamiały i wieszał się przy najprostrzych operacjach tak, źe klawisze Alt+Ctrl+Del nie pomagały wiele – trzeba było uźywać przycisku reset. Przy końcu instalacji systemu na ekranie wyskoczyły kolorowe paski i trzeba było resetować komputer, ale paski w niczym nie przeszkodziły. Windows Server 2003 Enterprise Edition działał na tym komputerze szybciej niź Windows XP i Windows Longhorn. Poza tym system bardzo duźo miejsca zajmuje – aź 3 GB. Przy pierwszym uźytkowaniu moźna zobaczyć sporo błędów i niedopracowań np. we właściwościach paska startów lub właściwościach ekranu w rysunku komputera jest umieszczony wygląd Windows XP. System ma moźliwość zmiany na wygląd Windows XP i Windows 2000 lecz pasek startów zostaje w tych samych kolorach. Dostałem informacje, źe wyszła jeszcze wersja Windows Longhorn Build 4099. Narazie to są wersje niedopracowane, trzeba poczekać na wersję końcową. Nie podoba mi się to ze MS ciągle podnosi poprzeczkę sprzętową.
Test jest mojego autorstwa. Proszę o komentarze.
Odpowiedzi: 20
Dzięki. Ale mówiąc, o programie P2P, nie mówiłem, źe to polecam. jestem bardzo regulaminowy ;)
Sory, za taką interpretacje twpich slow.
Jeśli chodzi o topiki archeologiczne:
TAKIE TOPIKI NALZEZY OZYWIAC ;–)
Sory, za taką interpretacje twpich slow.
Jeśli chodzi o topiki archeologiczne:
TAKIE TOPIKI NALZEZY OZYWIAC ;–)
nie nie nie. Ja nie oceniam po liczbie postów. Jeden raz powiedziałem ci ze jesteś na granicy złamania regulaminu a drugi ze w archeologa sie bawisz. To normalne na tym forum i w zaden sposób nie jest osobistym i przewlekłym napadaniem na twoją osobę. Rzyczę miłego pobytu na forum.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Moźe twoja postawa wobec mnie jest taka, poniewaź masz prawie 2000 postów na liczniku, a ja jestem nowy i nie mam ich za duźo. Jest wiele moźliwości.
bynajmniej Shiv.
No i co? Kompy byly w tym tescie o tylko troche nizszych parametrach. Ponadto na wielu forach dyskusyjnych przyzywa sie stare topiki do zycia. Widze ze ogolnie jestes wojowniczo nastawiony Adik...
w archeologa sie bawisz :?: spójrz na daty postów.
Ja miałem przyjemnośc testować Longhorna 4074 na swoim skropmnym sprzęcie(Sempron 2500+, 512 MB RAM, geforce FX 5500 z 256 MB RAM). U mnie NIC się nie wieszało, wszystko śmigało i tylko raz komputer sam dokonał restartu – samoistnego oczyiwscie. ;)
jak ktoś ma forum o tym systemie to logiczne, źe neguje niektóre negatywne wypowiedzi na ten temat
pozdrawiam
pozdrawiam
BioComp:
Sorry to w końcu ten longhorn jest NT czy M3? Bo wydaje mi się źe M3 to jest nowe jądro które wiele zapozycza od linuksa (np. bazy danych) a NT to juź przeszłość – jego ostatnim krewnym jest XP. Jak to w końcu jest? Skoro nowy longhorn będzie NT to czym jest skrót M3?
Longhorn to Windows oparty na technologji NT. M3 to jest tylko jądro. Niźej jest lista wersji LH z róźnymi jądrami:
Pre–Alpha 3663 M2 Build (lab06_N.020728–1728) – 19 listopad 2002
Pre–Alpha 3670 M2 Build (lab06_N.020819–1749)
Pre–Alpha 3683 M3 Build (lab06_N.020923–1821)
Pre–Alpha 3708 M3 Build (lab06_N.021108–1847)
Pre–Alpha 3718 M3 Build (lab06_N.021119–1730)
Pre–Alpha 4006 M4 Build (main.030203–1038)
Pre–Alpha 4007 M4 Build (main.030214–????)
Pre–Alpha 4008 M4 Build (main.030219–1933) – 28 luty 2003
Pre–Alpha 4015 M5 Build (main.030328–1500) – kwiecień 2003
Pre–Alpha 4015 M5 Build (lab06_N.030403–1706)
Pre–Alpha 4018 M5 Build (lab06_n030417–1721)
Pre–Alpha 4019 M5 Build (lab01_N.030428–2000)
Pre–Alpha 4029 M5 Build {Technically M6} (main.030619–0000) – 23 wrzesień 2003
Pre–Alpha 4050 PDC Demo M6 Build (private/lab06_demo.031019–1809)
Pre–Alpha 4051 PDC M6 Build (idx02.031001–1340) – 25 październik 2003
Pre–Alpha 4053 M6 Build (main.031022–1720) – 1 marzec 2004
Alpha 4067 WinHEC Demo Build (private/lddm_dev_tech(devdmo).040212–1646)
Alpha 4074 WinHEC Build (4074.idx02.040425–1535) – 4 maj 2004
Sorry to w końcu ten longhorn jest NT czy M3? Bo wydaje mi się źe M3 to jest nowe jądro które wiele zapozycza od linuksa (np. bazy danych) a NT to juź przeszłość – jego ostatnim krewnym jest XP. Jak to w końcu jest? Skoro nowy longhorn będzie NT to czym jest skrót M3?
Taki kozaczek? Popróbuj sobie innych systemów. Linux i inne "systemy" totalne badziewia. Ciekawe czemu Linux'ów jest ponad 350 wersji i są darmowe, Windows'y są płatne i jest ok. 20 wersji i ma je 95% uźytkowników. A producenci Linux'ów to xeroboy'e zaje**** leszcze i linuxowcy myślą, źe jak mają zainstalowanego linux'a to mogą go wywyźszać i źe są panami wszechświata. Ja musze uźywać systemów, tych co większość ludzi uźywa. Gdybym miał inny do był bym na dnie.
A ja pracuje na UNIXe SCO 5.0 i jest bardzo wdziecznym i wypasnym systemikiem ktory super smiga nawet na mojej ProSigmie 200 walczac w wielodostepie i baaaaaaaardzo niewiele razy musze wpisywac kill –9 dla procesu, w przeciwienstwie do walenia ko przycisku reset w windzie ale pograc tez lubie wiec i winda dla mnie super :) POZDRAWIAM :twisted:
P.S. Gusioo – pohamuj troche. Tu nie piaskownica.
Przepraszam.
Raczej nie, bo mam ponad metr wzrostu a kozaczek to chyba taki malutki jest.Taki kozaczek?
No i NT tez. Ale to juz wiemy. Zostal Ci jeszcze MacOs ze o innych nie wspomne.Linux i inne "systemy" totalne badziewia.
Blad. Nie musisz. Sprzedaj kompa i bedziesz mial spokoj.Ja musze uźywać systemów, tych co większość ludzi uźywa.
No widzisz – nie masz a i tak jestes. Swoim zachowaniem i slowami to potwierdzasz.Gdybym miał inny do był bym na dnie.
BTW – kiedy 15 urodziny ?
P.S. Gusioo – pohamuj troche. Tu nie piaskownica.
Raczej nie, bo mam ponad metr wzrostu a kozaczek to chyba taki malutki jest.Taki kozaczek?
No i NT tez. Ale to juz wiemy. Zostal Ci jeszcze MacOs ze o innych nie wspomne.Linux i inne "systemy" totalne badziewia.
Blad. Nie musisz. Sprzedaj kompa i bedziesz mial spokoj.Ja musze uźywać systemów, tych co większość ludzi uźywa.
No widzisz – nie masz a i tak jestes. Swoim zachowaniem i slowami to potwierdzasz.Gdybym miał inny do był bym na dnie.
BTW – kiedy 15 urodziny ?
P.S. Gusioo – pohamuj troche. Tu nie piaskownica.
Taki kozaczek? Popróbuj sobie innych systemów. Linux i inne "systemy" totalne badziewia. Ciekawe czemu Linux'ów jest ponad 350 wersji i są darmowe, Windows'y są płatne i jest ok. 20 wersji i ma je 95% uźytkowników. A producenci Linux'ów to xeroboy'e zaje**** leszcze i linuxowcy myślą, źe jak mają zainstalowanego linux'a to mogą go wywyźszać i źe są panami wszechświata. Ja musze uźywać systemów, tych co większość ludzi uźywa. Gdybym miał inny do był bym na dnie.
Jaki LOL, nie lubie tego słowa, ale go uźyje: do wora LAMO. Ty chyba nie miałeś do czynienia z Linuxem lub Unixem. Dlatego jest ich tak duźo bo robią go miłaśnicy i pasjonaci. Ty jesteś leszczem. A i tak BTW: PLONK
Za wyźej uźyte słowo bardzo przepraszam, ale nie mogłem wytrzymać czytając takie pierdoły.
LIDER, jesli NTki sa "cioterskie", to dlaczego na sile, z przymusu, meczysz sie z nimi ? Jakis wyrok dostales czy co ? Bo jesli mnie sie cos nie podoba, nie pasuje, jest "cioterskie", to po prostu sikam na to cieplym moczem i szukam czegos odpowiedniego. Moze przesiadziesz sie na jakiegos Linuksa ? McOsa ? Czy innego BeOsa ? No a my bedziemy mieli z takimi postami swiety spokoj.
Taki kozaczek? Popróbuj sobie innych systemów. Linux i inne "systemy" totalne badziewia. Ciekawe czemu Linux'ów jest ponad 350 wersji i są darmowe, Windows'y są płatne i jest ok. 20 wersji i ma je 95% uźytkowników. A producenci Linux'ów to xeroboy'e zaje**** leszcze i linuxowcy myślą, źe jak mają zainstalowanego linux'a to mogą go wywyźszać i źe są panami wszechświata. Ja musze uźywać systemów, tych co większość ludzi uźywa. Gdybym miał inny do był bym na dnie.
LIDER, jesli NTki sa "cioterskie", to dlaczego na sile, z przymusu, meczysz sie z nimi ? Jakis wyrok dostales czy co ? Bo jesli mnie sie cos nie podoba, nie pasuje, jest "cioterskie", to po prostu sikam na to cieplym moczem i szukam czegos odpowiedniego. Moze przesiadziesz sie na jakiegos Linuksa ? McOsa ? Czy innego BeOsa ? No a my bedziemy mieli z takimi postami swiety spokoj.
Jakiego systemu uzywasz ?... Longhorn jest kolejną cioterską wersją systemów NT ...
Uźywam Windows XP Professtional (NT 5.0). Uźywam go z przymusu, bo Windows 98 się wysypuje jak mam internet. Ale nie jest taki zły ze wszystkimi łatkami.
Jakiego systemu uzywasz ?... Longhorn jest kolejną cioterską wersją systemów NT ...
Pomiędzy systemami XP/2003, a Lonhgorn'em jest za duźa rozpiętość wymagań sprzętowych. Poza tym Longhorn jest kolejną cioterską wersją systemów NT. Niektórzy zachwalają systemy opatre na tej technologi, a niektórzy przeklinają. Jeśli będę miał przejść na inny system to przejdę na serwerową wersję okienek. Ja czekam, na Windows'a BlackComb, on ma być budowany od zera i nie na technologi NT. Poza tym juź podobno powstała wersja BlackComb około build 440. Widziałem kilka obrazków. Nie będzie sławnego paska startów. Kolejna rewolucja MS tylko nie wiadomo czy MS tego porządnie nie zrąbie.