Da sie przecież. Tylko nie chce Ci się backupu zrobić i sprawdzić metode z testdiskiem :P

Testowałem XP na Virtual Boxie, działał elegancko, ale kiedy upewniłem się w paru źródłach, że nie mam co liczyć na uruchomienie gry bardziej zaawansowanej od Tetrisa... C'est la vie a rozrywka musi być w odpowiednim standardzie ;) *** Podsumowując, szkoda, że nie da się tego uskuteczniać tak zwyczajnie, że włączam XP i widzę wszystkie dostępne dyski i ich partycje. Wyczerpaliśmy chyba temat i jak widać, nie można mieć wszystkiego. Dziękuję za sugestie i odpowiedzi.

[quote="XanTyp"]żadna maszyna wirtualna nie uciągnie GTA 4 ;)[/quote] Trafne spostrzeżenie...:lol: [quote="XanTyp"]po co mi system wirtualny, skoro mam go w rzeczywistej postaci[/quote] Zależy od użytkownika. Ja mam np. potrzebę skorzystania z programu RM-WIN przy okazji robienia jakiegoś projektu to nie muszę zmieniać systemu tylko odpalam drugi system i robię. Jest to bardzo wygodne bo nie muszę stawiać w całości drugiego systemu tylko instaluję programy, które mi są potrzebne... Poza tym nie testowałem tego na własnym komputerze ale podobne Win98 nie obsługuje kart graficznych pod PCIE. Znalazłem płytkę od mojego pierwszego komputera i chciałem sobie przypomnieć stare czasy. Na wirtualnej maszynie działał bez zarzutu... Sam widzisz że dą dobre i złe strony tego przedsięwzięcia...

Ja też mam 4GB RAMu, ale wydaje mi się że mniejszą szybkość mają... [quote="xanTyp"]miałem zrezygnować z XP ostatecznie, ale okazało się, że moja ulubiona gra żadnym cudem nie chce ruszyć pod siódemką [/quote]. Spróbuj sobie zainstalować pod siódemką wirtualną maszynę z XP. Ja też mam pewne programy które chodzą wyłącznie pod XP na laptopie i to dosyć dobre rozwiązanie. Wydaje mi się że wygodniejsze w użytkowaniu...

Dwa razy po: Kingston 99U5471-001.A00LF 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz) Rozmiar ............................ 2048 MB Szybkość .......................... 1333 MHz Całkowita szerokość ........ 64-bitowy(a) Szerokość danych ............ 64-bitowy(a) {kopia danych z triala AIDA64 Extreme Edition} =========================== Generalnie, miałem zrezygnować z XP ostatecznie, ale okazało się, że moja ulubiona gra żadnym cudem nie chce ruszyć pod siódemką więc... :D

Pozwól Xan że zadam pytanko poza tematem: ile masz RAMu? Nie tnie się jak chcesz zobaczyć zawartość dysku (dużego folderu) o pojemności bagatela 1.5 TB? Kiedyś myślałem o kupnie dużego dysku ale zniechęciłem się faktem że może się coś ciąć...

Osłu we dwa żłoby dano... Gdyby działało to w obie strony, że 7 też nie widzi partycji XP, może bym poeksperymentował. Jednak, skoro widzi, takie atrakcje nie mają sensu.

[url=http://mypkb.wordpress.com/2007/03/28/how-to-non-destructively-convert-dynamic-disks-to-basic-disks/]How to non-destructively convert dynamic disks to basic disks[/url] Rzecz jasna jest to sposób krańcowo różny od sposobu "by Microsoft" - http://support.microsoft.com/kb/309044 - który mowi o destrukcyjnym podejściu.

Zatem lipa?

Windows XP raczej "kiepsko" obsługuje dyski dynamiczne ....

[b]edit//[/b] Zajrzałem, jak to się ma od strony XP... Tak to wygląda :-k [URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images50.fotosik.pl/546/a29733e82aae6e59.jpg[/IMG][/URL] Jak widać, Caviar dla XP-ka jest ok, ale Samsung już nie.

A widzisz, tego nie sprawdziłem. Potem przełączę systemy i zajrzę w zarządzanie partycjami pod XP.

Literki poprzydzielane w zarządzaniu dyskami ?