Natomiast ci wszyscy "polecacze" zdają się upajać tym, źe FV zewnętrzny daje głos , bo cośtam się chce połaczyć. Oni i tak generalnie przecieź klikają na "dopuść", a potem .....efekty :(

nie no sorry ja patrzę co wypuszczam a pozatym co lepsze firewall'e same wykrywają czy dany program jest bezpieczny czy nie.

EL NINO:

Cos mi sie wydaje, ze bierzesz wszystkich swoja miara. Jakiez to info zostaje mi wyniesione z kompa i przez co ? Jakie spyware ? Skad te spyware ? Mam jakies spyware ? Kto mi to zainstalowal ? Nic o tym nie wiem i nie sadze, abym przespal moment instalowania sie czegos na moim kompie bez mojej zgody. Nie wiem czy to jest zrozumiale dla Ciebie, ale to ja decyduje o tym co, kiedy i jakie informacje ma wyslac z mojego kompa.
A Ty ? No coz.

EOD

Ty jednak jesteś, EL NINO, niepoprawny. Przecieź wiadomo, źe jak wpuścisz grochówkę to w efekcie i wypuścisz ..bąka. :wink:
Ileź razy mozna pisać o tym, źe ustanowienie zapory dla ruchu wchodzącego jest wystarczającym zabezpieczeniem.Tyle tylko, źe trzeba to zrobić.
Natomiast ci wszyscy "polecacze" zdają się upajać tym, źe FV zewnętrzny daje głos , bo cośtam się chce połaczyć. Oni i tak generalnie przecieź klikają na "dopuść", a potem .....efekty :(

Cos mi sie wydaje, ze bierzesz wszystkich swoja miara. Jakiez to info zostaje mi wyniesione z kompa i przez co ? Jakie spyware ? Skad te spyware ? Mam jakies spyware ? Kto mi to zainstalowal ? Nic o tym nie wiem i nie sadze, abym przespal moment instalowania sie czegos na moim kompie bez mojej zgody. Nie wiem czy to jest zrozumiale dla Ciebie, ale to ja decyduje o tym co, kiedy i jakie informacje ma wyslac z mojego kompa.
A Ty ? No coz.

EOD

EL NINO:

Zapomniales dodac, ze jest to tylko i wylacznie Twoje zdanie. Moje jest calkowicie odmienne.

skoro lubisz jak ci spyware wynosi info z kompa to spoko. chyba zgodzisz się z tym źe kontrola ruchu wychodzącego poprawia bezpieczeństwo...

Daimos:

dlatego lepiej coś dograć

Zapomniales dodac, ze jest to tylko i wylacznie Twoje zdanie. Moje jest calkowicie odmienne.

firewall SP2 pozostawia troszkę do źyczenia. chociaźby nie ma kontroli wychodzących połączeń! dlatego lepiej coś dograć :) to nic nie kosztuje :P

Daimos:

ale to jest chyba nielegalne.
z darmowych to najlepiej avast home. niestety przy SP2 nie moźna go wspomagać bitdefenderem free. a firewall to sobie wybierz. Zone Alarm, Sygate czy Outpost 1.0

wiem ze nielegalne,ale faktycznie z darmowych to avasta bym radzil,a jak ma sp2 to firewalla nie potrzebuje:d

ale to jest chyba nielegalne.
z darmowych to najlepiej avast home. niestety przy SP2 nie moźna go wspomagać bitdefenderem free. a firewall to sobie wybierz. Zone Alarm, Sygate czy Outpost 1.0

Bobi_robert:

andi18:

...powinienes zainstalowac antywirusa najlepiej kasperskiego lub pande ew.mkesa...

Najlepiej to kupić wszystkie jak jeden i poinstalować wszystkie, tylko nasuwa sie pytanie: Kto zapłaci ?? Jak fundujesz to nie ma sprawy.

ciekawe ale wersje testowe sa za darmo,potem wprowadzasz seriala i masz fula wersje

andi18:

...powinienes zainstalowac antywirusa najlepiej kasperskiego lub pande ew.mkesa...

Najlepiej to kupić wszystkie jak jeden i poinstalować wszystkie, tylko nasuwa sie pytanie: Kto zapłaci ?? Jak fundujesz to nie ma sprawy.

koczed:

Czy mając zainstalowany SP2 i wlączoną zaporę mogę czy taz powinienem miec dodatkowe programy antywirusowe i inne zabezpieczające? Roźnie sie o tym nówi i pisze. Będę wdzięczny za porady.

Tak powinienes zainstalowac antywirusa najlepiej kasperskiego lub pande ew.mkesa lub dla słabszych kompów avasta i jeszcze microsoft antyspyware źeby cie nie sledzily zadne programy:d

Zapora systemowa to tylko FW i to w dodatku strzegący wejścia do komutera. Tym samym pozostąłe programy chrnoniące są konieczne. Kwestią odrębną pozostaje ich dobor z uwagi na preferencje uźytkownika, jego mozliwosci finansowe i "moc" sprzetu, by z grubsza wymienić elementy.