oświecę. otóż to jest teamt który jest zawsze aktualny. może akurat osoba która się tym interesowała rok temu, juś dawno zna odpowiedź, ale są przecień nowi użytkownicy :) dla których to może jest ciągle nowy temat. ja akurat właśnie przeszłam na 2010 bo mickrosofr prowadzi fajna ofertę dla studentów -office university i w sumie dlatego się skusiłam na zmianę. ale mam dużo zanjomych którzy męczą się z 2003, bo akurat oferty micorsoftu jakoś często przemijają z wiatrem :) ja moją złapałam tu, w razie gdyby ktoś (biorąc pod uwagę mój nietakt odpowiedzi na super stary post ;) był jednak zainteresowany zmianą http://www.legalo.eu/pl/office-university-2010.html to ja mam stąd offica. :)

na pewno jest wielka różnica pomiędzy 2003 a 207. Zupełnie inna grafika umożliwiająca łatwą i przejrzystą obsługę funkcji.Struktura 2010 jest jeszcze bardziej prosta,aczkowiek 2007 jest naprawdę wystarczający. :) [color=red]Oświeć mnie, proszę, co ta wypowiedź dodała... po ponad roku czasu? X.[/color]

Dublujesz wątku obcy przybyszu. Odradzam ponowienie tego postępku.

Dzieki za odpowiedzi. xantyp - te linki niewiele wnosza i daleko im do sensownego porownania opcji.

Jeśli zmieniasz 2003->2007 TYLKO dla Outlooka to zupełnie nie warto. Jeśli dla innych aplikacji - kwestia upodobania sobie dwóch różnych podejść do interfejsu.

Stosunek zawsze coś wnosi. Dyskusji o wadach, zaletach i różnicach jest całkiem sporo na forach. Nie widzę sensu w powielaniu tego, co już zostało tak rozpracowane. Google nie gryzą. http://support.microsoft.com/kb/830119/pl http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7187559 http://translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://wiki.answers.com/Q/Difference_Between_Microsoft_Outlook_2003_and_Microsoft_Outlook_2007 itd...