procesor – ciąg dalszy

Widzę, źe uruchomiła się bardzo ciękawa rozmowa na temat procków:

1) otóź Athlon XP 1700 procuje z zegarem 1,47 GHz, nzwa się wzięła z komercyjnego chwytu AMD, poprostu ten Athlon ma taką wydajność jak P IV 1700 (inaczej nowe Athlony by się na rynku nie utrzymały)

2) Duron i Celeron są to "okrojone" wersje Athlona i Pentium. Róźnią się od nich mniejszą pamięcią podręczną L2 lub/i wolniejszą szyną FBS (w przypadku np. celerona)

Chyba rozwiłem wątpliwości :)

Odpowiedzi: 5

nie zczailem – moj blad – przyznaje sie :P
B3T0N
Dodano
18.11.2002 19:05:08
B3T0N albo sie zbijash albo nie zczaiłeś o co chodzi[chyba] wydaje mi sie źe chodzi o to źe celeron to okrojony pentium a duron okrojony athlon

mam nadzieje źe nie namieshałem :D
roadrunner
Dodano
18.11.2002 17:42:18
konrad_vme:
2) Duron i Celeron są to "okrojone" wersje Athlona i Pentium. Róźnią się od nich mniejszą pamięcią podręczną L2 lub/i wolniejszą szyną FBS (w przypadku np. celerona)

Chyba rozwiłem wątpliwości :)


pierwsze slysze zeby AMD'ek duron mial cos wspolnego z procami intela (pentiumami of coz )
B3T0N
Dodano
18.11.2002 17:24:01
konrad_vme:
2) Duron i Celeron są to "okrojone" wersje Athlona i Pentium. Róźnią się od nich mniejszą pamięcią podręczną L2 lub/i wolniejszą szyną FBS (w przypadku np. celerona)

Chyba rozwiłem wątpliwości :)


pierwsze slysze zeby AMD'ek duron mial cos wspolnego z procami intela (pentiumami of coz )
B3T0N
Dodano
18.11.2002 17:24:01
Jesteś nowy więc cię uświadomię juź kiedyś tu była dyskusja o procesorach która przerodziła się w istną kłutnię miedzy Pentium i prockami AMD.
Jeźeli juź ktoś ma zamiar zawierać tu swój głos niech pisze na temat, ale nie chcę źeby znowu rozpętała się wojna na to co jest lepsze.
SLAY3R
Dodano
18.11.2002 17:09:28
konrad_vme
Dodano:
18.11.2002 14:30:49
Komentarzy:
5
Strona 1 / 1