Problem z komputerem ! mało wydajny ! :( Pomocy !

Witam

Posiadam komputer o parametrach : Pentium IV 2,4 GHZ 800 FSB, 780 mb ramu pc 400 kingston ( 1 kość 512 mb a druga 256 mb), Płyta Głowna : Abic IC7, Grafika : Ge Force FX5600 256 ddr, Muzyka : Sound Blaster Live 5.1, Cd–rw, DVD, 2 dyski kazdy po 80 gb Samsung 80gb i Barakuda VII 80 gb .. Nie jestem zadowolony z pracy mojego komputera, wydaje mi sie ze przy tych parametrach komputer powinien śmigać a tu zonk jak mam pare okienek IE otwarte i otworze Winampa wszystko sie tnie i po paru sekundach sie odwiesza .. i takich przykładów moge dac wiele .. Najbardziej jestem zadowolony z pracy tuź po formacie Windowsa .. Co zrobic zeby to chodziło jako tako !!! Prosze o Pomoc Pozdrawiam MAzi!!

Odpowiedzi: 20

Moźesz usunąć/naprawić pusty klucz :
O2 – BHO: NavErrRedir Class – {00D6A7E7–4A97–456f–848A–3B75BF7554D7} – (no file)

Poza tym nic więcej.
McScr@by
Dodano
21.10.2004 11:48:45
jakis krotki ten log ale wiecej nie bylo :|

Logfile of HijackThis v1.97.7
Scan saved at 09:15:15, on 2004–10–21
Platform: Windows XP (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 (6.00.2600.0000)

Running processes:
C:WINDOWSSystem32smss.exe
C:WINDOWSsystem32winlogon.exe
C:WINDOWSsystem32services.exe
C:WINDOWSsystem32lsass.exe
C:WINDOWSsystem32svchost.exe
C:WINDOWSSystem32svchost.exe
C:WINDOWSExplorer.EXE
C:WINDOWSsystem32spoolsv.exe
D:programydeamondaemon.exe
D:programypop trayPopTray.exe
C:WINDOWSSystem32 vsvc32.exe
C:WINDOWSSystem32svchost.exe
D:programyGadu–Gadugg.exe
C:Program FilesInternet Exploreriexplore.exe
C:Program FilesInternet Exploreriexplore.exe
D:programyDAP7~1DAPDAP.EXE
C:Documents and SettingsMatiPulpitHijackThis.exe

R0 – HKCUSoftwareMicrosoftInternet ExplorerMain,Start Page = http://www.wp.pl/
R0 – HKCUSoftwareMicrosoftInternet ExplorerMain,Local Page =
R0 – HKLMSoftwareMicrosoftInternet ExplorerMain,Local Page =
R0 – HKCUSoftwareMicrosoftInternet ExplorerToolbar,LinksFolderName = Łącza
O2 – BHO: (no name) – {0000CC75–ACF3–4cac–A0A9–DD3868E06852} – D:programyDaP 7DAPDAPBHO.dll
O2 – BHO: NavErrRedir Class – {00D6A7E7–4A97–456f–848A–3B75BF7554D7} – (no file)
O2 – BHO: (no name) – {06849E9F–C8D7–4D59–B87D–784B7D6BE0B3} – d:programyacrobat readerReaderActiveXAcroIEHelper.ocx
O3 – Toolbar: &Radio – {8E718888–423F–11D2–876E–00A0C9082467} – C:WINDOWSSystem32msdxm.ocx
O4 – HKLM..Run: [DAEMON Tools–1033] "D:programydeamondaemon.exe" –lang 1033
O4 – HKLM..Run: [NvCplDaemon] RUNDLL32.EXE NvQTwk,NvCplDaemon initialize
O4 – HKLM..Run: [nwiz] nwiz.exe /install
O4 – HKCU..Run: [Gadu–Gadu] D:programyGadu–Gadugg.exe /tray
O4 – Startup: PopTray.lnk = D:programypop trayPopTray.exe
O4 – Global Startup: Microsoft Office.lnk = D:programyoffice 2000OfficeOSA9.EXE
O8 – Extra context menu item: &Download with &DAP – D:programyDAP7~1DAPdapextie.htm
O8 – Extra context menu item: Download &all with DAP – D:programyDAP7~1DAPdapextie2.htm
O9 – Extra button: Run DAP (HKLM)
O12 – Plugin for .spop: C:Program FilesInternet ExplorerPluginsNPDocBox.dll
O16 – DPF: {D27CDB6E–AE6D–11CF–96B8–444553540000} (Shockwave Flash Object) – http://fpdownload.macromedia.com/get/shockwave/cabs/flash/swflash.cab
O16 – DPF: {E7544C6C–CFD6–43EA–B4E9–360CEE20BDF7} (MainControl Class) – http://skaner.mks.com.pl/SkanerOnline.cab
matifcb
Dodano
21.10.2004 11:06:49
No i czego chciałbyś się dowiedzieć ?
Dlaczego mało wydajny ?
1. Słaby proc
2. Wolna pamięć (sdram)
3. Słaba karta
4. Słaba płyta gł.
Co do analizy bezpieczeństwa daj loga HiJacka,Sandra nie jest do tego najlepsza :wink:
MarcinX
Dodano
20.10.2004 21:47:12
oto on
matifcb
Dodano
20.10.2004 21:17:01
Daj spakowany jako załącznik.
MarcinX
Dodano
20.10.2004 20:57:25
hmm no nie wiem beda problemy bo w WORDzie ccaly tekst zajmuje mi ponad 900 stron plik spakowany 166 kb :)

moze jest jakas mozliwosc udostepnienia pliku na forum ??
matifcb
Dodano
20.10.2004 20:14:35
matifcb:
sciagnalem sobie program sandra ... i zrobilem System Raport i chcialbym zeby mi ktos sprawdzil znajacy sie na rzeczy czy mam go calego wkleic tutaj na forum bo raport jest straaaaasznie dlugiiiii :)??


Wklej cały.
MarcinX
Dodano
20.10.2004 20:01:28
ty sprobuj odinstalować SP2 !!! Bo ja jak zainstlowałem to mi się komp czasami wieszał :(, trzeb tego SP2 skonfigurować dobrze!!!!
mefisto_k
Dodano
19.10.2004 19:41:24
sciagnalem sobie program sandra ... i zrobilem System Raport i chcialbym zeby mi ktos sprawdzil znajacy sie na rzeczy czy mam go calego wkleic tutaj na forum bo raport jest straaaaasznie dlugiiiii :)??
matifcb
Dodano
19.10.2004 19:17:10
Tak przyznaję popęłniłem bład – powinienem napisać ok. 1,8GB.
Rebe
Dodano
18.10.2004 20:36:26
Rebe zamiast odwracać kota ogonem przyznałbyś się, źe popełniłeś błąd. Skończyłem
Ad@$
Dodano
18.10.2004 16:47:51
Co od pliku wymiany to wtrące swoje 3grosze :)

Po wielu godzinach spędzonych nad optymalizowaniem swojego kompa doszedłem do wniosku (potwierdzonego przez wielu innych ludzi z sieci), źe Windowsy, zwłaszca z rodziny NT starają sie duźo korzystać ze swapa tzn przeźucać dane z pamięci RAM na dysk w celu udostępnienia RAMu systemowi. Po wyłaczeniu wielu niepotrzebnych usług (service) system juź tak duźo tej pamięci nie potzrebuje więc dobrze jest go 'zmusić' aby wolną pamięć (trzymaną dla systemu) wykorzystać na uruchamiane aplikacje. Przy tak duźej ilości RAMu jaką Ty masz spokojnie ustawiłbym wielkość swapa na 512MB. Aplikacje będą ładowane do szybkiej pamięci RAM a nie na dysk, z kórego jak wiadomo, czas odczytu jest dłuźszy niź z RAMu. Waźne jet teź aby zdefragmentować dysk na którym jest plik swap z powodu który jest chyba dla wszystkich oczywisty.

peace
onf77
Dodano
15.10.2004 17:22:27
Co od pliku wymiany to wtrące swoje 3grosze :)

Po wielu godzinach spędzonych nad optymalizowaniem swojego kompa doszedłem do wniosku (potwierdzonego przez wielu innych ludzi z sieci), źe Windowsy, zwłaszca z rodziny NT starają sie duźo korzystać ze swapa tzn przeźucać dane z pamięci RAM na dysk w celu udostępnienia RAMu systemowi. Po wyłaczeniu wielu niepotrzebnych usług (service) system juź tak duźo tej pamięci nie potzrebuje więc dobrze jest go 'zmusić' aby wolną pamięć (trzymaną dla systemu) wykorzystać na uruchamiane aplikacje. Przy tak duźej ilości RAMu jaką Ty masz spokojnie ustawiłbym wielkość swapa na 512MB. Aplikacje będą ładowane do szybkiej pamięci RAM a nie na dysk, z kórego jak wiadomo, czas odczytu jest dłuźszy niź z RAMu. Waźne jet teź aby zdefragmentować dysk na którym jest plik swap z powodu który jest chyba dla wszystkich oczywisty.

peace
onf77
Dodano
15.10.2004 17:22:27
Przeproszę za OT, ale napisać sobie pozwolę:
Ad@$ – moją sprawą jest to czy , co i ile piję oraz kiedy to czynię.
Natomiast Tobie od tego wara, boś za młody, bym się miał Tobie z tego tłumaczyć. Choć, jak iwdać zadatki na czekistę masz, tylko źebyś jak Pawka Morozow nie skończł.
Co się zaś nieskładności pisania tyczy – jeźlei opanujesz sztukę epistolografii – nawet na uźytek takich wprawek jak fora – na poziomie choć w ułamku zblizonym do poziomu ze szkoły podstawowej za moich czasów wynoszonym, to jest jakaś szansa dla Ciebie.
W przeciwnym razie pozostaniesz wśród "wybrańców", którym czytanie jakoś jeszcze przychodzi, jednak juź zrozumienie tego, co się za tymi czytanymi słowami kryje, jest juź zadaniem ponad siły – co skonstatować z źąłością okrutną i smutkiem tu mi przychodzi.
Rebe
Dodano
15.10.2004 16:54:33
Rebe:
Nim więc kolejny raz zechcesz się w poprawianie moich domniemanych błedów zabierać, moźe czas na to przeznaczony poświęć dokładniejszemu przyjrzeniu się tego co system pokazuje?

Czy Rebe coś piłeś dzisiaj :?: Piszesz nie składnie. Jakie domniemane błędy? Przecieź gościu podał RAM i wyliczyć da się prosto i to jest faktyczny a nie domniemany Twój błąd.
Jak się dokładniej przyjrzeć co system pokazuje? Raport podany był, ale powtarzam to juź było po faktach.
Rebe:
potrafię wyciągać wnioski na podstawie nieznacznych przesłanek oraz intuicji szczęściem głupiego w kręgach niektórych zwanej.

I to jest ten co mówi, źe wróźka ma farta
Ad@$
Dodano
15.10.2004 16:32:16
Ad@$:
Jak byś Rebe zauwaźył to ten raport został podany PO Twoim stwierdzeniu 1,5 GB Swap'a
Widać, źe to TY masz problem z analizą czasu :P


Dobrze wiem co i kiedy dodano – natomiast z racji pewnego ,skromnego nad wyraz, doświadczenia – potrafię wyciągać wnioski na podstawie nieznacznych przesłanek oraz intuicji szczęściem głupiego w kręgach niektórych zwanej.
Nim więc kolejny raz zechcesz się w poprawianie moich domniemanych błedów zabierać, moźe czas na to przeznaczony poświęć dokładniejszemu przyjrzeniu się tego co system pokazuje? W ten sposób eksperiencję zdobedziesz niejaką, a to – jak tuszę – bardziej pomocnym Ci być pozwoli upierdliwość zmniejszając.
Rebe
Dodano
15.10.2004 16:20:10
Jak byś Rebe zauwaźył to ten raport został podany PO Twoim stwierdzeniu 1,5 GB Swap'a
Widać, źe to TY masz problem z analizą czasu :P
Ad@$
Dodano
15.10.2004 15:11:17

Rozmiar pliku wymiany:
W sumie 1876 MB



Gdybyś, Ad@$, najpierw choć spojrzał do tego zrzutu to byś potem był ostroźniejszy w sądach na temat mojej matematyki.
A tak to wyszło nie tyle, źe ja jestem na nią "delikatny" ile, źe Ty masz problemy z analizą tekstu. :(
Rebe
Dodano
12.10.2004 19:05:56
W takiej klasy komputerach jedynym bardzo waskim gardlem systemu jest dysk twardy. MarcinX ma racje, dlaczego dyski pracuja jako UDMA–0, cos jest nie tak, w/g mnie to wlasnie stanowi problem. Sprawdz to. A do reszty uzytkownikow, nie ma cie sie o co sie klocic tylko o rozwmiar pliku wymiany :wink:
Pozdro
Krzysiek
karpik83
Dodano
12.10.2004 18:44:15
Rebe:
Przy załoźeniu, źe ustawienia sa defaultowe – co oznacza ok.1.5GB swapa

Rebe liczyć nie umiesz??? 1 GB ;)
Skoro 780 MB to 100 % to 150 % to około 1 GB a nie 1,5 GB
Ad@$
Dodano
11.10.2004 15:49:36
Tuchovia
Dodano:
10.10.2004 15:36:42
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2