M$ nic nie napisał o notebook`ach czy teź o komputerach stacjonarnych.
Problem dotyczy głównie systemu ( nie typu komputera ).

Info: Artykuły w Bazie Wiedzy Microsoft 330909.

:arrow: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;330909

The_judge:

Ja nie widze róźnicy powyźej 512 mb, ale wszystko zaleźy od tego co robisz na kompie.

Bo z tym przyrostem jest tak:
– do 256 sobie darujmy – poniźej i tak to nie powinno się XP uźywac.
przyrost między 256, a 512 jest znaczny – to delikatne określenie.
drugi taki skok nastepnuje powyzej 1GB.
Natomiast między 512, a 768 rzeczywiście praktycznie róźnica jest nieodczuwalna.

mcscr@by – a nie dotyczyło to czasem notebooków, a nie stacjonarnych?

Ja nie widze róźnicy powyźej 512 mb, ale wszystko zaleźy od tego co robisz na kompie.

Poza tym kłopoty mogą wyniknąć z tego źe pamięci róźnych producentów (i w dodoatku róźnych wielkości) mogą się gryźć.

WinXp moźe mieć problem z przejściem w stan hibernacji, gdy uźywane jest 1GB lub więcej Ram`u.
W Twoim przypadku (768 MB ) to nie grozi, pozatym M$ udostępnił łatkę rozwiązującą ten problem.
Generalnie czym więcej dostępnej pamięci Ram tym lepiej.
Maksymalna ilość obsługiwanej pamięci Ram przez ten os wynosi 4 GB, ale praktycznie rzadko moźna spotkać płyty główne obsługujące taką ilość ( za wyjątkiem pł. przeznaczonych do serwerów ).

W XP mozesz smialo zaladowac te swoje max 764MB RAMu. To w98 mial klopoty z obsluga wiekszej ilosci pamieci.