bitlord ma fajna funkcje, ze po otworzeniu torrenta mozna wybrac ktore pliki sciagac. w azorze moze tez sie da takie cos ustawic.

Wiec zdecyodwałem sie ostatecznie na Azureusa. bardziej mi się jednak podoba niz BitComet. I wcale nie obciąźa kompa. :)

Azureus działa u mnie dobrze. Natomaist Bit Comet jednak kiepsko mi sciaga. Wiecie moze jak ustawic BitCometa, zeby dobrze sciagało? :?: Bo program naprawde wart zainteresowania.
Aha, mam Neo 512.

jak ja uzywalem bitcommet chyba w wersji 0.56 to nie moglem z niektorych trackerow sciagac, gdzies wyczytalem ze ta wersja zostala zbanowana na niektorych trackerach, z kolei bitspirit tez sprawdzalem i ogolnie niezly byl ale tez chamskie bylo jedno, praktycznie nic nie uploadowalo innym :| mialem neo 128 i sciagalem te 16 KB/s ale upload byl minimalny (limit mialem do 6 KB/s) a jak cos zaczelo uploadowac to tylko na chwilke

Azureus jakos masakrycznie nie obciaza systemu normalnie na nim pracuje.

Dominik666:

zaden z nich nie sciaga szybciej tylko BitLord dziala szybciej bo nie jest napisany w javie (jak azor) a wiec ma przewage.

Pierdoły piszesz...Przez to źe Azorek javy uźywa moźe i działa wolniej ale transferki gdy go jeszcze uźywałem były ok :) Zmieniłem go na BitCometa gdyź właśnie irytowało mnie to źe bardzo spowalnia system...BC jest bardzo dobry (info dla dominika – napisany w C++) ściąga łatwo szybko i przyjemnie , irytowała mnie w nim tylko jedna rzecz nie moźna przypisać określonego transeru do pojedyńczego pliku dlatego teź przerzuciłem się na BITSpirit który niczym nie ustępuje BC a do tego posiada waźna (jak dla mnie :) ) funkcję.

zaden z nich nie sciaga szybciej tylko BitLord dziala szybciej bo nie jest napisany w javie (jak azor) a wiec ma przewage.

Sprawdze Bit Coemta. Jestem ciekawy tego programu. A Azureus z tego co widze jest niezły.

no niekoniecznie, powszechnie wiadomo, źe azureus – kosztem zźeranych zasobów – jednak ściąga szybciej niź inne klienty, jak teź, źe niektóre wloką się niemoźebnie.

moze chodzi mu o to ze szybciej chodzi bo np nie uzywa javy i malo proca zrzera, bo czy szybciej sciaga to juz kwestia sporna

'duźo szybszy' – jakaś legenda, własne doświadczenia czy jeszcze coś innego?

a ja polece ci BitLord (zmodyfikowany BitComet – glowny konkurent Azorka). jest duzo szybszy i nie zamula kompa, poza tym omija NAT i ma wszystko co potrzebne.

Azureus and only Azureus, dzieki dodaniu distributed database mozna sciagac nawet torrenty z trackerow na ktore trzeba sie rejestrowac :] no i takze dzieki tej distributed database mozna zlaesc wiecej zrodel dla plikow oraz gdy tracker przestanie dzialac to azureus tez znajdzie zrodla, oczywiscie jezeli inni uzywaja azureusa