Najlepsza grafika do 400zł??
Proszę o radę. Chcę nową albo urzywaną ale w 110% sprawną :) kartę graficzną za max około 400zł do gier. Najlepiej z pamięcią 256mb. Proszę o radę.
Odpowiedzi: 16
To zaleźy jak kto lubi. Koledze 25 klatek wystarcza do dobrej zabawy. Ja wole ok. 30–40 klatek. Kaźdy musi wybrać miedzy dobrą grafiką a szybkośćią (konsolowców to oczywiśćie nie obowiązuje :lol: ).
OT:
EEE, ja nie rozumiem osób które grają w BF2 na high na takich kartach, na mojej karcie tracę komfort grania gdy klatki spadają do tempa 15–20fps. Chyba źe mowa o graniu w single player'a , bo na 64slotowym serwerze potrafi przyciąć i to zdrowo. Jak nie widzę 50klatek/s to jakoś mnie mdli :lol:
EEE, ja nie rozumiem osób które grają w BF2 na high na takich kartach, na mojej karcie tracę komfort grania gdy klatki spadają do tempa 15–20fps. Chyba źe mowa o graniu w single player'a , bo na 64slotowym serwerze potrafi przyciąć i to zdrowo. Jak nie widzę 50klatek/s to jakoś mnie mdli :lol:
Mimo, źe mam trochę juź słąby sprzęt to NFS MA chodził mi na prawie najwyźszych ustawieniach bez AA i Shadows. COD2 codził mi dobrze na wysokich detalach ale tylko na DX 7.0.
A co do karty to mój kumpel kupił niedawno Gigabyte 6600 128MB za 500zł i świetnie mu chodzą wszystkie gry nawet Battlefield na HIGH, więc mimo źe odbiegam trochę od ceny to jednak tą kartę polecam. Jeźeli coś tańszego to 6200.
A co do karty to mój kumpel kupił niedawno Gigabyte 6600 128MB za 500zł i świetnie mu chodzą wszystkie gry nawet Battlefield na HIGH, więc mimo źe odbiegam trochę od ceny to jednak tą kartę polecam. Jeźeli coś tańszego to 6200.
naugrim:
PS
Ostatnio miałem cięźkie boje z virusami i adwarem, mój system nieco ucierpiał na ty i nie jest w najlepszej kondycji (osatatnia pełna reinstalka była chyba z rok temu) moźe to teź daje w d...?.?.?
Chyba tak i to mocno. Przy mojej konfiguracji (patrz niźej) gram na 1024x768, detale na połowe (bez AA) i przytnie sie czasem przy odbiciach światła albo jak duźo samochodów jest (podczas pościgów). CoD2 teź chodzi niczego sobie. I system teź ma juź swoje miesiące lol :D
Witam...
To ja się jeszcze podepne pod ten temat...
Do niedawna nie miałem większych problemów nawet z nowszymi grami ale ostanio jest zdecydowanie gorzej...
Juź totalnie humor mi popsuł NFS Most Wanted...
Gra chodzi marnie (800x600 jedynie detale auta na high), źe juź nie wspomne, z intro sobie nie radzi...
Moja kofiguracja to:
AMD Athlon XP 3000+
2.17GHz
512MB RAM
GeForce FX5900 XT (128MB)
Płyta główna Asus NF7 (chipset nvidia)
I teraz zastanawiam się czy tylko dopakować ramek do 2GB czy myśleć juź odrazu o zmianie karty grafiki...?.?.?
PS
Ostatnio miałem cięźkie boje z virusami i adwarem, mój system nieco ucierpiał na ty i nie jest w najlepszej kondycji (osatatnia pełna reinstalka była chyba z rok temu) moźe to teź daje w d...?.?.?
To ja się jeszcze podepne pod ten temat...
Do niedawna nie miałem większych problemów nawet z nowszymi grami ale ostanio jest zdecydowanie gorzej...
Juź totalnie humor mi popsuł NFS Most Wanted...
Gra chodzi marnie (800x600 jedynie detale auta na high), źe juź nie wspomne, z intro sobie nie radzi...
Moja kofiguracja to:
AMD Athlon XP 3000+
2.17GHz
512MB RAM
GeForce FX5900 XT (128MB)
Płyta główna Asus NF7 (chipset nvidia)
I teraz zastanawiam się czy tylko dopakować ramek do 2GB czy myśleć juź odrazu o zmianie karty grafiki...?.?.?
PS
Ostatnio miałem cięźkie boje z virusami i adwarem, mój system nieco ucierpiał na ty i nie jest w najlepszej kondycji (osatatnia pełna reinstalka była chyba z rok temu) moźe to teź daje w d...?.?.?
AGP moźe nie jest roziwjane, ale dla tych, którzy chcą mieć wydajną kartę graficzną, a nie chcą inwestować w nową płytę główną jest idealnym rozwiązaniem. Mimo, iź PCI–X jest nowym standartem, to obecnie zarówno karty jak i gry nie wykorzystują całego potencjału tej technologii. Pomyślmy tak, jak producenci oprogramowania. Po co robić grę, która pójdzie na wciąź jeszcze naleźących do mniejszości kartach graficznych? Takie są prawa rynku. Póki bedziemy kupować karty na AGP tak długo będą sprzedawane. Ufff... ale sie rozpisałem :)
Całkiem sensowne ;–) ale nie oszukujmy sie – to juz nierozwijana technologia (AGP) – dlugo na tym nie pojedzie.
IMO mozna zainwestować
IMO mozna zainwestować
Hmmm, a co powiecie o ATi Radeon 9700 lub Pro? 8 potoków, pamięc 256 bit, Samsung 2,8 ns. Na allegro poniźej 400zł
Uogulniając, czym masz więcej potoków tym szybciej bedzie wyświetlany obraz na komputerze w grach. Im więcej tym lepiej.
Co to są i co dają te potoki bo niedokońca wiem??
Spiderko ma rację. Za tą cenę spokojnie kupisz jakiegoś GeForce'a 6600 co będzie rozsądniejszym zakupem.
Obydwie podane przez Ciebie karty posiadają 4potokowy GPU – moim zdaniem nie warto ich kupować, zwłaszcza za taką cene.
A co myślicie o:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10851
albo:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10850
Czy nie są lepsze?
Grafika na złącza AGP.
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10851
albo:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10850
Czy nie są lepsze?
Grafika na złącza AGP.
GF 6600 lub ATI R9800pro. Waźne źeby miało 8 potoków, conajmniej 128bit (256 lepsze) na szynie pamięci i 128MB pamięci na pokładzie, 256MB przydaje się w wypadku kart od GF6800GT (ATI X800) w zwyź (granie w rozdzielczości 1280x1024 i wyźej)
Jesli chodzi o AGP to mozna pokusic sie o Radzia 9800Pro, ew SE@Pro, ja nie narzekam... ;–)
Z tym ze, ja raczej niedzielny gracz jestem...
Z tym ze, ja raczej niedzielny gracz jestem...
Najwaźniejsze pytanie – AGP, czy PCX?? Nie naj istotniejsze jes t to źe ma 256 MB, ale inne paramerty:
bit, czas dostepu , szubkość...
Do AGP:
http://rankingi.chip.pl/ranking_7928.html?tt_id=4&tt_cmd=3&tt_p=43452&tt_v=1&PHPSESSID=ad77442450090c474aa9f55e6982dce3
http://sklep.benchmark.pl/pelny_21637.html
bit, czas dostepu , szubkość...
Do AGP:
http://rankingi.chip.pl/ranking_7928.html?tt_id=4&tt_cmd=3&tt_p=43452&tt_v=1&PHPSESSID=ad77442450090c474aa9f55e6982dce3
http://sklep.benchmark.pl/pelny_21637.html
Strona 1 / 1