marketingowa ściema? GTX512 vs X1900XT
Witam,
przymierzam się do zakupu 7800GTX 512, szyki popsuło pojawienie się radka 1900XT, teoretycznie tańszy i szybszy, rzuciłem oko na testy na benchmarku i ku mojemu zdumieniu
– 3D Mark 05 test ogólny(1024x768) GTX512 – 9360p
(test przed pojawieniem się radka)
– ten sam test X1900XT – 9390p GTX512 – 8350p
czy to marketingowa ściema? benchmark powiązany z komputronikiem promuje nowy towar?
i gdzie szukać teraz rzetelnych testów?
pozdrawiam
przymierzam się do zakupu 7800GTX 512, szyki popsuło pojawienie się radka 1900XT, teoretycznie tańszy i szybszy, rzuciłem oko na testy na benchmarku i ku mojemu zdumieniu
– 3D Mark 05 test ogólny(1024x768) GTX512 – 9360p
(test przed pojawieniem się radka)
– ten sam test X1900XT – 9390p GTX512 – 8350p
czy to marketingowa ściema? benchmark powiązany z komputronikiem promuje nowy towar?
i gdzie szukać teraz rzetelnych testów?
pozdrawiam
Odpowiedzi: 2
No, ten radek X1900xt jest mniej więcej na tym samym poziomie co 7800gtx 512 a X1900XTX jest ciut szybszy. Radek głównie nadrabia 48 jednostkami pixel shader :shock: w pomierzeniu do 24 GF i większym taktowaniem rdzenia. Zaczekaj aź wyjdzie 7900 z 32 potokami :) będzie miaźdźył tego radka juz na starcie a i ceny 7800 wtedy pójdą w dół.
sorki
czegoś nie dopatrzyłem w tych testach....poraźka
drugi test jest w 1280x1024
czyli benchmark jest w porządku
czegoś nie dopatrzyłem w tych testach....poraźka
drugi test jest w 1280x1024
czyli benchmark jest w porządku
Strona 1 / 1