<<<<<<<<<<Ankieta>>>&

Wiem, źe ten temat był setki Jaki Antywir najlepszy ale nigdzie nie było ankiety, i nie mozna byo uzyskać precyzyjnego porownania. Dlatego zakładam tą oto ankiete.

Odpowiedzi: 17

Trochę niedopracowana ta ankieta... to co ma najwięcej powinno byc na najwyźszej pozycji, prawda? Ale moźe ja za duźo wymagam... :) No, CBOS to nie jest w końcu :D

Mam Avasta 4.5 HomeEdition i nie narzekam... i chyba skuszę się na legalną wersję Proffesional.

Pozdro
XanTyp
Dodano
06.02.2005 18:21:36
Ja mialem Nortona AV 2004 i sie zawiodlem bo m.in. wyszukiwał adware ale nie potrafiltego usunac ( i jak się później okazało nie wykrył ponad 20 wirusów ). Zaisntalowałem NOD32 i powykrywał i pousuwał wiry i adawre. DOdatkowa ma tą zalete, źe wykrywa wiry jeszcze na stronie a nie na HDD.
miniq
Dodano
03.02.2005 11:11:08
inforobert:
Nie ma idealnego programu antywirusowego kazdy ma jakies dziury tak samo jak kazdy system operacyjny.


tu nie chodzi o dziury, tylko o skuteczność, szybkość itd.
Nie da się wskazać najlepszego w tych dziedzinach, gdyź jeden wykryje jakiegoś wirusa, a drugi nie.
Jeśli chodzi o nas region (środkowa europa), to bardzo dobrze sprawuje się mks_vir 2005 ;–)
Mrówek
Dodano
02.02.2005 23:10:16
Nie ma idealnego programu antywirusowego kazdy ma jakies dziury tak samo jak kazdy system operacyjny.
inforobert
Dodano
02.02.2005 22:38:59
inforobert:
Moim zdaniem Panda Platinum 7 jest dobra

NOD32 szybki jak Ferrari wykrywa wszystko co jest zainfekowane

Norton 2003/2004/2005. Lubisz jak XP uruchamia sie przez 2 minuty, idealny zamulacz systemu XP

1. Panda puszcza smieci, czego dowodem logi HiJacka zamieszczane tutaj przez uzytkownikow.
2. NOD32 – to samo.
3. Norton – to samo.

P.S. Zainstalowany Norton, IP z DHCP, czas uruchamiania sie systemu – okolo 30 sek. Jak pech to pech.
Jeszcze jedno – jakos strony w rodzaju wyzej wymienionej moga mi naskoczyc.
EL NINO
Dodano
02.02.2005 20:35:14
Racja :)

Ale dla odwaźnych świat naleźy :D
inforobert
Dodano
02.02.2005 18:45:36
inforobert:
:?:


Ze względu bezpieczeństwa nie powinno się chodzić po stronach tego typu. Racja, źe często na tych stronach są znane przez programy antywirusowe wirusy, ale kiedyś moźe się zdarzyć, źe trafisz na coś bardziej nieznośnego, niź CIH, tylko źe w pełni działający na Windows XP i będziesz miał niemały problem, gdy program AV ci tego nie wykryje.
Choć często kod takich wirusów jest podobny, to i tak zdarzają się wirusy, które są napisane w inny sposób i nawet największa heurystyka w programie antywirusowym na nic się zda.
Nie wiem, czy niektórzy pamiętają, jakiego wirusa wykryto przed olimpiadą w atenach. Nazywał się Romulus. Wirus ten miał działanie destrukcyjne. Dostawał się do BIOS–a i zamieniał nazwę fabryczną dysku na "Romulus". Po takim czymś BIOS był do wyrzucenia. Niszczył równieź dysk twardy, a źeby było bardziej Happy, to działał on pod Windows XP.
Na szczęście nie rozprzestrzenił się aź tak mocno, jak CIH.

To wystarczy :?:
Mrówek
Dodano
02.02.2005 18:34:53
:?:
inforobert
Dodano
02.02.2005 18:25:51
inforobert:
No tak porno stroni hehe :) Ja nie mam problemów bo nie wchodzę wystarczy mi moja kobieta a jak juz ktos wchodzi to jego problem.
Polecam dla amatorów wirtualnych lasek zainstalować antyPop–up np: PopUpCop fajny programik jako dodatkowe zabezpieczenie się przez reklamami/dialerami i virusami :)


Bo zaraz z krzesła spadnę :lol: :lol:
Mrówek
Dodano
02.02.2005 18:23:45
No tak porno stroni hehe :) Ja nie mam problemów bo nie wchodzę wystarczy mi moja kobieta a jak juz ktos wchodzi to jego problem.
Polecam dla amatorów wirtualnych lasek zainstalować antyPop–up np: PopUpCop fajny programik jako dodatkowe zabezpieczenie się przez reklamami/dialerami i virusami :)
inforobert
Dodano
02.02.2005 18:22:50
NOD32. Dobry jest... powiem, źe nawet bardzo, ale nikt ci kurna nie kaźe chodzić po zainfekowanych stronach :mrgreen:
trzeba mieć trochę rozsądku i nie wchodzić na strony, które są zainfekowane.
Głównym powodem tego, źe ludzie mają tyle wirusów na komputerach jest chodzenie po stronach z crackami oraz oglądanie nagich panienek :?
Mrówek
Dodano
02.02.2005 18:16:32
Moim zdaniem Panda Platinum 7 jest dobra miałem ja ponad 1/2 roku i polecam dodatkowy atut to zintegrowany firewall. Fajna sprawa jest w tym programie ze jest moźliwość wyłączenia blokowania JavaScript i VB co czesto przydaje sie na zainfekowanych stronach o kturej powiem w dalszej czesci wypowiedzi. Jeden minus trochę zamula system a zwłaszcza niektóre aplikacje np: Azureus.

Teraz pracuje na NOD32 NT świetny silnik, szybko skanuje i nie zamula systemu. Ma wbudowane trzy moduły antyvir. Monitor sys./Monitor Inter./Ochrona dok. MS Office. Częsta aktualizacja przez internet.
Moim zdaniem jeden minus bo blokuje zainfekowane strony WWW ktore staja sie bezuźyteczne dla uźytkownika tzn; brak moźliwości ściągnięcia jakiegokolwiek pliku z w/w strony. Dodam ze Panda nie robi takiego problemu usuwa zainfekowany plik/virus i cala strona działa prawidłowo.

Mowa o stronie: xxxxxx.xx, jest tam trojan Downloader

Najgorszy shit to Norton 2003/2004/2005, szkoda słów


Moim zdaniem jesli nie grasz w jakies wymagajace gry a zalezy ci na bezpieczeństwie to polecam Panda Platinum 7. Codzienna aktualizacja bazy antyvir.

NOD32 szybki jak Ferrari wykrywa wszystko co jest zainfekowane idealny dla osób którym zaleźy na szybkości systemu.

Norton 2003/2004/2005. Lubisz jak XP uruchamia sie przez 2 minuty, idealny zamulacz systemu XP :[ (do Nortona powinni dodawać kolejne 128MB RAMu). Polecam :p
inforobert
Dodano
02.02.2005 18:09:13
The_judge:
nie źebym się czepiał ale pierwsza pozycja to nawet nie jest antywirus ;)

PS. eksportuje to do bezpieki :P

Hehe racja to firewall :mrgreen:
RzEmIeN
Dodano
02.02.2005 15:53:30
Najlepszy? Zaleźy pod względem czego....
Nie wiem, co miałeś na myśli mówiąc "najlepszy"...
Mrówek
Dodano
01.02.2005 23:08:45
nie źebym się czepiał ale pierwsza pozycja to nawet nie jest antywirus ;)

PS. eksportuje to do bezpieki :P
The_judge
Dodano
01.02.2005 22:48:54
Co znaczy "najlepszy" ? Jak to sprawdzic ? Instalowac wszystkie po kolei i testowac po miesiacu ? W jaki sposob testowac ? Co porownywac ? Dostepnosc crackow ? Cene ? "Wage" instalki ? Czy tez to, czy panel jest fajny, kolorowy ? A moze zaznaczyc "ten", bo ja go uzywam ?
Jaka kurna ankieta, takie i wyniki. Tyle tylko, ze nic nie wniosa jak zwykle.
EL NINO
Dodano
01.02.2005 20:30:54
Moim zdaniem NOD32 , jest szybki i wykrywa wiry jeszcze na stronach
miniq
Dodano
01.02.2005 20:00:04
stefanos
Dodano:
01.02.2005 19:57:01
Komentarzy:
17
Strona 1 / 1