Polecam HELPA!!! tam znajdziecie odpowiedzi na nurtujące Was pytania.
pozdroofka

I po co te kłutnie?
Partycja systemowa na NTFS
a druga partycja na FAT32 i po krzyku ;)

Ale tak serio to szczerze polecam NTSF
nie będe sie rozpisywał dlaczego bo w necie jest
tysiące porównań tych systemów plików wystarczy poszukać.

Ja zrezygnowalem z prawie juz archaicznego FAT
na rzecz NTSF głównie ze względów na większą stabilność
i bezpieczeństwo.

Pozdrawim
dusk

gosciu (impuls) nie przegadasz mi, ze na NTFS'ie odpaliles gre ktora dziala pod DOS'em. Za to FAT32 i FAT te gry odpala – i nie chrzan ze gosciu sie zawsze jebaly... hehe
pozdrawiam

Jak ma byc gorszy to po co jest ????? .Jagram gry iwszytsko chodzi pieknie a dosowe gry zawsze sie piepszyły (np Cache) ,ale po co mi takie gry ??? .Do tego wystarczy Win 3.11 i zwykły fat ... Uwaźam ze skoro jest bezpiecznijszy itd... to go wal....

Wy chyba nie wiecie czym to sie wszystko od siebie rozni... Przeciesh NTFS a FAT badz FAT32 to sa zupelnie rozne systemy plikow – najwieksza zmiana w NTFS to to ze nie trawi DOS'a a FAT32 wrecz przeciwnie – mialem przez chwili NTFS i wcale mi wolniej nie dzialal – ale wcale tesh nie szybciej tylko po prostu np gry dosowskie stare nie dzialaly... Jesli chcesh stary kompa do I–Netu itp a nie do gier – NTFS. Jesli zas do gier itp... to tylko FAT32...
Pozdrawiam...

A ja mam Win2K (i miałem teź XP) i wszystkie dyski mam w NTFS. Nie wyobraźam sobie pracy na FAT. Jeden reset i włanie obrabiane dane od razu idą w diabły , dziękuję za takie bezpieczenstwo :–( . Istotnie NTFS jest wolniejszy o jakieś .... 5 % , więc to nie przeszkadza. Na NTFS masz moźliwość ustawiania uprawnień itp. udogodnienia i DUŻĄ odporność na awarie. Defragmentacja dysków NTFS jest duuuźo szybsza :–) .

No wlasnie koles dowody

wilku ma racje DOWODY :) XXX

do wilku:
tez bylem taki madry zanim sie w to gowno nie wpalowalem
jak taki madry to sam se NTFS daj