mowa o tym samym produkcie :) . mks 2005 http://www.mks.com.pl/produkty–opis.html ArcaVir 2005 http://www.mks.com.pl/produkty–arcavir.html
pierwszy zawiera program mks_vir2005 + mks_update bazy wirusów ale tylko na określony dzień 1.08.2005r. (18.8Mb)''Do instalacji pełnej wersji lub aktualizacji wymagany jest numer licencji''. , drugi to komercyjne wydanie Acar dla Windows i jest uniwersalnym instalatorem dla wszystkich wymienionych powyźej wersji systemu Microsoft (98–2003) , wersja demo z prawem do update przez 14 dni (działa tylko raz) to mniejszy plik (17.5Mb) http://www.mks.com.pl/pobierz–pelne.html

...a ja tam chwale sobie Nortonka...i polecam...a co do aktualizacji to mozna je na biezaco uaktywniac i wszystko jest ok...

Problemy masz z rozumieniem tego co czytasz ?
Autor nie pyta o to jakiego programu uźywasz,a prosi o poównanie dwóch konkretnych.
Skoro w tej sprawie nie masz nic do powiedzenia to po co głos zabierasz ?

Rebe

Pierwszego nie znam w ogóle, drugi jest w czołówce, podobieństwo zewnętrzne nie ma nic wspólnego z funkcjami a zarazem moźliwościami programu. Dobry jest teź Kaspersky, Panda, Norton AV [choć ja osobiście tego ostatniego nie polecam ze względu na wady m.in. takie jak duźe obciąźenie procesora brak aktualizacji baz z nośnika w przypadku niemoźności dostępu do Netu, niewykrywanie wielu wirusów obecnych w systemie].