Kingston 1 GB DDR/400 HyperX POMOCY :((

Posluchajcie mam problem Dotyczy 1 GB/400- DDR ramu Kingstona HyperX (tego w niebieskim radiatorze) jest to 1 GB w jednej kosci assy in USA Z pamiecia jest wszytko ok dziala i wogole. Ale spodziewalem sie wydajnosci a zamiast tego przezylem tylko zawód to samo co w poprzednim ramie terz Kingstona tylko 2x512 te same mam osigi

 

Bo np kolega moj ma kosci te samiutkie tylko 2x512 ale to nie ma az tak duzego wpluwu i w Everescie 2006 tam gdzie sa testy

w oczekiwaniu pamieci ma 44.8 ns !!! a umnie 97-98 :((


zapis do pamięci 2369 a umnie 976MB/s

odczyt z pamieci ma 5533 a ja zaledwie 2408 MB/s

i uniego w Everescie tam gdzie SPD jest taktowanie pamieci na 200 Mhz 2.0-2-2-5

a umnie jest na 3.0-3-3-8 dla 200 Mhz

166 Mhz 2.5-3-3-7

133 Mhz 2.0-2-2-6 

 

Pomozcie by je jakos ruszyc bo chodza ja zwykle badzwiate GoodRamy czy Elixiry i ich nie obrazajac 

 

Szok tak jestem zawiedziny. W biosie  sa 3 tryby do wyboru: OPTIMAL, AGRESSIVE i TURBO klikam na TURBO i zegay w Latency pojawiaja sie na 2 i na 166 Mhz ale to nic nie zmienia w testach takie same sa.

Odpowiedzi: 1

Kolega ma oprócz pamięci?

Próbowałeś ręcznie zmieniać timingi? Na tym Solteku chyba są bardziej zaawansowane ustawienia w biosie. Spróbuj 200MHz@2.5-3-3-6.

spiderko
Dodano
26.02.2007 13:11:37
  • Rebe 26.02.2007 13:24:07

    <BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>spiderko:</strong></div><div> <P>Kolega ma oprócz pamięci? </div></BLOCKQUOTE></P> <P>&nbsp;</P> <P>Intela i pracę w dualu&nbsp; ( o to drugie przy jednej kości moze być szczególnie cięzko<img src="http://portal.centrumxp.pl/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile" />, a i przy dwóch czort wie jak były poprzednio zestawione - choć to jednak "tylko" AMD więc i tak za wiele by tego nei było ).</P> <P>&nbsp;</P>

  • spiderko 26.02.2007 13:28:42

    Rebe właśnie czekam na Pentium 4 w odpowiedzi, a ty psujesz zabawe.

  • Rebe 26.02.2007 14:06:12

    <DIV>W ogóle mi nie jest przykro z tego powodu <img src="http://portal.centrumxp.pl/emoticons/emotion-4.gif" alt="Stick out tongue" /></DIV> <DIV>Najzwyczajniej w świecie rzgam już taką precyzją opisów dzięki której można się dowiedzieć wszystkiego po spęłnieniu jednego tylko warunku - sięgnięciu po ... szklaną kulę.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>

  • portobordo86 26.02.2007 14:42:42

    <p>Nie mam tylko wsadzony 1 GB Kingstoan jak w temacie. A jesli chodzi o Timingi to powiem szczerze ale nie znam sie az tak dokladnie ale prubowalem cos samemu zdzialac i nic dlatego licze na kogo jak kogo ale na was.</p><p>&nbsp;</p><p> Sam zmienialem tak ze nie wybieralem AGRESSIVE,TURBO, czy OPTIMAL wzielem tylko na EXPERT i wtedy sam wpisalem wartosci Tzn. dokladnie wziolem na 6.2.2. a czas latency na 2 i wtedy np. jak ustawiałem na Turbo to było 166 Mhz a jak wzielem sam to ustawiłem na 175 Mhz ale jak tak zrobiłem to automatycznie taktowanie PROCESORA mi poszlo do gory miałem 2083 Mhz a poszedł mi na 2200 !! mhz a nominalne ma 1666 Mhz 2000@2600 i teraz caly czas tak chodzi komp. </p>

  • Rebe 26.02.2007 14:57:53

    <DIV><STRONG>portobordo86 - </STRONG>mam daką niesmiałą sugestię.</DIV> <DIV>Poproś kogoś, kto ma opanowane czytanie ze zrozumieniem, by Ci wytłumaczył o co spiderko zapytał.</DIV> <DIV>Może wtedy łatwiej będzie Ci odpisać ?</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>PS.</DIV> <DIV>Co do ustawień nie będę się wypowiadął, bo ...mam awersję ( szczególnie, że bez trudu wyobrazić sobie mogę posty "Pomocy" czy "Ratunku", które po jakimś czasie pojawić się mogą, a potem byłoby na mnie&nbsp;).</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>sugerowana lektura objaśniająca pojęcia:</DIV> <DIV>timingi</DIV> <DIV>dual channel</DIV> <DIV>przepustowość pamięci</DIV>

  • portobordo86 26.02.2007 15:11:38

    Nie no zrobile jak napisal spiderko ustawilem na 2.5 3 3 6 ale z 200 Mhz nie odpali komputer.<br>

  • spiderko 26.02.2007 16:34:27

    <P><span style="font-size:20;">Kolega ma oprócz pamięci?</span> - czyt. Jaki sprzęt oprócz pamięci posiada kolega, czy to nie P4 lub AMD64bit?</P> <P>Poczytaj trochę o tej płycie: <a href="http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=30672" target="_blank" title="http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=30672">Link</a>, a także o podkręcaniu: <a href="http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=207036" target="_blank" title="http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=207036">Link</a>.</P> <P>Oczywiście wszystko na własną odpowiedzialność robisz.</P>

  • portobordo86 26.02.2007 17:10:39

    <p>aa Jaki sprzet nie zkumalem wtedy. czesci mam dokladnie takie same jak w opisie pod spodem tylko Ram mam teraz Hyperx a Procesor to dokladnie AMD Athlon XP 2000 Mhz (Thorton) niestety nie Pentium 4 i nie 64 bitowiec to wsyztko jest pod Socket A</p><p>&nbsp;</p><p>I dziki Spiderko za adresy stron swietne zeczy mozna poczytac i wlasnie moze jets tego wina ze mam jakas lipna wersje biosu wgrana na mojej plycie i daltego jak zwieszjac na 175 w Frequency CPU to odrazu i procesor podkreca sie a ja chce sam Ram&nbsp;</p>

  • portobordo86 04.03.2007 00:37:55

    Powiedzcie dlaczego w tetach nie pojawia mi sie ze mam Dual PC3200 DDR a mam tylko Dual DDR 347 Mam 2 kosci Kingstona 1 GB HyperX i zwykle 512 Kingstona terz 400 DDR i pokazuje nawet ze mam Dual wyciagalem baterie z plyty glownej i terz nic nie pomoglo co jest grane przeciez oie koscie maja PC3200 a umnie<br>

portobordo86
Dodano:
26.02.2007 02:27:18
Komentarzy:
1
Strona 1 / 1