Karta graficzna 128Mb czy 64Mb? za podobna cene.

Chodzi mi o to, czy zdecydować się na Geoforce 4MX440 128Mb DDR (cos ok. 450zł), ewentualnie był tam jakis Radeon, chyba 7000 i teź 128Mb w podobnej cenie. A moźe lepiej za te same pieniądze kupić coś z 64Mb, czy nawet 32Mb? Jednym słowem co polecacie, w którym przypadku będzie lepsza wydajność?
Jesli ktoś się w tym dobrze orientuje byłbym wdzięczny za pomoc. W końcu chciałbym dokonać najlepszego wyboru. :)

Odpowiedzi: 16

zajrzyj sobie TUTAJ – to jest strona sklepu komputerowego we Wrocku – najtanszy sklep aczkolwiek nienajlepszy sprzet :P
B3T0N
Dodano
11.10.2002 03:55:57
Powiem jeszcze jedno.Wyniki 3D mark czy cos tam mnie nie podniecają.Gta3D chodzi,Unreal 2003 chodzi,Mafia chodzi czego jeszcze mozna chcieć za taką cene :D
Dark Angel
Dodano
10.10.2002 01:16:44
Cholercia jakoś u mnie ta karta nie tanieje szybko jej cena wynosi 530 zł.Strasznie duźo :(
Dark Angel
Dodano
10.10.2002 00:45:28
za max 450 zl kupisz wlasnie gf3ti200 64mb ddr – spoko karta i mocno wydajna
B3T0N
Dodano
10.10.2002 00:39:23
Warto jeszcze trochę poczekać, nazbierać więcej mamony. Przewiduję źe ceny niedługo spadną.
SLAY3R
Dodano
09.10.2002 23:08:49
MenelutoR:
jak wyzej jeden z autorow napisal ze GF4 MX wspolpracuje z DX 7.0 (faktycznie nieporozuminie) jakosc obrazu jest moze lepsza ale na co ci ona jak giera bedzie ci brzydko wygladac bez antialiasingu , a jak dopiero go wlaczysz to docenisz ta jakosc ,ale wtedy bedzie totalna przycina ze wzgledu na wydajnosc karty wiec radze sie zdecydowac na cos lepszego

Jakieś propozycje, ale tak do max. 450zł ( a najlepiej jeszcze mniej ). Jednym słowem masz taką kase na kartę, więc kupujesz.........???
Przemo1980
Dodano
09.10.2002 21:57:59
jak wyzej jeden z autorow napisal ze GF4 MX wspolpracuje z DX 7.0 (faktycznie nieporozuminie) jakosc obrazu jest moze lepsza ale na co ci ona jak giera bedzie ci brzydko wygladac bez antialiasingu , a jak dopiero go wlaczysz to docenisz ta jakosc ,ale wtedy bedzie totalna przycina ze wzgledu na wydajnosc karty wiec radze sie zdecydowac na cos lepszego
B3T0N
Dodano
09.10.2002 21:42:44
jak wyzej jeden z autorow napisal ze GF4 MX wspolpracuje z DX 7.0 (faktycznie nieporozuminie) jakosc obrazu jest moze lepsza ale na co ci ona jak giera bedzie ci brzydko wygladac bez antialiasingu , a jak dopiero go wlaczysz to docenisz ta jakosc ,ale wtedy bedzie totalna przycina ze wzgledu na wydajnosc karty wiec radze sie zdecydowac na cos lepszego
B3T0N
Dodano
09.10.2002 21:42:44
A co sądzicie o GeForce 4 mx 440 64 ddr.Czy jej wydajnosc i jakośc obrazu są na wysokim poziomie niź to było z GF2 mx ???.
Dark Angel
Dodano
09.10.2002 20:22:40
Poza tym to jak narazie firma nvidia producent geforce'ów ustala wszelkie (większość) standardy dotyczące generowania grafiki 3D. Wszystkie inne firmy starają się zawsze dorównać nvidii. Dlatego zachęcam wszystkich jednak do kupowania GeForców.
SLAY3R
Dodano
09.10.2002 19:06:11
ati radeon 7500 jest prawie taki sam ja gf2mx200 – nawet nie ma wiatraka , tylko sam radiator – jakosc obrazu bedzie wysmienita ale wydajnosc......do bani – odradzam kupowania tego produktu i raczej nie ma wersji 128 Mb RAM – ten model jest stary – nie oplaca sie tego brac – to ze nazwa jest "radeon" nie oznacza ze jest to super karta ...
B3T0N
Dodano
09.10.2002 16:27:08
ati radeon 7500 jest prawie taki sam ja gf2mx200 – nawet nie ma wiatraka , tylko sam radiator – jakosc obrazu bedzie wysmienita ale wydajnosc......do bani – odradzam kupowania tego produktu i raczej nie ma wersji 128 Mb RAM – ten model jest stary – nie oplaca sie tego brac – to ze nazwa jest "radeon" nie oznacza ze jest to super karta ...
B3T0N
Dodano
09.10.2002 16:27:08
SLAY3R:
Oczywiście im więcej pamięci tym lepiej, ale jeśli chodzi o wydajność to zamiast GeForce'a 4 MX lepiej byłoby kupić GeForce'a 3 Ti 200 (w 3D marku 2001 dostaje prawie 1000 punktów więcej) lub niznacznie droźszego (ale nowszej generacji) Geforce 4 Ti 4200. Poza tym Gefoce 4 MX obsługuje Direct X7 (co jest nieporozumieniem w dzisiejszych czasach).

"trójka Ti 200" kosztuje juź od 550 zetów.
"czwórka" coś od 700 zetów.

Przestrzegam przed kupowaniem GeForce 4 MX. Są one relatywnie drogie, a nie mają programowalnych pixel i vertex shaderów. (...) Gdy pojawią się gry wymagające pixelshadera, uźytkownicy kart GeForce 4 MX będą musieli znowu sięgnąć do kieszeni

^––– z Top Secretu

A co powiesz na taka opcje:

KARTA AGP 128MB ATI 7500 DDR TV/DVI MINT 437,61 zł

Opis techniczny

Procesor graficzny: RADEON GPU Graphics

Pamięć: 32 MB DDR RAM

Złącze: AGP 4x/2x

Max. częstotliwość odświeźania: 200 MHz
Wbudowany sterofoniczny tuner TV z funkcją GUIDE+

Wejście i wyjście VIDEO

– tylko źe nie wiem ile ona ma w końcu pamięci 32MB czy 128??

Nie znam się, więc proszę o jakieś wskazówki.
Przemo1980
Dodano
09.10.2002 02:42:20
hmm.. ja mam to znaczy pozyczyłem od kumpla do testowania(bo chce sobie kupic) GeForca 4 mx440 64 ddr.Musze poowiedziec ze sprawuje sie idealnie nawet przy rozdzielczosci w grach 1024 na 768(lecz w niekturych grach troche cos sie gubi obrazek :D).Moim zdaniem jest to dobry produkt i jesli sie nie ma powaznych zamiaruw co do karty graficznej to na razie jak bym miał kase to bym sobie ją kupił :D 8)
Dark Angel
Dodano
09.10.2002 01:41:59
Jo mom gf3ti200 i mi sie dopsze sprawuje lecz mam czasem problemy z nia w CS–ie ale to jest wina plyty glownej (mam ECS'a)
B3T0N
Dodano
09.10.2002 01:32:08
Jo mom gf3ti200 i mi sie dopsze sprawuje lecz mam czasem problemy z nia w CS–ie ale to jest wina plyty glownej (mam ECS'a)
B3T0N
Dodano
09.10.2002 01:32:08
Przemo1980
Dodano:
09.10.2002 01:01:52
Komentarzy:
16
Strona 1 / 1