Jak podzielić?
Witam
mam pierwszy dysk podłączony pod SATA
jest podzielony następująco:
Partycja podstawowa
partycja rozszerzona a w niej dwa logiczne dyski
na tym dysku mam zainstalowany system winxp
drugi dysk mam podpięty też pod SATA
trzeci dysk jest podpięty pod ATA
Nie wiem jak mam podzielić te dwa ostatnie
czy zrobić też partycje podstawowe na każdym z nich potem rozszerzone a w nich logiczne dyski
czy zrobić w każdym z nich partycje rozszerzoną a w niej dyski logiczne
czytałem i przeglądałem różne fora są różne zdania podzielone także niewiem poprostu jestem zdezorientowany
Może jakieś konkretne porady doświadczonych użytkowników otrzymam za co z góry dziękuję.
PS
Jakim programem to robić Mam ich mnustwo i czytając fora każdy chwali coś innego?
Mam na myśli partycje NTFS
robiłem też próby z pod winXP (zarządzanie dyskami) ale coś mi się wydaje że jest to nie najlepszy spsób
dzielą jeden dysk na dwie partycje po pewnym czasie a włściwie po kilku wyłączeniach kompa zginela mi jedna partycja tz przestała być widoczna
mam pierwszy dysk podłączony pod SATA
jest podzielony następująco:
Partycja podstawowa
partycja rozszerzona a w niej dwa logiczne dyski
na tym dysku mam zainstalowany system winxp
drugi dysk mam podpięty też pod SATA
trzeci dysk jest podpięty pod ATA
Nie wiem jak mam podzielić te dwa ostatnie
czy zrobić też partycje podstawowe na każdym z nich potem rozszerzone a w nich logiczne dyski
czy zrobić w każdym z nich partycje rozszerzoną a w niej dyski logiczne
czytałem i przeglądałem różne fora są różne zdania podzielone także niewiem poprostu jestem zdezorientowany
Może jakieś konkretne porady doświadczonych użytkowników otrzymam za co z góry dziękuję.
PS
Jakim programem to robić Mam ich mnustwo i czytając fora każdy chwali coś innego?
Mam na myśli partycje NTFS
robiłem też próby z pod winXP (zarządzanie dyskami) ale coś mi się wydaje że jest to nie najlepszy spsób
dzielą jeden dysk na dwie partycje po pewnym czasie a włściwie po kilku wyłączeniach kompa zginela mi jedna partycja tz przestała być widoczna
Odpowiedzi: 1
Konkretnej rady nie oczekuj - przynajmniej ode mnie.
miast tego sam sobie odpowiedz na pytania:
Czy w ogóle podział jest konieczny?
Jeżeli tak to co na tych partycjach ma być grupowane i jaki sposób takiego podziału jest, dla Ciebie, najbardziej naturalny/wygodny?
To czy partycja mają być podstawowe, czy podstawowa i rozszerzona z dyskami logicznymi to - w wypadku XP/W2K jest praktycznie bez znaczenia.
Co do programu to wystarczy w zupełności to czym system dysponuje w zarządzaniu dyskami, ale gdybyś się "upierał" na użycie zewnętrznego partycjanera - np. z powodu tego, że partycje mają być na FAT32 i większen iż 32GB ( mimo, że o ntfs pisąłes ), to w takim wypadku użyj takiego softu jaki ...... masz pod ręką, bo to w zasadzie bez znaczenia.
Co do "ginięcia" partycji to bez informacji jaka wersja XP trudno orzec czy to wina systemu. Bez danych zaś odnoszacych się do dysku i kontrolelów na płycie głownej - przetaktowanie, ustawienia, zworkowanie, stan taśm sygnałowych itp. - nie mozna i ocenić czy coś się z ich strony nie wali ( nie podałeś i tego , z którym dyskiem - ATA/S-ATA ten probelm był ).
PS.
Od dawna jestem zwolennikiem zasady, że 1 dysk = 1 partycja, choć wiem, że jest to obecnie zdecydowanie mało popularna opcja.
Strona 1 / 1
Użyłem programu seagate disc menager do podzielenia dysku pierwszy dysk podpięty pod sata na którym mam system ma partycję aktywną C to jest partycja na której jest system trzeci dysk mam podpięty pod IDE (ata) za pomocą w/w programu zrobiłem na nim jedną podstawową partycję tj. 80GB NTFS <br />wszedłem w panel sterowania/zarządzanie komuterem/zarządzanie dyskami i okazuje się teraz że aktywną partycje mam właśnie na tym trzecim dysku podpiętym pod ATA Nie wiem co tu jest grane Ja jeszcze użyłem programu Partion magic i po uruchomieniu jego okazuje się że mam teraz dwie aktywne partycje mianowicie na <br />1-wszym dysku podpiętym pod SATA tj part C <br />i nastena aktywna partycja jest na dysku podiętym pod ATA na którym utworzyłem jedną podstawową partycję <br />Sądzę że jak za pomocą tego programu podzielę dysk drugi podpięty pod SATA to znowóż mi się utworzy następna trzecia partycja aktywna <br />Czy to nie zakłóci mi pracy systemu Bo jak do tej pory mając dwie aktywne partycje na dwóch dyskach wszystko działa OK
<DIV>No i prawidłowo, że są one aktywne, bo bez tego ustawienia trudno się z ich zawartością skomunikować by było .</DIV> <DIV> </DIV>
A na trzecim dysku tzn. na drugim podłączonym pod SATA utworzyłem tylko partycje rozszerzoną a w niej 3 logiczne dyski <br />System ten dysk widzi <br />Ale mam pytanie czy to jest dobrze czy lepiej zrobić tak: <br />partycja podstawowa <br />partycja rozszerzona a wniej logiczne dyski <br />Jeszcze mam pytanko czy na partycjach które zawierają samą muzykę mp3 i napartycjach które zawierają kródkie dokumenty i programy zmieniać wielkość clastra czy pozostać przy standardzie (mowa o NTFS) a może te partycje zrobić na FAT32?
Według mnie to NTFS jest stabilniejsze, pozostałbym przy NTFS i zostawiłbym tę samą wilkośc klastra <img src="/emoticons/emotion-1.gif" alt="Smile" /><br><br>Pozdrawiam: raczek1990
powtarzam tą pierwszą część pytania może mi ktoś poradzi? <br />A na trzecim dysku tzn. na drugim podłączonym pod SATA utworzyłem tylko partycje rozszerzoną a w niej 3 logiczne dyski <br />System ten dysk widzi <br />Ale mam pytanie czy to jest dobrze czy lepiej zrobić tak: <br />partycja podstawowa <br />partycja rozszerzona a wniej logiczne dyski
Z punktu widzenia systemu, a w konsekwencji i użytkownika to naprawdę bez znaczenia czy partycja jest podstawowa czy rozszerzona.