Interfejs SATA II

No wlasnie jak to z tym jest planuje zakup kolejnego dysku upatrzylem sobie taki jeden a jako ze ze gniazda ATA (IDE) mam zajete postanowilem  wybrac S-ATA  i pytanie jest nastepujace  jesli moja plyta  obsluguje S-ATA  normalne nie S-ATA II to czy dysk oznaczony jako S-ATA II bedzie dzialal normalnie ?

Odpowiedzi: 1

Powinien działać, czasami tylko trzeba zmienić zworkę na dysku i przestawić go na tryb SATA I. Ale raczej wszystko powinno odbyć się bezproblemowo.

P.S. Twoja płyta obsługuje SATA II Wink

Anathema
Dodano
02.11.2006 09:14:58
  • TataDilera 02.11.2006 13:51:18

    <BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>Anathema:</strong></div><div><p>P.S. Twoja płyta obsługuje SATA II <img src="http://portal.centrumxp.pl/emoticons/emotion-5.gif" alt="Wink" /></p><p></div></BLOCKQUOTE></p><p>No wlasnie w instrukcji sie tego niedoszukalem dlatego wolalem sie upewnic ale skoro tak to bardzo sie ciesze i dzieki za info&nbsp;</p><p>Aha i jeszcze pytanko bo pod uwage wziolem dwa dyski obydwa w tej samej cenie ktory lepszy pierwszy to <br /><font face="ARIAL" size="+1">Maxtor DiamondMax Plus 10 NCQ 250GB 6V250F0 SATA-II 16MB Cache a drugi&nbsp;</font></p><p>&nbsp;<font face="ARIAL" size="+1">Samsung SpinPoint P SP2504C 250GB SATA-II 8MB Cache niby maxtor ma wiecej cache ale...<br /></font></p>

  • Anathema 02.11.2006 17:10:39

    Płytę masz na nForce 4, a ten chipset zapewnia natywne wsparcie dla standardu SATA II <img src="http://portal.centrumxp.pl/emoticons/emotion-5.gif" alt="Wink" />, co do dysku to w sumie jakiś większych rozbieżności w wydajności ich nie powinno być.

  • TataDilera 03.11.2006 01:21:51

    Oki ale co mi da te dodatkowe 8 MB cachu ?<br />

  • Seeker 03.11.2006 06:55:10

    <p><BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>TataDilera:</strong></div><div>Oki ale co mi da te dodatkowe 8 MB cachu ?<br /></div></BLOCKQUOTE></p><p>A co byś chciał?</p><p>Zadajesz takie pytania , chyba&nbsp; w mniemaniu , że każdy wie, lub na bieżąco sledzi to, co na swoim komputerze robisz, lub bedziesz miał zamiar robić.</p><p>&nbsp;</p>

  • TataDilera 03.11.2006 13:12:17

    Pytalem sie ogolnie czy jest jakas zauwazalna szybkosc pracy pomiedzy tymi dwoma modelami ktore wymienilem wyzej a ze rozni sie tylko cachem wiec zapytalem co mi to da chyba proste nie. Przeciez grafikiem komputerowym niejestem moglbys chociaz zalozyc ze jestem normalnym uzytkownikiem jak wiekszosc i robi to co kazdy normalny uzytkownik. Myslalem ze ogolnie w ideii forum chodzi o to ze jesli ktos zna odpowiedz na pytanie to na nie odpowiada a nie o nabijanie postow. No ale coz zawsze sie mozna mylic<br />

  • Anathema 03.11.2006 13:33:53

    Jak już pisałem, większej r&oacute;żnicy między nimi nie będzie. Maxtor ma więcej cache, a Samsung ma bardziej pakowne talerze (2 x 125 GB), więc suma sumarum wydajność zapewne prawie identyczna.

  • TataDilera 03.11.2006 22:58:22

    Dzieki za konkret odpowiedz<br />

TataDilera
Dodano:
02.11.2006 01:51:53
Komentarzy:
1
Strona 1 / 1