>>Test antywirusow <<...........................

Jeśli chodzi o wyniki to nie czuje rozczarowania , Norton nigdy nie był moim faworytem i potwierdza się jego słabość w detekcji nowych zagroźeń gdyź ma kiepską heurystyke , Kaspersky jak zwykle w czołówce i najlepsze wsparcie nowymi sygnaturami wirusowych zagroźeń, nawet odnośnie darmowych antywirusów źadnego zaskoczenia : Avast wg. mnie nigdy nie był antywirusem na tyle dobrym by go mieć nawet za darmo, lepszy jest , co potwierdza test , niemiecki produkt antivirPE , ale to moje zdanie .
W teście wygrał Bit Defender ze względu na skuteczną ochronę w przypadku nowych zagroźeń , jeśli do tego doda się Kaspersky – mamy niemal ideał,np. program antywirusowy Antywirenkit łączy w sobie oba silniki , niestety nie uwzględnio go w teście.
A więc do lektury :
http://security.computerworld.pl/news/88707.html

Odpowiedzi: 20

Co za TYP :!:
Testy testom nie rowne.
Temat rzeka, taki sam czy Lite–On jest lepszy od Nec.
A propo Avasta, na logike w sklepach komputerowych oferują ten program bo jest za friko i menu jest w jezyku polskim. To sie nazywa marketing, ułatwianie klientowi prace z PC.
Taki zachwalany w teście AntiVir PE Classic, z ciekawości zainstalowałem go, no i :?:
Menu jest English co dyskwalifikuje go na samym początku bo z Pc korzysta w domu kilka osób i nie musza znać English.
Moze jest dobry a moze jest 100x lepszy od Avasta ale co mnie to interesuje :?:

Temat moim zdaniem zamkniety bo autor wypadł z gry :)
inforobert
Dodano
14.02.2006 13:52:45
I wzajemnie . Miałeś się odczepić ?? , więc jak z tym czytaniem u ciebie i zrozumieniem ? a swoje 'wraźenia' zachowaj dla siebie i podobnych tobie nawiedzonych , uwaźam, źe pleciesz bzdury :!: . Smieszysz mnie i razisz jednocześnie swoim prymitywizmem Typie. I Bez odbioru.


Mogę tylko dodać jeszcze jeden test który nasuwa szereg analogii do tego, jaki został zamieszczony wyźej, przeprowadzony przez zupełnie inną firmę i nie ma sensu nawet podwaźać jego wiarygodności, ukazuje pewną tendencję , testów jest o wiele więcej i czytając je, zwłaszcza z Virus Biulletin 100% utwierdzam się tylko w ocenie antywirusow i jak wypadają na przestrzeni róźnych lat , doswidczenia subiektywne nigdy nie oddadzą prawdy o wartosci antywirusa jeśli ocenia nie jest zobiektywizowana i powtarzana w kolejnych testach , dlatego tak zirytowała mnie krytyka w/w usera .
Oto i test :
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72
Dodatkowo zamieszam jeszcze jeden test zrobiony wcześniej (w poprzednim roku , tzn. 2005):
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
Moźna być takźe opornym i powiedzieć, źe to wszystko spisek bo samemu się 'wie najlepiej', warto teź zapytać czy na pewnoi dlaczego jeśli miało się raptem 2–3 antywirusy? a reszte ze słyszenia ..

ps. inforobert , radze sie uczyc jezyków , to rozwija , więcej wiedzy tylko cie ubogaci i sprawi, ze będziesz mądrzejszy :!:.
lucy
Dodano
13.02.2006 20:23:16
Lucy – moźe i jestem prostakiem i chamem ale za to rozumiem to co czytam – w przeciwieństwie do ciebie.
Zresztą odnoszę wraźenie, źe ty nie panujesz równieź nad tym co piszesz.
Nie chce mi się z tobą gadać.
tomery
Dodano
13.02.2006 18:30:32
El Nino , przyznaję , lubię Twoje poczucie humoru ;), więcej wtajemniczaj jednak userów kompa w tajniki Twojej wiedzy, w sumie na tym zyskasz bo będzie mniej roboty.
Jeśli chodzi o reklame , to nic odkrywczego nie napisze , bo jest dźwignią handlu , poradnik moźna napisać , ale i na nim zarobić .
lucy
Dodano
12.02.2006 23:03:10
Nie dziele sie ? Nie masz racji – znowu :P . Posrod tych kilkunastu tysiecy postow, z pewnoscia znajda sie takie, w ktorych, w chyba prostych slowach zawarlem swoje "zlote mysli" :mrgreen: .

Powazniej zas, nigdy nie napisze komus: "uzywaj takiego a nie innego programu (firewalla, antywirusa), korzystaj wylacznie z takiej a nie innej przegladarki, itd...". Nie lubie niczego reklamowac za friko :P .
Moze kiedys w kilku punktach napisze jak wykorzystuje tak malo, aby miec spokoj z syfem.
EL NINO
Dodano
12.02.2006 22:51:51
tomery:
Lucy zauwaźyłem, źe uźywasz z wyjątkową lubością słowa "deprecjonować". Czyźby rodzice kupili dziecku :lol: pod choinkę słownik wyrazów obcych ?????
Człowieku – czy ty w swoim zacietrzewieniu oslepłeś ???
i w taki prostacki sposób postąpił tomery twiedząc, źe test kupiony
.
Ciebie coś chyba w głowę je...ło jeśli tyle wyczytałeś z moim poście.
Więc moźe ci go przypomnę :
Poczekaj jak konkurencyjna gazeta komputerowa (np. Enter)opublikuje swój ranking. Wyniki mogą być całkiem odmienne.

Poza tym
dość typowe dla pseudoznawców którzy lubią wkładać swoje 'mądre' wypowiedzi i podpierać je swoimi opiniami ,krótkimi, bez odniesień ale jakźe 'glębokimi'

Nie uwaźam się za znawcę i dlatego nie wypowiedziałem nawet jednego słowa na temat wyników rankingu.Wyraziłem jedynie przypuszczenie (poparte obserwacjami z innych dziedzin źycia) źe takie rankingi mogą prowadzić do róźnych wyników w zaleźności od tego kto je przeprowadza.

Sprawdz najpierw w słowniku dziecko drogie co to słowo oznacza a potem postaraj się je zrozumieć , o ile potrafisz.
Dalej to nawet nie daje się komentować , udowodniasz ,źe jesteś nie tylko prostakiem ale takźe chamem .
Nie pomyślałeś , czy przypadkiem nie zamieszczać swoich 'przypuszczeń'w blogu? , nie dość, źe modne to i w sam raz na ciebie ,pomyśl o tym bo tu tylko się marnujesz 'wnikliwy obserwatorze'. Upewnij się jeszcze , czy czasem to co ci się zdaje tak się nie wydaje tylko . I odczep się ! .

El Nino, pewnie i nie uźywasz tylko czemu nigdzie nie dzielisz się swoją wiedzą jak chodźby Picasso?, zawsze ktoś skorzystałby , inna sprawa, czy lubisz pisać poradniki ;).. i masz dar prostego pisania o tym co z pozoru wydaje się trudne :)
lucy
Dodano
12.02.2006 22:30:50
lucy:
El Nino, nie zrozumiałeś mnie bo nie o to chodziło, bardzo łatwo jest coś zdeprecjonować i w taki prostacki sposób postąpił tomery twiedząc, źe test kupiony,
lucy, gdzie tomery tak napisal ? Pokaz mi to slowo, zdanie, cala wypowiedz.
O to tu chodzi, ze zle odczytales Jego wypowiedz i zaczales sie rzucac nie wiadomo po co i dlaczego.
lucy:
co do Twoich z kolei opinni El Nino to nie warto polemizować bo ty nawet antywirusa nie aktualizujesz , własciwie dziwie się, źe go jeszcze nie usnąłeś z systemu..
Tu rowniez jestes w bledzie. Nie aktualizuje, nie musze usuwac, bo go po prostu od kilku dobrych miesiecy nie mam. Hardkorowiec ze mnie taki. Z wyboru. Prawdziwy mezczyzna nie uzywa antywira :P . A firewalla systemowego, bo jest jednym z najlepszych i mam go za darmo.
Czy dlatego nie warto ze mna polemizowac ?
EL NINO
Dodano
12.02.2006 21:19:33
tomery napisał

rankingi mogą prowadzić do róźnych wyników w zaleźności od tego kto je przeprowadza.

i o to Panowie w tym wszystkim chodzi.Dobrze powiedziane.
konkord
Dodano
12.02.2006 21:10:20
Lucy zauwaźyłem, źe uźywasz z wyjątkową lubością słowa "deprecjonować". Czyźby rodzice kupili dziecku :lol: pod choinkę słownik wyrazów obcych ?????
Człowieku – czy ty w swoim zacietrzewieniu oslepłeś ???
i w taki prostacki sposób postąpił tomery twiedząc, źe test kupiony
.
Ciebie coś chyba w głowę je...ło jeśli tyle wyczytałeś z moim poście.
Więc moźe ci go przypomnę :
Poczekaj jak konkurencyjna gazeta komputerowa (np. Enter)opublikuje swój ranking. Wyniki mogą być całkiem odmienne.

Poza tym
dość typowe dla pseudoznawców którzy lubią wkładać swoje 'mądre' wypowiedzi i podpierać je swoimi opiniami ,krótkimi, bez odniesień ale jakźe 'glębokimi'

Nie uwaźam się za znawcę i dlatego nie wypowiedziałem nawet jednego słowa na temat wyników rankingu.Wyraziłem jedynie przypuszczenie (poparte obserwacjami z innych dziedzin źycia) źe takie rankingi mogą prowadzić do róźnych wyników w zaleźności od tego kto je przeprowadza.
tomery
Dodano
12.02.2006 19:09:26
nie tyle zmowa co niewiedza , program zmienia się z kaźdą wersją, są lepsze i gosze edycje, El Nino, nie zrozumiałeś mnie bo nie o to chodziło, bardzo łatwo jest coś zdeprecjonować i w taki prostacki sposób postąpił tomery twiedząc, źe test kupiony, dość typowe dla pseudoznawców którzy lubią wkładać swoje 'mądre' wypowiedzi i podpierać je swoimi opiniami ,krótkimi, bez odniesień ale jakźe 'glębokimi', wybacz ale w ogóle mu nie wierzę , podobnie jak wielu 'znawcom' w sklepach ze sprzętem komputerowym i oprogramowaniem, czasem prezentują wręcz źenujący poziom . twierdzę , źe ten mądrala ściemnia , bo on po prostu wie, skąd wie?, bo wie.. bo przecieź napisał to chyba wie! i źadnych faktów na poparcie tezy .. słowem guru sekty który wszystko wie , co do Twoich z kolei opinni El Nino to nie warto polemizować bo ty nawet antywirusa nie aktualizujesz , własciwie dziwie się, źe go jeszcze nie usnąłeś z systemu..
Szkoda tylko El Nino , źe zabierasz akurat glos w temacie antywirusów ktore tak naprawde nie interesują ciebie bo i tak wszystko wiesz chyba najlepiej..
Mam wraźenie, źe nie warto cokolwiek pisać , tym bardziej przytaczać testow na tym forum bo zaraz ktoś wyskoczy czy wręcz zaatakuje któtkim ale jakźe 'głębokiem ' zdaniem, typu ''po co to'', ''test kupiony'' i tym podobne narzekanie, czy nie moźna po prostu przeczytać , jeśli zaś kogoś nie interesuje, pominąć..? .
ps. dziękuje, ale na tej piaskowicy teź moźna się czasem bawić , gorzej lub lepiej .
lucy
Dodano
12.02.2006 18:38:15
Ja równieź dorzucę cegiełkę do tego tematu. Z testu wynika ze Avast jest jednym ze słabszych programów natomiasy w moim mieście, którego nie podam ze względów na kryptoreklamę w 80% sklepów polecaja właśnie ten program. Nie mówie źe jest on najlepszy ale to chyba zmowa jakś?
:wink: Pozdro.
moohomor
Dodano
12.02.2006 14:23:23
W ktorym miejscu widzisz "podwazanie testow niemieckich autorow" ? Gdzie tomery napisal o korupcji ? Gdzie jego "narzekania" ? Gdzie jakakolwiek "opinia" ? Bo ja kurna nic nie widze. Moze czytalismy dwa rozne posty ?
Od razu przychodzi mi do glowy pytanie, a w zasadzie dwa:
– czy amerykancki PC World i jacys Niemcy, to wg Ciebie guru bezpieczenstwa ?
– czyzbys byl na tyle naiwny i sadzil ze w Niemczech korupcja nie wystepuje ?
No to nic nie wiesz.

BTW, takimi testami zainteresujesz kolegow z "zaprzyjaznionej" piaskownicy. Beda mieli o czym tokowac przez pol roku w kolo Macieju.


Dzięki EL NINO – wyręczyłeś mnie w odpowiedzi.

zirytowałeś swoim prostactwem chodźby w tej wypowiedzi , jeśli coś piszesz to postaraj się uzasadniać dlaczego , skoro uwaźasz, źe test jest kupiony to podaj przekonowujące dowody, bo obraźasz nie tylko mnie, redakcje pisma ale i samych autorów testu , co do korupcji, zajrzyj do oficjanych danych w tym względzie , uwaźam , źe jest nawet gorzej

– i to są tzw. szerokie horyzonty :lol: nawiedzonych "pseudo znawców". Wszyscy inni czytają bez zrozumienia tylko oni rozumieją wszystko co przeczytali.
Lucy przeczytaj powoli i dokładnie mój pierwszy post a potem się zołądkuj.
tomery
Dodano
12.02.2006 11:02:06
lucy, ja nie wiem czy test mi sie podoba, bo go nie czytalem. Dlaczego nie czytalem ? Z zasady. Po pierwsze nie interesuja mnie zadne testy, a po drugie zawsze pojde pod prad. Jesli wszyscy zapierdzielaja w prawo, ja pojde w lewo. Jesli poleca do przodu, ja zawroce.
Kolejna sprawa – absolutnie nie rozumiem Twojego swietego oburzenia na pierwszego posta tomery'ego:
Poczekaj jak konkurencyjna gazeta komputerowa (np. Enter)opublikuje swój ranking. Wyniki mogą być całkiem odmienne.
W ktorym miejscu widzisz "podwazanie testow niemieckich autorow" ? Gdzie tomery napisal o korupcji ? Gdzie jego "narzekania" ? Gdzie jakakolwiek "opinia" ? Bo ja kurna nic nie widze. Moze czytalismy dwa rozne posty ?
Od razu przychodzi mi do glowy pytanie, a w zasadzie dwa:
– czy amerykancki PC World i jacys Niemcy, to wg Ciebie guru bezpieczenstwa ?
– czyzbys byl na tyle naiwny i sadzil ze w Niemczech korupcja nie wystepuje ?
No to nic nie wiesz.

BTW, takimi testami zainteresujesz kolegow z "zaprzyjaznionej" piaskownicy. Beda mieli o czym tokowac przez pol roku w kolo Macieju.
EL NINO
Dodano
12.02.2006 01:32:22
tomery:
Lucy nie podniecaj się tak jak szczur na otwarciu nowego kanału. Wyluzuj trochę.
Ja nie piszę (ani nie sugeruję nawet) o źadnej korupcji. Wystarczy, źe "badacze" uźyją innych narzędzi badawczych lub przyjmą inne kryteria oceniania wyników i efekt będzie taki jak napisałem wcześniej. A poniewaź zaczął się nowy rok i firmy wchodzą z nowymi (ew.poprawionymi) produktami to za chwilę w prasie komputerowej pojawi się więcej takich testów. Poczekaj to się przekonasz.
A poza tym nie demonizuj korupcji w naszym pięknym kraju. Są obszary gdzie jest ona większa niź na zachodzie, co nie znaczy źe nie ma tam afer korupcyjnych.
A tak na marginesie dlaczego Rebe uwaźasz, źe za wyrazenie swojej opinii ktoś moźe mieszać mnie z błotem ???

A czym tu się podniecać?, zirytowałeś swoim prostactwem chodźby w tej wypowiedzi , jeśli coś piszesz to postaraj się uzasadniać dlaczego , skoro uwaźasz, źe test jest kupiony to podaj przekonowujące dowody, bo obraźasz nie tylko mnie, redakcje pisma ale i samych autorów testu , co do korupcji, zajrzyj do oficjanych danych w tym względzie , uwaźam , źe jest nawet gorzej .
konkord, jeśli nie podoba ci się test to go nie czytaj, w końcu i tak wiesz lepiej , on jest dla tych którzy chcą się czegoś z niego dowiedzieć ,kolejny test na forum.
lucy
Dodano
11.02.2006 22:54:31
Lucy nie podniecaj się tak jak szczur na otwarciu nowego kanału. Wyluzuj trochę.
Ja nie piszę (ani nie sugeruję nawet) o źadnej korupcji. Wystarczy, źe "badacze" uźyją innych narzędzi badawczych lub przyjmą inne kryteria oceniania wyników i efekt będzie taki jak napisałem wcześniej. A poniewaź zaczął się nowy rok i firmy wchodzą z nowymi (ew.poprawionymi) produktami to za chwilę w prasie komputerowej pojawi się więcej takich testów. Poczekaj to się przekonasz.
A poza tym nie demonizuj korupcji w naszym pięknym kraju. Są obszary gdzie jest ona większa niź na zachodzie, co nie znaczy źe nie ma tam afer korupcyjnych.
A tak na marginesie dlaczego Rebe uwaźasz, źe za wyrazenie swojej opinii ktoś moźe mieszać mnie z błotem ???
tomery
Dodano
11.02.2006 21:54:09
lucy napisał

wyraził opinię niepopartą niczym , trzeba jednak mieć na to jakieś argumenty a nie tylko słowa i po prostu zaprzeczyć, zdeprecjonować

a moźe jego opinia jest poparta własnymi doświadczeniami i ma gdzieś takie testy jak np.1000 uźytkowników tego forum w tym i ja.Uźywa tego co Mu najlepiej pasuje.Nie rozumię cię lucy chcesz na siłe kogoś przekonać do jakiegoś programu,jakby patrzeć na róźne testy w róźnych pisemkach normalnie trzaby antywira raz na dwa tygodnie zmieniać.Tyle odemnie cze.
konkord
Dodano
11.02.2006 21:49:34
Nie iwem co było głównym tematem tego wątku, ale interesuje mnie czy na podanie linku była wyraźona zgoda właścicieli witryny.
Moze isę bowiem okazać, źe choć chęci Twoje dobre to odium na cpx spłynie za naruszenie prawa.
Rebe
Dodano
11.02.2006 20:38:39
wyraził opinię niepopartą niczym , trzeba jednak mieć na to jakieś argumenty a nie tylko słowa i po prostu zaprzeczyć, zdeprecjonować . Rebe, zdajesz się zbaczać z meritum tego wątku, było nim antywirusy i ich ocena w teście, czy mylę się?
ps. niestety ale wiele wątków tak zatraca swój sens poprzez róźnego rodzaju uwagi nie mające nic wspólnego z treścią merytoryczną .
lucy
Dodano
11.02.2006 20:27:39
Gdy tomery wyraził swoją opinię to był powód do mieszania Go z błotem.
Natomiast z mego postu interesujące okazały się wyłacznie te kwestie, w których odpowiedzi nie oczekiwałem.
Zaś ta najistotniejsza oczywiście odłogiem leźącą pozostała.

Cóź ....... moźna i tak.
Rebe
Dodano
11.02.2006 20:13:39
Rebe:
Nie będe pytał o sugestię dot. dwóch programów AV, nie będę się wypowiadął na temat wyźszości korupcji polskiej nad niepmiecką.
Zapytam natomiast:
Czy Autor topicu przeczytał aby zasady rozpowszechniania – warunki obsługi – informacji z serwisu zaczerpniętych?

Rebe bo jest roźnica i to znacząca , porównaj korupcję w Polsce, potem w Niemczech czy jakimkolwiek innych kraju zachodnim, o naszej mowić moźemy jedynie z kontekście krajów afrykańskich i to niestety smutne fakty.. nie musisz się zatem spierać , druga sprawa, tam są o wiele bardziej zaostrzone warunki odpowiedzialności, firma która złapana zostałaby na nieuczciwych działaniach ,korupcji , przypieczętowałaby swoją zagłade .
lucy
Dodano
11.02.2006 19:59:33
lucy
Dodano:
11.02.2006 14:11:08
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2