gf 3 ti 200 czy radeon 9100 ? prosze o radę
Mam zamiar kupic sobie nowa kartę grafiki zastanawiam sie pomiędzy tymi dwoma prosze o pomoc którą wybrac czy teź moźe jeszcze jakąś inną w rozsądnej cenie :)
Odpowiedzi: 19
Ale uwazaj czy ci nie sprzedaja wersji 64 bitowej.
Jest ona DUZO wolniejsza od normalnej 128 bitowej.
Zeby byc pewnym ze masz porzadna 128 bitowa karte
policz jej kosci pamieci. Jesli ma icj 8 – wszystko jest ok, a jak 4 – to lepiej nie kupuj.
Jest ona DUZO wolniejsza od normalnej 128 bitowej.
Zeby byc pewnym ze masz porzadna 128 bitowa karte
policz jej kosci pamieci. Jesli ma icj 8 – wszystko jest ok, a jak 4 – to lepiej nie kupuj.
zamowilem juz radeona, chyba mnie przekonaliście, a co do gf fx to mialem na probe model 5200 i... poraźka chodzi nieco lepiej niź moja stara gf2 mx tyle ze obsluguje direct x 9.0 ale po co mi to :) pozdrawiam wszyskich i dziekuje za rady
zamowilem juz radeona, chyba mnie przekonaliście, a co do gf fx to mialem na probe model 5200 i... poraźka chodzi nieco lepiej niź moja stara gf2 mx tyle ze obsluguje direct x 9.0 ale po co mi to :) pozdrawiam wszyskich i dziekuje za rady
Radek 9100 ma full obslooge dx 8.1 – gf3 nie ma.
Wez sapphire 9100 jest tansza od gfTi500 a wydajnosc wieksza. Pozatym redki maja o niebo lepsza jakosc obrazoo... i ogoolnie ATI to dobra firma. Tez mialem taki dylemat – wybralem ati i teraz poroownooje wyniki 3d marka i innymi o podobnej konfigooracji – to wychodzi ze Radoslaw jest DOOZO szybszy – w niektoorychtestach bije nawet gf ti 4200.
Wiec kup rada – taniej, ładniej , szybciej, a i wejscie TV jest lepsze.... Albo poczekaj jesszce troch i kup najtanszego gfFX..... za niedloogo powinien byc jooz "tani"
Wez sapphire 9100 jest tansza od gfTi500 a wydajnosc wieksza. Pozatym redki maja o niebo lepsza jakosc obrazoo... i ogoolnie ATI to dobra firma. Tez mialem taki dylemat – wybralem ati i teraz poroownooje wyniki 3d marka i innymi o podobnej konfigooracji – to wychodzi ze Radoslaw jest DOOZO szybszy – w niektoorychtestach bije nawet gf ti 4200.
Wiec kup rada – taniej, ładniej , szybciej, a i wejscie TV jest lepsze.... Albo poczekaj jesszce troch i kup najtanszego gfFX..... za niedloogo powinien byc jooz "tani"
Radek 9100 ma full obslooge dx 8.1 – gf3 nie ma.
Wez sapphire 9100 jest tansza od gfTi500 a wydajnosc wieksza. Pozatym redki maja o niebo lepsza jakosc obrazoo... i ogoolnie ATI to dobra firma. Tez mialem taki dylemat – wybralem ati i teraz poroownooje wyniki 3d marka i innymi o podobnej konfigooracji – to wychodzi ze Radoslaw jest DOOZO szybszy – w niektoorychtestach bije nawet gf ti 4200.
Wiec kup rada – taniej, ładniej , szybciej, a i wejscie TV jest lepsze.... Albo poczekaj jesszce troch i kup najtanszego gfFX..... za niedloogo powinien byc jooz "tani"
Wez sapphire 9100 jest tansza od gfTi500 a wydajnosc wieksza. Pozatym redki maja o niebo lepsza jakosc obrazoo... i ogoolnie ATI to dobra firma. Tez mialem taki dylemat – wybralem ati i teraz poroownooje wyniki 3d marka i innymi o podobnej konfigooracji – to wychodzi ze Radoslaw jest DOOZO szybszy – w niektoorychtestach bije nawet gf ti 4200.
Wiec kup rada – taniej, ładniej , szybciej, a i wejscie TV jest lepsze.... Albo poczekaj jesszce troch i kup najtanszego gfFX..... za niedloogo powinien byc jooz "tani"
Radek 9100 ma full obslooge dx 8.1 – gf3 nie ma.
Wez sapphire 9100 jest tansza od gfTi500 a wydajnosc wieksza. Pozatym redki maja o niebo lepsza jakosc obrazoo... i ogoolnie ATI to dobra firma. Tez mialem taki dylemat – wybralem ati i teraz poroownooje wyniki 3d marka i innymi o podobnej konfigooracji – to wychodzi ze Radoslaw jest DOOZO szybszy – w niektoorychtestach bije nawet gf ti 4200.
Wiec kup rada – taniej, ładniej , szybciej, a i wejscie TV jest lepsze.... Albo poczekaj jesszce troch i kup najtanszego gfFX..... za niedloogo powinien byc jooz "tani"
Wez sapphire 9100 jest tansza od gfTi500 a wydajnosc wieksza. Pozatym redki maja o niebo lepsza jakosc obrazoo... i ogoolnie ATI to dobra firma. Tez mialem taki dylemat – wybralem ati i teraz poroownooje wyniki 3d marka i innymi o podobnej konfigooracji – to wychodzi ze Radoslaw jest DOOZO szybszy – w niektoorychtestach bije nawet gf ti 4200.
Wiec kup rada – taniej, ładniej , szybciej, a i wejscie TV jest lepsze.... Albo poczekaj jesszce troch i kup najtanszego gfFX..... za niedloogo powinien byc jooz "tani"
GeForce 3 jest starszym układem i ma mniej do zaoferowania niź Radeon 9100.
Pewnego czasu sam miałem taki dylemat i wybrałem radka. Jest o niebo lepszy. Oglądnij testy na benchmark.pl
Pewnego czasu sam miałem taki dylemat i wybrałem radka. Jest o niebo lepszy. Oglądnij testy na benchmark.pl
Witojcie.
Mam podobny problem jak kolega – jaką grafike kupić. Zastanawiam się nad Saphire ATI 9100 64 DDR TV Out DVI 128bit (ok 380 zł), ale nie wiem czy warto to wkładac do mojego lichego jusz sprzętu:
Soltek 75KAV
256 RAM SDR
Duron 1 GHz.
Wszelkie propozycje mile widziane. Za odpowiedzi z góry dzięki.
Pozdrówka.
Mam podobny problem jak kolega – jaką grafike kupić. Zastanawiam się nad Saphire ATI 9100 64 DDR TV Out DVI 128bit (ok 380 zł), ale nie wiem czy warto to wkładac do mojego lichego jusz sprzętu:
Soltek 75KAV
256 RAM SDR
Duron 1 GHz.
Wszelkie propozycje mile widziane. Za odpowiedzi z góry dzięki.
Pozdrówka.
Radeon i tylko Radeon.
no fakt, procka masz slabego, zwykly SD RAM. Te karty nie rozwiną w pełni swoich skrzydel...
nie piszesz jaki masz bios na stronie Abita są nowe biosy do twojej płyty jesli ich jeszcze niemasz
moźe sie okazać źe jesli masz starszy bios to płyta i tak nie rozpozna prawidłowo nowej karty i nie bedzie pełnego efektu atam masz wersje biosu która daje ci moźliwość wsadzenia athlona 1400 (133)
zawsze to coś więcej :)
moźe sie okazać źe jesli masz starszy bios to płyta i tak nie rozpozna prawidłowo nowej karty i nie bedzie pełnego efektu atam masz wersje biosu która daje ci moźliwość wsadzenia athlona 1400 (133)
zawsze to coś więcej :)
Zmiana procka wiąźe się w tym wypadku ze zmianą płyty głównej a to juz spory wydatek więc raczej ta wersja odpada :( . Ale za radę dziękuję.
nie wymieniaj karty zmien sobie procka będzie zmiana bardziej widoczna :oops:
Stawialbym na Radeona ale kupujac popatrz na parametry karty (rozni producenci roznie ustawiaja czestotliwosc) najlepiej popatrz w serwisie benchmark.pl
moj spręt to : duron 1200, abit kt7a, 512 sdram.
A z tą ceną to chyba przesadziłeś w komputroniku jest tansza o około 50 zł :).
A z tą ceną to chyba przesadziłeś w komputroniku jest tansza o około 50 zł :).
moj spręt to : duron 1200, abit kt7a, 512 sdram.
A z tą ceną to chyba przesadziłeś w komputroniku jest tansza o około 50 zł :).
A z tą ceną to chyba przesadziłeś w komputroniku jest tansza o około 50 zł :).
moj spręt to : duron 1200, abit kt7a, 512 sdram.
A z tą ceną to chyba przesadziłeś w komputroniku jest tansza o około 50 zł :).
A z tą ceną to chyba przesadziłeś w komputroniku jest tansza o około 50 zł :).
To zalezy jeszcze jaki masz sprzęt. Jeśli chcesz mieć ładną grafikę i stałą wydajność za rozsądną cene wybierz Ti 200 (kosztuje około 490zł) a jeśli chcesz mieć duźą, lecz skokową wydajność (duźe wachania fps w grach) to wybierz Radka. A jakbyś podał konfigurację twojego sprzęciku...
To zalezy jeszcze jaki masz sprzęt. Jeśli chcesz mieć ładną grafikę i stałą wydajność za rozsądną cene wybierz Ti 200 (kosztuje około 490zł) a jeśli chcesz mieć duźą, lecz skokową wydajność (duźe wachania fps w grach) to wybierz Radka. A jakbyś podał konfigurację twojego sprzęciku...
Strona 1 / 1