GeForce FX 5200 – czy kupić ją?

Chciałbym kupić kartę GeForce FX 5200.
Jej parametry to:

typ złącza AGP 8x
producent chipsetu nVidia
model chipsetu GeForceFX 5200 (NV34)
wielkośc pamięci 128 MB
typ zastosowanej pamięci DDR (128bit)
taktowanie rdzenia 250 MHz
taktowanie pamięci 333 MHz
RAMDAC 350 MHz
rodzaj wyjść/wejść: wyjście video [tv–out], wyjście DVI, wyjście D–Sub
typ chłodzenia: radiator
wersja produktu: bulk
obsługiwane standardy: OpenGL 1.4 DirectX 9
zaawansowane technologie: Accuview AA LMA III (Lightspeed Memory Architecture III)
silnik CineFX

Mam procesor 1200 mhz 384 MB Ramu

Czy będą na niej chodziły(w miarę płynnie) najnowsze gry? Jeźeli gra wymaga kartę z Directx 9.0c to znaczy źe mogą być problemy na karcie z directx 9 ? Czy ta karta jest porównywalna wydajnością do Radeona 9550? Ta karta ma tylko radiator (nie ma wiatraczka), czy to moźe sprawiać jakiś problem?

Odpowiedzi: 12

jest i to duźa jeli patrzec na wydajnosc w grach
adik154
Dodano
20.12.2005 23:29:50
A czy jest róźnica miedzy GF FX 5200 z 64 bitową pamięcią a 128 bitową? Czy jest duźa róźnica, czy niezauwaźalna?
grzes_dmb
Dodano
20.12.2005 23:16:34
mettal:
Minimalna na korzysc 5200, ale praktycznie nie odczuwalna w nowych grach...


...chciaźby zwaźywszy na obsługę dx9.
Damianos
Dodano
20.12.2005 22:35:26
Minimalna na korzysc 5200, ale praktycznie nie odczuwalna w nowych grach...
mettal
Dodano
20.12.2005 21:21:29
A czy w porównaniu do GeForce 4 Mx 64 MB będzie róźnica w wydajności.
grzes_dmb
Dodano
20.12.2005 21:17:09
Co tu duźo mówić, gf 5200 to juź dosyć stara karta i niezbyt ona nvidii wyszła. Być moźe ze względu na cenę jest to dobra oferta, bo przecieź obsługuje dx9 ale na tym jej zalety się kończą. Jeśli ktoś jest nie wymagający to mu starczy. Do radka 9550 duźo jej niestety brakuje, więc osobiście wybrałbym radeona.

Z tego co się orientuję cena 128–bitowego gf 6200 jest porównywalna do najtańszej karty 6600, więc inwestycja mało opłacalna a istnieje dodatkowo ryzyko źe potoki nie odblokują się.
Damianos
Dodano
20.12.2005 19:56:44
odblokowane potoki teź nie zawsze dobrze działają więc w tym wypadku działa się na własne ryzkyko :(
piątas
Dodano
20.12.2005 18:51:18
piątas:
a ja poraz kolejny bede pisał, źe radze radeona 9550...tani i w miare wydajny :D a z kręceniem 6200@6600 to zaleźy od szczęścia bo moźe trafić na karte co się kiepsko kręci

Kręcenie to połowa, odblokowanie potoków to połowa
Peter_l
Dodano
20.12.2005 18:35:12
a ja poraz kolejny bede pisał, źe radze radeona 9550...tani i w miare wydajny :D a z kręceniem 6200@6600 to zaleźy od szczęścia bo moźe trafić na karte co się kiepsko kręci
piątas
Dodano
20.12.2005 18:18:45
A ja bym radził GF6200 i kręcić na 6600
Peter_l
Dodano
20.12.2005 17:49:52
Osobiście odradzam wszystkie z serii 5200, choc przyznam źe trafiają sie dość ciekawe. Waźne jeszcze czy to jest Sparkle, czy co tam...

Sam mam 5200 i bardzo cierpie. Gram we wszystkie gry DOOM III, FEAR Vampire:Bloodlines. Ale na minimun grafika, ale chodzi płynnie. Quake IV na średnich teź płynnie. Wszystkie gry się uruchomią i beda działały, ale nie w pełni okazałości. Mój Sparkle ma wentylator i radiator.
damiancore
Dodano
20.12.2005 17:27:46
Czy będą na niej chodziły(w miarę płynnie) najnowsze gry?


Na minimum detali i w najnizszej rozdzielczosci pewnie...

Jeźeli gra wymaga kartę z Directx 9.0c to znaczy źe mogą być problemy na karcie z directx 9


Nie bedzie problemow

Czy ta karta jest porównywalna wydajnością do Radeona 9550?


Nie, pod zadnym wzgledem

Ta karta ma tylko radiator (nie ma wiatraczka), czy to moźe sprawiać jakiś problem?


Nie bedzie zadnych problemow,temu pierdziolkowi wystarcza radiator na standartowe zegary

Odradzam zakup tej karty,bo jest po prostu licha i malo wydajna. Juz lepiej wziasc tego radka,jesli jego cena to twoja gorna granica.

A tu poczytaj i porownaj sobie karty pod AGP i wyciagnij wnioski:

http://pclab.pl/art17356.html
mettal
Dodano
20.12.2005 17:25:10
grzes_dmb
Dodano:
20.12.2005 16:53:12
Komentarzy:
12
Strona 1 / 1