Adik miłabyś gdzieś linka do wersji 2605a bo teraz mam najnowsze i ładnie chodzi ale jeszcze sprawdz te twoje

Rebe:

adik154 – kompletnie nie wiem co moźna w tych Omegach zobaczyć , czego w Catalystach nie ma – sprzwdzałem parę wersji i ...o ile posźły bez bólu, co wcale takie pewne nie bywało, to róznica – w identycznych ustawieniach – w wynikach testów była licznona w granicach błędu statystycznego – ale moze to jakiś inny 3DM był.

Był to 3D mark 2001 SE, wynik na omegach 2605a to 6499 pkt, a na standardowych ( z płyty) i na sciagniętych z www.ati.com sterownikach był rzędu 6000–6100 ponadto w NFS Underground 2 gdy miałem karte podkreconą przy pomocy ATI TRAY TOOLS i nie miałem tych omeg to występował bład graficzny w stylu rozmazywania i znikania tekstur po pewnym czasie. NA omegach i podkreceniu karty przy pomocy własnie omeg bład ten nie występuje.
Co do jakości obrazu to ja równieź róźnicy nie widze, mi chodzi jedynie o stabilność i wydajność.

Ale cóź kaźdy musi dobrać najlepsze dla siebie sterowniki, ja dobrałem te i prędko ich nie zmienie, byćmoze u ciebie REBE róznicy nie widać, ale to nie znaczy ze u innych teź tak będzie :wink:

Pozdrawiam

powiem wam źe zawsze na Omegach obserwowałem większą wydajność niź na standardowych sterownikach tak jest i tym razem a przedtem miałem GeForce 2. Dzięki za screena bo omegi faktycznie sa lepsze w obsłudze, mają jak dla mnie wiecej przydatnych funkcji. Jak narazie przy nich zostane.

kiepas – a moźe tak by wystarczło ...odinstalować CCC?
Po tej operacji przywrócony zostanie ATI Control Panel – czyli te "zakładki".

adik154 – kompletnie nie wiem co moźna w tych Omegach zobaczyć , czego w Catalystach nie ma – sprzwdzałem parę wersji i ...o ile posźły bez bólu, co wcale takie pewne nie bywało, to róznica – w identycznych ustawieniach – w wynikach testów była licznona w granicach błędu statystycznego – ale moze to jakiś inny 3DM był.

Omegi są optymalizowane pod kątem jakości obrazu i niekórzy nawet taką óźnicę widzą, ale w takim wypadku wydajność bywa ciut(?) gorsza niź przy sterownikach referencyjnych.
W dodatku – w sytuacji, gdy karta jest "markowa" zawsze lepiej uźyć driveów jej producenta, bo one órwnieź zawierają optymalizacje pod konkretny model.

prosze bardzo :)

ok zainstaluje te polecane przez ciebie.
Mam prośbe, moźesz dać screena z tego miejsca co ja dałem?

poniewź testowałem kilka wersji i na tej akurat miałem największe wyniki w 3D markach (róznica 500 pkt na plus), i ze stabilnoscią ta wersja wypadła najlepiej u mnie zarówno na radeonie 9200 i na obecnym 9100. więc polecam je.

a dlaczego akurat ta wersje?

omega drivers w wersji 2605a poleciłbym ci.