Króciutko, bo to nie ten dział na takie dywagacje.

Nie rozumiem Twojego sposobu rozumowania (a w szczególności tego 1, 2, 3 – co to jest :?:).

Uwaźaj jak chcesz, ale nie krytykuj artykułu, który został najprawdopodobniej poprawnie napisany (nie przeze mnie). Musiałbym mieć jego oryginał, źeby móc więcej napisać, jednak to co Ty zakwestionowałeś juź wyjaśniłem w pierwszym moim poście.

POZDRAWIAM, Pawek.

Moźe i trochę nieczytelnie napisałem, więc wyjaśnię. Wg tej wiadomości 1 miał infekować komputery – jak wiadomo zaczął się ten cyrk wcześniej, a 1 miał atakować SCO. Pomijając, źe działanie było nieudane, i tak MS miał zaatakować 3, a nie 1, zresztą o SCO w tej wiadomości wogóle nic nie było. To, źe w czasie ataku dalej się rozprzestrzenia do juź druga sprawa. Jak się robi ogólnopolskie wiadomości to chyba nie w ten sposób. 3 nie pamiętam, bo nie muszę, fakt źe był jeszcze jeden ban w tym, i dlatego to zaznaczyłem.
Opracowywałeś tą wiadomość źe się czepiasz na siłę? Dalej uwaźasz się wszystko zgadza? Chyba wszyscy rozumieją róźnicę między infekowaniem kompów (które prawdopodobnie będzie jeszcze długo trwać) a atakiem DoS, ja pisałem skrótem – myślałem źe będzie zrozumiały.

PS. Uprzedzam komentarze o nabijanie postów: mnie rankingi w tym względzie nie interesują.

norlub:

PS. Ciekawostka na temat media a IT: w kurierze lubelskim (tv regionalna) 1 lutego po południu w kilku zdaniach popełniono kilka podstawowych błędów mówiąc o mydoom i jego odmianie B, powiedzieli, źe:
1. dzisiaj wirus atakuje (powinno być uaktywnia)
2. atakuje serwery MS – 1. atakował SCO,
powinno być 3 lutego wersja B zaatakuje serwery MS
3. nie pamiętam
Ale nie wiedziałem słuchając tego czy śmiać się czy płakać. Żałuję, źe nie nagrałem tego "kwiatka".

Wszystko sie zgadza, nie wiem o co Ci chodzi... Wirus atakuje lub się uaktywnia, więc punkt pierwszy mamy z głowy. Po drugie – wirus pierwotnie miał zaatakować przede wszystkim witrynę Microsoftu jednak błędy w jego kodzie sprawiły, źe sam sobie to uniemoźliwił. Po tzrecie, po co piszesz skoro nie pamiętasz... :?

Jeszcze jedno do przetrawienia: dlaczego czołowe gazety branźy IT piszą regularnie o p2p? Dla przykładu: strona PCWK (w sumie całego IDG), Chip, KŚ.
Nie mylcie p2p z piractwem, nie uogólniajcie.

PS. Ciekawostka na temat media a IT: w kurierze lubelskim (tv regionalna) 1 lutego po południu w kilku zdaniach popełniono kilka podstawowych błędów mówiąc o mydoom i jego odmianie B, powiedzieli, źe:
1. dzisiaj wirus atakuje (powinno być uaktywnia)
2. atakuje serwery MS – 1. atakował SCO,
powinno być 3 lutego wersja B zaatakuje serwery MS
3. nie pamiętam
Ale nie wiedziałem słuchając tego czy śmiać się czy płakać. Żałuję, źe nie nagrałem tego "kwiatka".

alpin19:

Napewno nikt z nas nie chciałby, aby jakiś buc z ZAIKS'u lub RIAA'i przyczepił się do tego forum o pisane na nim tematy.

Przyczepić to się mogą. To ich problem, ale nie mogą nic zrobić. Prawo nie zostało złamane.

...przykro mi, źe Alpin19 się na mnie zawiódł...

Pawek – nie zrozum mnie źle. Ani nie źywię do ciebie urazy, nie chciałem cię poniźyć, ani tym bardziej na tobie się nie zawiodłem.
Ów zwrot miał wywołać (przynajmniej u ciebie) rozrachunek z podejściem do P2P. Nie umniejszam twojej wiedzy, ani niemałego talentu do opisywania rozwiązań powaźnych problemów, ale kwestia P2P w polsce wciąź stanowi temat tabu lub sama w sobie niesie ryzyko.
Wiem dobrze, źe nawet w zachodniej europie P2P zostało przekształcone w płatne ściąganie muzyki, filmów (chyba) i programów (chyba). Uźytkownicy tychźe sieci w USA ponoszą nadzwyczaj małe koszta ściągania mp3'ek, poniewaź z tego co pamiętam to jedna mp3 to 0,99$, a całomiesięczny dostęp to 20 – 50$.
W polsce obecnie ZAIKS ściga polskich internautów, więc nie chciałbym abyś trwale zniknął z siecie tracąc komputer i net, a znam osobiście dwie osoby które otrzymały maile z ostrzeźeniami z zaiksu.
Znam równieź projekty (polskie) udostępniania mp3'ek za pieniądzę w naszym kraju jednak narzut operatorów sieci komórkowych (Era, PlusGSM, Idea nie przystąpiła do projektu) wyniósłby jedyne 600% (tak – sześćset procent), co dało wyliczenie źe za jeden kawałek zasadniczo miano płacić złotówkę, ale:
1. 1,00 zł x 600% = 6,00 zł
2. 6,00 zł x 22% (ustalony dla tej usługi podatek) = 7,32 zł
3. ...plus oczywiście narzuty operatorów sieci internetowych, dostawców internetu i TEPSY za obsługę odpowiednich łączy.

Tak więc rozjaśniłem ów temat i nasunąłem pewne wnioski, co i tak daje do myślenia.
Napewno nikt z nas nie chciałby, aby jakiś buc z ZAIKS'u lub RIAA'i przyczepił się do tego forum o pisane na nim tematy.
Dobrze wiecie jak jest w Holandii – rząd holenderski odmówił współpracy z USA'ńczykami i broni swoich internautów. Nasz rząd nas sprzedaje....

Pawek – źyczę ci wszystkiego dobrego i powodzenia i coraz większej wiedzy.

...przykro mi, źe Alpin19 się na mnie zawiódł...

Pawek – nie zrozum mnie źle. Ani nie źywię do ciebie urazy, nie chciałem cię poniźyć, ani tym bardziej na tobie się nie zawiodłem.
Ów zwrot miał wywołać (przynajmniej u ciebie) rozrachunek z podejściem do P2P. Nie umniejszam twojej wiedzy, ani niemałego talentu do opisywania rozwiązań powaźnych problemów, ale kwestia P2P w polsce wciąź stanowi temat tabu lub sama w sobie niesie ryzyko.
Wiem dobrze, źe nawet w zachodniej europie P2P zostało przekształcone w płatne ściąganie muzyki, filmów (chyba) i programów (chyba). Uźytkownicy tychźe sieci w USA ponoszą nadzwyczaj małe koszta ściągania mp3'ek, poniewaź z tego co pamiętam to jedna mp3 to 0,99$, a całomiesięczny dostęp to 20 – 50$.
W polsce obecnie ZAIKS ściga polskich internautów, więc nie chciałbym abyś trwale zniknął z siecie tracąc komputer i net, a znam osobiście dwie osoby które otrzymały maile z ostrzeźeniami z zaiksu.
Znam równieź projekty (polskie) udostępniania mp3'ek za pieniądzę w naszym kraju jednak narzut operatorów sieci komórkowych (Era, PlusGSM, Idea nie przystąpiła do projektu) wyniósłby jedyne 600% (tak – sześćset procent), co dało wyliczenie źe za jeden kawałek zasadniczo miano płacić złotówkę, ale:
1. 1,00 zł x 600% = 6,00 zł
2. 6,00 zł x 22% (ustalony dla tej usługi podatek) = 7,32 zł
3. ...plus oczywiście narzuty operatorów sieci internetowych, dostawców internetu i TEPSY za obsługę odpowiednich łączy.

Tak więc rozjaśniłem ów temat i nasunąłem pewne wnioski, co i tak daje do myślenia.
Napewno nikt z nas nie chciałby, aby jakiś buc z ZAIKS'u lub RIAA'i przyczepił się do tego forum o pisane na nim tematy.
Dobrze wiecie jak jest w Holandii – rząd holenderski odmówił współpracy z USA'ńczykami i broni swoich internautów. Nasz rząd nas sprzedaje....

Pawek – źyczę ci wszystkiego dobrego i powodzenia i coraz większej wiedzy.

A mi się wydaje, źe sprawę p2p sądy juź rozstrzygnęły. Jeśli uwaźacie, źe źle to zrobiły, dodajcie w regulaminie jasno i wyraźnie zakaz pisania o p2p i tyle, a nie enigmatyczne "o piractwie". Bardziej czy mniej naciągane jest do czego kaźdy te sieci wykorzystuje, ale bezsporne jest:
1. programy typu kazaa, shareaza, eMule itd są legalne
2. w p2p są programy legalne, fakt – w mniejszości, ale są.

Yoda:

Z szacunkiem całym, ale nie wydaje Ci się krecik, źe to naciągane jest? ;)

Moźliwe, ale pewności nie masz.

SEBA__W:

Sluchajcie szukam taiego programu kotrym moglbym sciagnac cale albumy.w DC++ mozna tak zrobic ale predkosci sa male.MAm ok 5kb/s
w Kazie nie mozna albumow calych sciagac ale predgosci sa 60kb/s
Szukam programu ktory to polaczy mozna sciagac albumy i wykorzystujac duza predkosc..HELP ME

Na co krecik:

Nigdy Ci nie przyszło do głowy, źe w sieciach p2p moźna udostępniać równieź legalne utwory (np. autor chce się zareklamować za darmo)?

Z szacunkiem całym, ale nie wydaje Ci się krecik, źe to naciągane jest? ;)
Pozdrawiam.

EL NINO:

No tak – jesli na pytanie jak ukrasc czyjes nagrania Ty polecasz uzyc tego a tego

Nigdy Ci nie przyszło do głowy, źe w sieciach p2p moźna udostępniać równieź legalne utwory (np. autor chce się zareklamować za darmo)?

Podobnie jak Pawek podejme probe swojej obrony. W swoim poscie podalem nazwe programu, ktory jest legalny i bezplatny. To, jak kto z niego korzysta to juz jego sprawa. Podobnie jest w przypadku np. Nero czy CloneCD – programy te sa calkowicie legalne, pytania o ich dzialanie sa na tym forum "poprawne politycznie" i nikt nie czepia sie tego, ze mozna na nich kopiowac gry, programy etc. I jeszcze jedno – czemu ma sie do nas pretensje, a w ponizszych postach, ktore dotyczyly rowniez pomocy w sprawie programow p2p, nikt tego nie uznal za "zle":
http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=12292 ; http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=12205 ; http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=12057 ; http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=11805 ;
http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=12051 .
Jezeli nie mozna na tym forum wogole poruszac tematu programow p2p to wszystkie posty ktore ich dotycza powinny byc kasowane a tak nie jest. Rowniez w regulaminie powinna znalesc stosowna informacja na ten temat.

UPDATE
Ja rowniez nie popieram piractwa, ale zyjemy w takim kraju w jakim zyjemy i w technologii internetowej jeszcze daleko nam do Amerykanow. Trzeba sie pogodzic z faktem ze sytuacja nie zmieni sie diamtetralnie i przyjdzie nam troche poczekac na legalne i platne sciaganie muzyki i filmow z internetu. Potrzeba na to pieniedzy, uregulowan prawnych itd. Zreszta idac tropem, ze p2p sa zle bo prawie wszysko jest na nich nielegalne, powinno sie zabronic korzystania z Internet Explorer'a, poniewaz mozna na nim przegladac wiele nielegalnych rzeczy, nie powinno sie produkowac plyt CDR bo i tak kazdy wie ze prawie na wiekszosci z nich sa nielegalne dane, wogole powinni nam zabronic zyc, bo kazdy z nas moze popelnic przestepstwo. Aktualna jest tu zasada, ze kazda narzedzie jest jest pozyteczne dopoki wykorzystywane jest zgodnie z przeznaczeniem i zgodnie z prawem. Akurat o sieciach p2p jest teraz glosno, bo RIAA narobila szumu w mediach. Nie powinnismy dac sie zwariowac. Dalej jestem zdania, ze nikt w tym watku nie zlamal regulaminu forum ani nawet prawa polskiego, nie zostal podany link do nielegalnych danych, nikt nawet nie wspomnial ze programy te maja sluzyc do sciagania czegos nielegalnego. Uwazam ze administatorzy i moderatorzy tego forum powinni jasno ustalic zasady w regulaminie zeby uniknac niepotrzebnych nieporozumien.

To tyle moje wywodu. Zaznaczam ze ten post nie jest skierowany przeciwko zadnej osobie, nie chce aby stal sie poczatkiem jakiejkolwiek klotni.
Pozdrawiam :)

No tak – jesli na pytanie jak ukrasc czyjes nagrania Ty polecasz uzyc tego a tego, to Twoja odpowiedz jest jest jak najbardziej poprawna i powinna sie tu znalezc ?
A z wolnoscia slowa to Ty nie wyjezdzaj, bo jeszcze nikomu jej nie ograniczono jesli pisze zgodnie z regulaminem.


Nie bawcie mnie przypuszczeniami, ze jestem glupszy od swojego lewego buta.

EL NINO:

Nikogo, a przynajmniej mnie, nie interesuje czego uzywasz, co sciagasz, itd.

No w takim razie po co to piszesz?

EL NINO:

tu na forum przestrzegajmy jakichs wczesniej ustalonych norm

Nie podaję źadnych linków do warezu, nie łamię regulaminu, więc proponuję abyś sam przestrzegał "wcześniej ustalonych norm". Chcesz ograniczyć wolność słowa?

Ja tylko dodam, ze samo przesylanie plikow miedzy kompami jest legalne.Jedynie sciaganie gier, czy muzyki juz nie, tak wiec i Alpin19 racje ma i Pawek, moim skromnym zdaniem.

krecik, nie wyskakuj prosze z argumentami o wyzyskiwaniu jednych przez drugich. Skoro przyjeto tutaj takie a nie inne zasady, to sie ich trzymajmy. Nikogo, a przynajmniej mnie, nie interesuje czego uzywasz, co sciagasz, itd., ale tu na forum przestrzegajmy jakichs wczesniej ustalonych norm.

Ja się podejmę obrony swojej osoby, gdyź wszystko co napisałem uwaźam za stosowne. Ja jedynie poleciłem legalny program – skoro jest legalny to wydaje mi się legalne jest pisanie o nim – na tym forum równieź.

Nie podałem źadnego linka do warezu, sposobu na wydajniejsze ściaganie nielegalnych programów – nic z tych rzeczy. Na tym forum ode mnie nie spodziewajcie się tego.

Więc nie wiem co Wy ode mnie chcecie. Topiców na temat np. eMula na forum jest mnóstwo i Wam to do tej pory nie przeszkadzało...

Jednakźe przykro mi, źe Alpin19 się na mnie zawiódł, chociaź dowiodłem, źe niesłusznie (przynajmniej w tej sprawie). Poza tym – o ile dobrze mi wiadomo w USA równieź istnieje prawo wolnej wypowiedzi i na 99% napisanie, źe ten i ten (legalny, freewarowy) program Ci pomoźe nie pociągnie za sobą fali protestów (słusznych protestów).

POZDRAWIAM, Pawek.

UPDATE:
PS. Równiez jestem przeciwko wszelkiemu piractwu, jednak jest jak jest i wielkiej zmiany w ciągu najbliźszych kilku lat w Polsce nie doświadczymy – z czego niewątpliwie piraci się cieszą. Dopóki dotarcie do takowych serwisów, brak stosownych uregulowań prawnych, odpowiednie ceny (dopasowane do zarobków) nie będą na odpowiednim poziomie nie mamy co marzyć o skutecznej walce z piractwem – to wszyscy wiecie. I mógłbym pójść o zakład, źe sami tacy "święcie" nie jesteście na jakich próbujecie tutaj wyjść – NO OFFENCE – czyste pytanie retoryczne (niech kaźdy sobie sam odpowie na nie odpowie w myślach, a dopiero osądz innych o złą wolę).

alpin19:

Jeśli chcecie pisać takie posty to zmieńcie nazwę forum na WarezzzzXP by Poland.

A moźe na WazelinaXP to RIAA.

Nie chcę, źeby mnie źle zrozumiano, jestem przeciw piractwu, ale jeszcze bardziej przeciw wyzyskiwaniu.

Równieź mam nadzieję, źe w Polsce rozwiną się płatne P2P za rozsądną cenę, z których dochody zostaną przeznaczone dla artystów, a nie wytwórni.

Rację panowie macie. Ze strony dodam swej, źe źałuję, iź w Polsce raczkuje dopiero płatne ściąganie albumów.
Pozdrawiam.

No coz, wiele racji masz alpin. Co ja mowie wiele ? Masz 100% racji.
W wielu postach uzytkownicy spieszacy tutaj z "pomoca" odsylaja pytajacych o cracki w cholere. Natomiast na prosbe o pomoc w kradziezy nagran dostaja rozdwojenia jazni. Zreszta slusznie napietnowales Pawka, robi to bowiem nie pierwszy raz.

P.S. Szkoda ze umknal mi wczoraj ten post SEBY.

Panowie – ostrzezenie.