czy warto mieć 98 se
mam xp prof ale wydaje mi się ze jestt za mięki bezprzerwy się psuje, cza skanowac, bledy do bulu coś zawsze zniknie. a tylko uzywam godo internetu troszke gram .i mam zamiar zainstalować 98se ale czy warto czy jest lepszy stabilny . prosze o rade co byscie zrobili na moim miejscu ..
Odpowiedzi: 12
Żółty:Janosik:
Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.
:shock:
W co "ubogszy" ??
Się pytasz – uboźszy w kasę jest – wszak kosztuje więcej ..... zachodu ?
Janosik:
Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.
:shock:
W co "ubogszy" ??
Co racja to racja seeker ja juź miałem duźo windowsow i 98se był najlepszym środowiskiem (szybki i w miare łatwy). Gdybym miał instalować system dla 300mhz to napewno wybral w98se.
Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.
Ja bym nieradził instalacji Win2000 dawniej go miałem i ten system to młodszy brat NT więc zaliczyć moźna go do stacji roboczych. Przynajmniej ja do uzytku(gry) go niepolecam. ale dzieki rozbudowanej konfiguracji 2k wygrywa chociaz mozna sie klucic.
Edit: w zbędne pierdoły kture są powyłączane lub usuniete. Reszte sam powylanczalem.
pozdro
Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.
Ja bym nieradził instalacji Win2000 dawniej go miałem i ten system to młodszy brat NT więc zaliczyć moźna go do stacji roboczych. Przynajmniej ja do uzytku(gry) go niepolecam. ale dzieki rozbudowanej konfiguracji 2k wygrywa chociaz mozna sie klucic.
Edit: w zbędne pierdoły kture są powyłączane lub usuniete. Reszte sam powylanczalem.
pozdro
Nie warto instalowac 98SE. To przestarzały system i o wiele bardziej ogranioczony niz XP. Xp jest bardziej rozbudowany, ma więcej opcji, jest bardziej bezpieczny i zdecydowanie to najstabilniejszy obok 2000 system MS. Jego jedyną wadą są dosc duźe wymagania sprzętowe. Ale przy dziesiejszych konfiguracjach sprzetowych to przestaje byc wadą.
Jezeli masz slaby komputer to zainstaluj Windows2000. Jest lepszy niz 98SE, ktory jest tylko nakladką na DOS'a. Jezlei masz dobry sprzet, instaluj XP. :idea:
A jeźeli chodzi o bezpieczesntwo i rubryki w forum nie ma systemu, z ktorym nie byloby problemow. Tak sao kiedys bylo z 98. czesto jest tez tak ze to uzyszkodnicy sai narazaja swoje sytemy na niebezpieczenstwo. :wink:
Jezeli masz slaby komputer to zainstaluj Windows2000. Jest lepszy niz 98SE, ktory jest tylko nakladką na DOS'a. Jezlei masz dobry sprzet, instaluj XP. :idea:
A jeźeli chodzi o bezpieczesntwo i rubryki w forum nie ma systemu, z ktorym nie byloby problemow. Tak sao kiedys bylo z 98. czesto jest tez tak ze to uzyszkodnicy sai narazaja swoje sytemy na niebezpieczenstwo. :wink:
hmmm myśle ze nie odpowiednie dobranie sprzętu ? :wink: u mnie śmiga OK pamięć :)
WaGonik:a co do stabilnosci to XP :wink: stabliniejszy od 98 chyba kazdy sie zgodzi :)
Taak zwłaszca na pewnych typach pamięci które to pod 98 śmigają jak złoto a w XP ni chu, chu....
No i skąd te problemy w dziale XP źe się tak retorycznie zapytam? :wink:
Na nowych kompach 98se długo nie pociągnie przynajmniej u mnie rozkrzacza sie po paru dniach, a na starszych komputerkach u ciotki co ma P III 600Mhz to smiga ok a co do stabilnosci to XP :wink: stabliniejszy od 98 chyba kazdy sie zgodzi :)
Janosik:Uzywanie windows98 stało sie teraz juź źadkością w nowych komputerach (łącznie z se). Nie nalezy win98se do stabilnych i ładwych w obsludze jest troche toporny ale jezeli juź sie go pozna to moźna go zrozumieć. Windowsa XP jest bardziej przyjazny dla uzytkownika kolorowe ikonki i menu. Wszystko ładne. Jak napisaliście ze po dołączeniu do XP sp2 i antiwira nic go niepowinno ruszyć. Co prawda to prawda ze win98 jest szybszy ale jak go porownać z win2003(po skonfigurowaniu) to wyniki będą podobne.
pozdro
Szanuję Twoje zdanie , ale się z nim nie zgadzam.
Jeśli XPSP2 taki cud to nic tlko do Kuby (El NINA nie bo jeszcze na powaźnie weźmnie :wink: ) skrobnąć PM o likwidację działów XP i Bezpieczeństwo :wink: .
Ja uwaźam źe trzeba brać/ uźywać tego co potrzebne i wystarcza. Dlatego dla uzytkownika domowego 98 czy XP Home uwaźam za optymalne systemy.
Uzywanie windows98 stało sie teraz juź źadkością w nowych komputerach (łącznie z se). Nie nalezy win98se do stabilnych i ładwych w obsludze jest troche toporny ale jezeli juź sie go pozna to moźna go zrozumieć. Windowsa XP jest bardziej przyjazny dla uzytkownika kolorowe ikonki i menu. Wszystko ładne. Jak napisaliście ze po dołączeniu do XP sp2 i antiwira nic go niepowinno ruszyć. Co prawda to prawda ze win98 jest szybszy ale jak go porownać z win2003(po skonfigurowaniu) to wyniki będą podobne.
pozdro
pozdro
adik154:oj oj ja teź miaem opory porzy przejsciu z 98 na Xp. Ale teraz za zadne skarby bym nie zmieniła Xpka na 98
No to tak jak ja. W ewentualności mógłbym zmienić ale to tylko tak, kiedy by mi się nudziło za systemem którego uźywałem 4 lata... :D
oj oj ja teź miaem opory porzy przejsciu z 98 na Xp. Ale teraz za zadne skarby bym nie zmieniła Xpka na 98
98se jest znacznie szybszy (zauwaźysz to np. podczas testowania DirectX) i mieszania po plikach. Do tego co opisujesz wystarczy 98se ale to w końcu stary system, mniej stabilny, bardziej oporny pod kontem: podłanczasz i masz PnP. Ja miałem opory przeprowadzić się z 98 na XP ale dziś chwalę XP za stabilność i więkrzą komunikatywność z uźytkownikiem, mniej zwisów itp. Polecam XP dowal SP2 i jakiegoś Antywirucha z Firewallem i napewno nie będziesz chętny stawiać 98se. Ale dla własnego doświadczenia moźesz posiłować się w 98 i mieć własne zdanie.
Strona 1 / 1