czy warto mieć 98 se

mam xp prof ale wydaje mi się ze jestt za mięki bezprzerwy się psuje, cza skanowac, bledy do bulu coś zawsze zniknie. a tylko uzywam godo internetu troszke gram .i mam zamiar zainstalować 98se ale czy warto czy jest lepszy stabilny . prosze o rade co byscie zrobili na moim miejscu ..

Odpowiedzi: 12

Żółty:
Janosik:

Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.


:shock:
W co "ubogszy" ??

Się pytasz – uboźszy w kasę jest – wszak kosztuje więcej ..... zachodu ?
Seeker
Dodano
25.04.2005 14:27:21
Janosik:

Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.


:shock:
W co "ubogszy" ??
Żółty
Dodano
25.04.2005 01:39:49
Co racja to racja seeker ja juź miałem duźo windowsow i 98se był najlepszym środowiskiem (szybki i w miare łatwy). Gdybym miał instalować system dla 300mhz to napewno wybral w98se.
Teraz mam 2k3 wiec taki ubogszy xp.
Ja bym nieradził instalacji Win2000 dawniej go miałem i ten system to młodszy brat NT więc zaliczyć moźna go do stacji roboczych. Przynajmniej ja do uzytku(gry) go niepolecam. ale dzieki rozbudowanej konfiguracji 2k wygrywa chociaz mozna sie klucic.

Edit: w zbędne pierdoły kture są powyłączane lub usuniete. Reszte sam powylanczalem.

pozdro
Janosik
Dodano
25.04.2005 01:37:00
Nie warto instalowac 98SE. To przestarzały system i o wiele bardziej ogranioczony niz XP. Xp jest bardziej rozbudowany, ma więcej opcji, jest bardziej bezpieczny i zdecydowanie to najstabilniejszy obok 2000 system MS. Jego jedyną wadą są dosc duźe wymagania sprzętowe. Ale przy dziesiejszych konfiguracjach sprzetowych to przestaje byc wadą.
Jezeli masz slaby komputer to zainstaluj Windows2000. Jest lepszy niz 98SE, ktory jest tylko nakladką na DOS'a. Jezlei masz dobry sprzet, instaluj XP. :idea:
A jeźeli chodzi o bezpieczesntwo i rubryki w forum nie ma systemu, z ktorym nie byloby problemow. Tak sao kiedys bylo z 98. czesto jest tez tak ze to uzyszkodnicy sai narazaja swoje sytemy na niebezpieczenstwo. :wink:
fidelio
Dodano
24.04.2005 21:10:44
hmmm myśle ze nie odpowiednie dobranie sprzętu ? :wink: u mnie śmiga OK pamięć :)
WaGonik
Dodano
24.04.2005 17:22:24
WaGonik:
a co do stabilnosci to XP :wink: stabliniejszy od 98 chyba kazdy sie zgodzi :)

Taak zwłaszca na pewnych typach pamięci które to pod 98 śmigają jak złoto a w XP ni chu, chu....
No i skąd te problemy w dziale XP źe się tak retorycznie zapytam? :wink:
Seeker
Dodano
24.04.2005 17:20:59
Na nowych kompach 98se długo nie pociągnie przynajmniej u mnie rozkrzacza sie po paru dniach, a na starszych komputerkach u ciotki co ma P III 600Mhz to smiga ok a co do stabilnosci to XP :wink: stabliniejszy od 98 chyba kazdy sie zgodzi :)
WaGonik
Dodano
24.04.2005 17:15:36
Janosik:
Uzywanie windows98 stało sie teraz juź źadkością w nowych komputerach (łącznie z se). Nie nalezy win98se do stabilnych i ładwych w obsludze jest troche toporny ale jezeli juź sie go pozna to moźna go zrozumieć. Windowsa XP jest bardziej przyjazny dla uzytkownika kolorowe ikonki i menu. Wszystko ładne. Jak napisaliście ze po dołączeniu do XP sp2 i antiwira nic go niepowinno ruszyć. Co prawda to prawda ze win98 jest szybszy ale jak go porownać z win2003(po skonfigurowaniu) to wyniki będą podobne.
pozdro

Szanuję Twoje zdanie , ale się z nim nie zgadzam.
Jeśli XPSP2 taki cud to nic tlko do Kuby (El NINA nie bo jeszcze na powaźnie weźmnie :wink: ) skrobnąć PM o likwidację działów XP i Bezpieczeństwo :wink: .
Ja uwaźam źe trzeba brać/ uźywać tego co potrzebne i wystarcza. Dlatego dla uzytkownika domowego 98 czy XP Home uwaźam za optymalne systemy.
Seeker
Dodano
24.04.2005 16:54:30
Uzywanie windows98 stało sie teraz juź źadkością w nowych komputerach (łącznie z se). Nie nalezy win98se do stabilnych i ładwych w obsludze jest troche toporny ale jezeli juź sie go pozna to moźna go zrozumieć. Windowsa XP jest bardziej przyjazny dla uzytkownika kolorowe ikonki i menu. Wszystko ładne. Jak napisaliście ze po dołączeniu do XP sp2 i antiwira nic go niepowinno ruszyć. Co prawda to prawda ze win98 jest szybszy ale jak go porownać z win2003(po skonfigurowaniu) to wyniki będą podobne.
pozdro
Janosik
Dodano
24.04.2005 13:50:54
adik154:
oj oj ja teź miaem opory porzy przejsciu z 98 na Xp. Ale teraz za zadne skarby bym nie zmieniła Xpka na 98

No to tak jak ja. W ewentualności mógłbym zmienić ale to tylko tak, kiedy by mi się nudziło za systemem którego uźywałem 4 lata... :D
motorniczy10
Dodano
24.04.2005 12:16:54
oj oj ja teź miaem opory porzy przejsciu z 98 na Xp. Ale teraz za zadne skarby bym nie zmieniła Xpka na 98
adik154
Dodano
24.04.2005 02:13:12
98se jest znacznie szybszy (zauwaźysz to np. podczas testowania DirectX) i mieszania po plikach. Do tego co opisujesz wystarczy 98se ale to w końcu stary system, mniej stabilny, bardziej oporny pod kontem: podłanczasz i masz PnP. Ja miałem opory przeprowadzić się z 98 na XP ale dziś chwalę XP za stabilność i więkrzą komunikatywność z uźytkownikiem, mniej zwisów itp. Polecam XP dowal SP2 i jakiegoś Antywirucha z Firewallem i napewno nie będziesz chętny stawiać 98se. Ale dla własnego doświadczenia moźesz posiłować się w 98 i mieć własne zdanie.
Pan i pastuch
Dodano
24.04.2005 02:02:42
HRABIA
Dodano:
24.04.2005 01:47:43
Komentarzy:
12
Strona 1 / 1