piątas:

http://www.lcd4you.pl/monitor/Samsung_SM750B_.php?kat=6&sort=7

ten faktycznie lepszy, ma przed wsystkim złącze DVI [nawet jeśli obecna grafika go nie ma to i tak jest to rozwiąźanie przyszłościowe]. Niech sobie kolega sprawdzi dowolny model monitora podłączony przez D–SUb i DVI i od razu zobaczy róźnicę w jakośći obrazu. Kontrast juź całkiem dobry. Co do TN to do gier jest polecana ze względu na szybkość, ale matryce S–PVA, MVA Premium juź powoli doganiają TN–ki szybkościowo, a jakość obrazu jest widocznie lepsza.
UPDATE:
Kup ten http://www.lcd4you.pl/monitor/fujitsu_siemens_p17–2.php?kat=27&sort=7 a nie poźałujesz wyboru. Jak nie masz tyle kasy to dozbieraj albo poźycz.

Na moje matryca TN jest dobrym wyborem np.dla gracza, ja mam i jakoś nie narzekam na jakość obrazu,kontrast teź nie jest aź taki zły.

ten ma nieco lepszy kontrast:

http://www.lcd4you.pl/monitor/Samsung_SM750B_.php?kat=6&sort=7

osobiście bym go nie kupił poniewaź uwaźam, źe do 1000PLN nie ma w zasadzie dobrych monitorów LCD. Z mojego punktu widzenia zasadniczymi wadami tego wyboru są:
1. Matryca TN [słaba jakość obrazu, choć jest ona szybka]
2. brak złącza DVI
3. Za niski kontrast [co wiąźe się z głębokością czerni]; jasność moźe być.
Lecz najlepiej poczytać róźne opinie. Zapraszam do lektury strony www.mva.pl/forum

Kolego uźywaj opcji "zmień".

A monitor jest dosyć fajny, ale myśle ,źe troszke drogi . Są tańsze.!

niech ktoś pomoźe