CZY NFS: MOST WANTED MI PÓJDZIE????

mam taki problem:

komputer ma następujące parametry:

–Intel Celeron 2.0(+płyta odpowiednia do Niego, w miarę dobra, nie ma chyba znaczenia dokładnie jaka)
– GeForce FX 5500
– 512 DDRam

komputer działa na Windows XP professional z sp.2(był teź Home Edition...), zainstalowałem najnowsze drivery do grafiki z www.nvidia.com. Komputer po sformatowaniu wszystkich partycji(robiłem od nowa), na czysto wgraniu systemu

Problem w tym, źe kiedy uruchomię NFS: Most Wanted(oryginał), gra odpala ale ścina. Na początku menu da się jeszcze jakoś przeboleć, ale w czasie jazdy strasznie "skacze" wszystko, auto tak jakby się teleportowało:/ Wszystkie detale ustawione na min. rozdzielczość 640x480

Co moźe być nie tak?? Czy potrzebuje szybszego komputera??

ps. oprócz tych najnowszych driverów, próbowałem instalować przedostatnie i dalej to samo...

Odpowiedzi: 15

Ja gram sobie na maksymalnych i się nie tnie :D moźe zainstaluj sobie jakieś "podkręcone" sterowniki, wymiana proca nigdy nie zaszkodzi :)jeśli masz pieniądze to wymieniaj i głupich pytan nie zadawaj :lol: Choć to taki pilny zakup nie jest, prędzej bym na twoim miejscu więcej pamięci ram kupił, albo grafę zmienił.
piątas
Dodano
15.01.2006 21:53:17
Dorszu:
hm, no to moze procek zmienić, co myślicie??
Poco dublujesz swoje pytania? Odpowiedx juz padła, jak nie wprost to nie wprost. Jak nie w tym Topicu to w innym.
damiancore
Dodano
14.01.2006 21:05:25
hm, no to moze procek zmienić, co myślicie??
Dorszu
Dodano
14.01.2006 21:02:24
No to dziwne ja gram na 800x600 z średnimi detalami i bardzo rzadko mi sie zwiesi w ogóle tego nie odczuwam a mam tez karte gf5200 i procek PIV 2,4 GHZ i 512 ramu
Mski
Dodano
14.01.2006 13:34:47
Mi ta gierka chodzi przy konfiguracji:
–Duron 2200+
–512 MB RAM
–Radeon 9600 256MB 256BIT
I nic się nie tnie..
lewymen
Dodano
13.01.2006 13:31:26
o kurde, to juź się kompletnie zamotałem :P chyba najzwyczajniej w świecie POCZEKAM na nowe patche, dobrz e zrobie??
Dorszu
Dodano
11.01.2006 23:33:47
no nie wiem. oprócz tego co pisałem wyźej teź mam FX 5200 i nie skacze na najniźszych detalach. takźe się ciesze bo niktórym co mają 4 razy wiecej ramu ode mnie skacze a mi nie :D
reginard
Dodano
11.01.2006 19:23:54
Ja teź mam FX 5200, ale za to PIV 2.6 GHz a tnie niemiłosiernie. Jak cchcesz coś zmieniać to garte grafiki.Ten FX jest o dupe rozbić.
damiancore
Dodano
11.01.2006 16:37:34
Jak masz pieniądze to kup.


ja mam proca athlona 900mhz 256mb ram i mi smiga na najnizszych detalach


to nie wiem, kupować tego proca czy nie, bo juź sam nie wiem co robić, temu chodzi na najniźszych, temu tnie na najwyźszych :? dajcie znać jakby co
Dorszu
Dodano
10.01.2006 23:34:47
ja mam proca athlona 900mhz 256mb ram i mi smiga na najnizszych detalach. w ciagu wyscigu tak z 2 razy stanie aby doczytac teren ale jezdzi sie plynnie. niestety gra sie laduje okolo 7 min...
reginard
Dodano
08.01.2006 14:11:56
Jak masz pieniądze to kup.
damiancore
Dodano
08.01.2006 13:51:54
czyli trzeba czekać na nowe patche itp.?? CZy od razu kupić nowy komputer albo lepszy procesor? :/

dzięki za zainteresowanie
Dorszu
Dodano
08.01.2006 13:48:50
czyli trzeba czekać na nowe patche itp.?? CZy od razu kupić nowy komputer albo lepszy procesor? :/

dzięki za zainteresowanie
Dorszu
Dodano
08.01.2006 13:48:50
mettal:
Do tego ze NFS MW przycina nawet na najnizszyszch detalach napisano juz wiele. Po prostu ta gra taka jest potrafi Ciac przy 2GB RAM i grafice pokroju GF 7800GTX, czy R X1800XT na najnizszych ustawieniach grafiki. Gra ma niedopracowany engine, wyszedl patch 1.3 ale w tej kwesti nic nie zmienil.


taka gra a engine nie trzyma się kupy.. a warto zagrać
WaGonik
Dodano
07.01.2006 21:22:44
Do tego ze NFS MW przycina nawet na najnizszyszch detalach napisano juz wiele. Po prostu ta gra taka jest potrafi Ciac przy 2GB RAM i grafice pokroju GF 7800GTX, czy R X1800XT na najnizszych ustawieniach grafiki. Gra ma niedopracowany engine, wyszedl patch 1.3 ale w tej kwesti nic nie zmienil.
mettal
Dodano
07.01.2006 21:03:59
Dorszu
Dodano:
07.01.2006 20:12:12
Komentarzy:
15
Strona 2 / 2