Co lepsze...?
Chyba mnie tu ostatnio zbyt czesto widac :)
Moze , to nie jeste temat Windowsa XP , ale zaryzykuje...
Powiedzcie co jest lepsze, czy karta sieciowa umieszczona na plycie, czy dodana katra sieciowa. gdzies przeczytalem ( tu na forum ), ze jesli uzywa sie zintegrowanych rzeczy , to oslabia to procesor, ale czy to ma sie do karty sieciowej? Mam ochote wyprobowac karte sieciowa zinetegrowana ,a le wczesniej sie chce upewnic , czy ma to jakis sens , tym bardziej, ze karta pci dziala mi dobrze.
A moze jeszcze cos...
Jakos nie moge znalesc doklednego opisu mojego procka ( Athlon 1800+ ). Wydawalo mi sie przy zakupie , ze to procesor wlasnie 1,8GHz , a mi pokazuje ( wlasciwosci systemu ) , ze to jest 1,53GHz. czy tak ma byc , czy moze mam zle ustawiony bios? Moze ktos z Was wie cos na temat tego procka.
A zeby , zaczepic o Windowsa XP , to zapytam sie , czy istnieje mozliwosc zrobienia skrutu do szybkiego zamkniecia Windowsa XP i umieszczenia go na pasku zadan , tak jak to jest w innych Windowsach???
PS. Ja zawsze bylem zwolennikiem szybkiego dzialania Windowsa. Wszystko ma mi sie szybko otwierac. Nie mam czasu na czekanie... Dlatego tez , podzielam zdanie innych iz nalezy instalowac tylko te programy , kotre sa nam potrzebne do pracy, do zabawy itp. Bite nie robic z kompa smietnika, bo to pozniej msci sie w postaci chorych informacji o wystapieniu jakis bledow. Podobnie ma sie zabawa z instalowaniem i odinstalowaniem programow. Jesli robi sie to zbyt czesto , to tez pozniej kolega Windows zaczyna sie mscic...
To chyba tyle na dzis...
Kolorowych snow zycze i licze , ze ktos mi odpowie.
Pozdrawiam
Moze , to nie jeste temat Windowsa XP , ale zaryzykuje...
Powiedzcie co jest lepsze, czy karta sieciowa umieszczona na plycie, czy dodana katra sieciowa. gdzies przeczytalem ( tu na forum ), ze jesli uzywa sie zintegrowanych rzeczy , to oslabia to procesor, ale czy to ma sie do karty sieciowej? Mam ochote wyprobowac karte sieciowa zinetegrowana ,a le wczesniej sie chce upewnic , czy ma to jakis sens , tym bardziej, ze karta pci dziala mi dobrze.
A moze jeszcze cos...
Jakos nie moge znalesc doklednego opisu mojego procka ( Athlon 1800+ ). Wydawalo mi sie przy zakupie , ze to procesor wlasnie 1,8GHz , a mi pokazuje ( wlasciwosci systemu ) , ze to jest 1,53GHz. czy tak ma byc , czy moze mam zle ustawiony bios? Moze ktos z Was wie cos na temat tego procka.
A zeby , zaczepic o Windowsa XP , to zapytam sie , czy istnieje mozliwosc zrobienia skrutu do szybkiego zamkniecia Windowsa XP i umieszczenia go na pasku zadan , tak jak to jest w innych Windowsach???
PS. Ja zawsze bylem zwolennikiem szybkiego dzialania Windowsa. Wszystko ma mi sie szybko otwierac. Nie mam czasu na czekanie... Dlatego tez , podzielam zdanie innych iz nalezy instalowac tylko te programy , kotre sa nam potrzebne do pracy, do zabawy itp. Bite nie robic z kompa smietnika, bo to pozniej msci sie w postaci chorych informacji o wystapieniu jakis bledow. Podobnie ma sie zabawa z instalowaniem i odinstalowaniem programow. Jesli robi sie to zbyt czesto , to tez pozniej kolega Windows zaczyna sie mscic...
To chyba tyle na dzis...
Kolorowych snow zycze i licze , ze ktos mi odpowie.
Pozdrawiam
Odpowiedzi: 10
Witam...
Duze poruszenie z tymi procesoraki i karta sieciowa...
Jesli chodzi o karte sieciowa , to mam ja z innej plyty. Ostatnio zmienialem sobie kilka rzeczy. Zostala mi karta i nie patrzac na plyte przed podlaczeniem wszytskiego wsadzilem karte sieciowa. Pozniej okazalo sie , ze system wykryl mi dwie karty, co oznacza , ze jedna byla juz na plycie ( jest zintergrowana ). Z racji tego , ze nie wiedzialem , czy ta karta zintegrowana bedzie dzialac dobrze , wylaczylem ... Pozniej zaczelomnie to dreczyc i nabralem chceci na sprawdzenie jakosci zintegrowanej karty sieciowej. Po przeczytaniu waszych wpisow , stwieradzm ,ze karte nalezy wyprobowac. Problem w tym , ze jak ja zaczynam sie dobierac do wszytekigo sam , to okazuje sie , ze cos nagle przestaje dzialac. Mnie juz nosi , ktos musi przychodzic do mnie i znow wszytsko na nowo ustawiac. Ja nie lubie jak mi ktos grzebie w kompie. Mam w nim wiele osobistych rzeczy i nie ma sily , ten kto przychodzi by cos zrobic , zawsze musi grzebac tam gdzie nie powinen. tacy juz jestesmy...
Duze dzieki za odpowiedz...
Pozdrawiam
PS. Nastepnym razem opisze nastepny problem.
Duze poruszenie z tymi procesoraki i karta sieciowa...
Jesli chodzi o karte sieciowa , to mam ja z innej plyty. Ostatnio zmienialem sobie kilka rzeczy. Zostala mi karta i nie patrzac na plyte przed podlaczeniem wszytskiego wsadzilem karte sieciowa. Pozniej okazalo sie , ze system wykryl mi dwie karty, co oznacza , ze jedna byla juz na plycie ( jest zintergrowana ). Z racji tego , ze nie wiedzialem , czy ta karta zintegrowana bedzie dzialac dobrze , wylaczylem ... Pozniej zaczelomnie to dreczyc i nabralem chceci na sprawdzenie jakosci zintegrowanej karty sieciowej. Po przeczytaniu waszych wpisow , stwieradzm ,ze karte nalezy wyprobowac. Problem w tym , ze jak ja zaczynam sie dobierac do wszytekigo sam , to okazuje sie , ze cos nagle przestaje dzialac. Mnie juz nosi , ktos musi przychodzic do mnie i znow wszytsko na nowo ustawiac. Ja nie lubie jak mi ktos grzebie w kompie. Mam w nim wiele osobistych rzeczy i nie ma sily , ten kto przychodzi by cos zrobic , zawsze musi grzebac tam gdzie nie powinen. tacy juz jestesmy...
Duze dzieki za odpowiedz...
Pozdrawiam
PS. Nastepnym razem opisze nastepny problem.
Zulus_JG:
Powiedzcie co jest lepsze, czy karta sieciowa umieszczona na plycie, czy dodana katra sieciowa. gdzies przeczytalem ( tu na forum ), ze jesli uzywa sie zintegrowanych rzeczy , to oslabia to procesor, ale czy to ma sie do karty sieciowej?
uwazam, ze sama idea zintegrowanej karty sieciowej z plyta jest nie glupim pomyslem. nigdy nie slyszalem by zintegrowana lub niezintegorwana miala wplyw na prace procesora. Slyszalem natomiast ze zintegrowane rzeczy z plyta wplywaja na obciazenie chpsetu (NB) co powoduje ze trzeba go lepiej chlodzic –> a wiec musi na nim byc co najmniej radiator, a najlepiej wiatraczek. Zamontowany wiatraczek na chipsecie bedzie z pewnoscia wydawal dodatkowy halas.
Mam ochote wyprobowac karte sieciowa zinetegrowana ,a le wczesniej sie chce upewnic , czy ma to jakis sens , tym bardziej, ze karta pci dziala mi dobrze.
nie rozumiem tylko, po co chcesz kupowac plyte z sieciowka, skoro juz masz ja na pci ? No chyba ze brakuje ci slotu..
Zulus_JG zajrzyj tutaj:
http://centrumxp.korba.pl/forum/viewtopic.php?t=5024
http://centrumxp.korba.pl/forum/viewtopic.php?t=5024
Jest znany spór na świecie,który procesor jest lepszy.Intel jest związany z Microsoftem,więc ma więcej zwolenników.
Czy jest lepszy?
Czy jest lepszy?
Jest znany spór na świecie,który procesor jest lepszy.Intel jest związany z Microsoftem,więc ma więcej zwolenników.
Czy jest lepszy?
Czy jest lepszy?
Tyle źe....
Athlon o zegarze 1,5 GHz ma wydajność P4 1,8GHz.
Co byś wybrał? P4 2GHz czy Athlona XP 1,67 GHz?
Na pewno Pentium bo "szybszy". A to nie prawda, bo mają porównywalną moc. Po prostu antek wykonuje więcej operaji na cykl zegara.
Athlon o zegarze 1,5 GHz ma wydajność P4 1,8GHz.
Co byś wybrał? P4 2GHz czy Athlona XP 1,67 GHz?
Na pewno Pentium bo "szybszy". A to nie prawda, bo mają porównywalną moc. Po prostu antek wykonuje więcej operaji na cykl zegara.
Zgadza sie ten procesor ma 1.53G , to juz wiem , Podawanie samem nazwy procesora 1.800+ jest zwyklum nieuczciwym chwytem reklamowym. Moim zdaniem powinno sie podawac prawdziwa wartosc procerora.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Tak,z Athlonem tak jest.Nie ma to przełoźenia na oznaczenia Intela,gdzie 1800 to 1,8 GHz.
Jetem tego samego zdania,jeźeli chodzi o prędkość pracy procesora,systemu i wreszcie komputera.
Takźe uwaźam,źe instalowanie zbednego oprogramowania na tzw.wszelki wypadek jest po prostu głupotą.W większości znacznie to spowalnia system,a instalowanie wszelkich "beta" powoduje niekorzystne zmiany oraz wydarzenia i konflikty.
Pozdrawiam. 8)
Jetem tego samego zdania,jeźeli chodzi o prędkość pracy procesora,systemu i wreszcie komputera.
Takźe uwaźam,źe instalowanie zbednego oprogramowania na tzw.wszelki wypadek jest po prostu głupotą.W większości znacznie to spowalnia system,a instalowanie wszelkich "beta" powoduje niekorzystne zmiany oraz wydarzenia i konflikty.
Pozdrawiam. 8)
Tak,z Athlonem tak jest.Nie ma to przełoźenia na oznaczenia Intela,gdzie 1800 to 1,8 GHz.
Jetem tego samego zdania,jeźeli chodzi o prędkość pracy procesora,systemu i wreszcie komputera.
Takźe uwaźam,źe instalowanie zbednego oprogramowania na tzw.wszelki wypadek jest po prostu głupotą.W większości znacznie to spowalnia system,a instalowanie wszelkich "beta" powoduje niekorzystne zmiany oraz wydarzenia i konflikty.
Pozdrawiam. 8)
Jetem tego samego zdania,jeźeli chodzi o prędkość pracy procesora,systemu i wreszcie komputera.
Takźe uwaźam,źe instalowanie zbednego oprogramowania na tzw.wszelki wypadek jest po prostu głupotą.W większości znacznie to spowalnia system,a instalowanie wszelkich "beta" powoduje niekorzystne zmiany oraz wydarzenia i konflikty.
Pozdrawiam. 8)
Tak,z Athlonem tak jest.Nie ma to przełoźenia na oznaczenia Intela,gdzie 1800 to 1,8 GHz.
Jetem tego samego zdania,jeźeli chodzi o prędkość pracy procesora,systemu i wreszcie komputera.
Takźe uwaźam,źe instalowanie zbednego oprogramowania na tzw.wszelki wypadek jest po prostu głupotą.W większości znacznie to spowalnia system,a instalowanie wszelkich "beta" powoduje niekorzystne zmiany oraz wydarzenia i konflikty.
Pozdrawiam. 8)
Jetem tego samego zdania,jeźeli chodzi o prędkość pracy procesora,systemu i wreszcie komputera.
Takźe uwaźam,źe instalowanie zbednego oprogramowania na tzw.wszelki wypadek jest po prostu głupotą.W większości znacznie to spowalnia system,a instalowanie wszelkich "beta" powoduje niekorzystne zmiany oraz wydarzenia i konflikty.
Pozdrawiam. 8)
Strona 1 / 1