athlon 64 i vista x64(wolno) i x86(szybko) ABSURD!

mam procesor Athlon 63 3000+ 512 ddr 400mhz, jeden dysk sata a drugi ata.
a wiec zainstalowalem sobie na poczatek Viste Ultimate x32 na dysk ata 200gb. i wszystko chodzi ladnie a nawet bardzo ladnie! nie ma zadnych problemow z systemem.

po jakims czasie postanowilem zainstalowac Viste Ultimate w wersji x64 na dysk sata 200gb... myslalem ze bedzie jeszcze szybciej ale sie przejechalem!
komputer z procesorem athlon 64 i windowsem vista ultimate x64 chodzi DUZO wolniej niz ultimate x86 (32 bit)Wykrzyknik! czego bym nie otworzyl to dysk twardy wariuje, caly czas cos zapisuje.
zainstalowalem sterowniki od grafiki i muzyki.

jak Vista x86 zrobila sobie test wydajnosci komputera to szybkosc mojego procesora ocenila na 4,1, a Vista x64 na 3,9. czy to normalne??


moze ktos wie dlaczego tak jest?? ponoc mialo byc szybciej z 64bitami...
a moze powinienem tego windowsa x64 zainstatlowac na dysk ata?

Odpowiedzi: 1

Trochę więcej pamięci by się przydało Wink Druga sprawa może być taka, iż brak jakiegoś sterownika, lub nie dopracowany on jest.
Anathema
Dodano
24.03.2007 12:43:43
  • quater2 24.03.2007 19:05:40

    <p>tak, ramu malo ale Vista x86 chodzi bardzo ladnie na 512ddr... </p><p>co do sterownikow.... raczej wszystki mam zainstalowane ale upewnie sie jeszcze.</p><p>dodam ze szczegolnie kiepsko wyglada sytuacja kiedy w firefoxie otwieram bardzo duza ilosc okien. wtedy dysk zaczyna pierdziec z calych sil i na komputerze nie mozna nic zrobic do puki nie zaladuje wszystki stron...&nbsp;</p>

  • Anathema 24.03.2007 19:17:26

    <P><BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>quater2:</strong></div><div> dodam ze szczegolnie kiepsko wyglada sytuacja kiedy w firefoxie otwieram bardzo duza ilosc okien. wtedy dysk zaczyna pierdziec z calych sil i na komputerze nie mozna nic zrobic do puki nie zaladuje wszystki stron...&nbsp;</div></BLOCKQUOTE></P> <P>To typowa oznaka małej ilości pamięci, system często odwołuje się do swapa na dysku, a ten mieli jak opętany wtedy <img src="http://portal.centrumxp.pl/emoticons/emotion-5.gif" alt="Wink" /></P>

  • quater2 25.03.2007 00:51:52

    tylko dlaczego wersja 32 bitowa chodzi DUZO lepiej i nie ma tego problemy z firefoxem??<br>

  • Anathema 25.03.2007 11:35:51

    <BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>quater2:</strong></div><div>tylko dlaczego wersja 32 bitowa chodzi DUZO lepiej i nie ma tego problemy z firefoxem??<BR></div></BLOCKQUOTE> Bo x64 więcej pamięci wymaga, ot co.

  • SLAY3R 26.03.2007 00:16:41

    Sterki do płyty głównej (w tym do kontrolera sata) wgrane najnowsze? Może ich brak lub niedopracowana wersja jest za to odpowiedzialna?<BR>Sprawdź programem hdtach (?powinien dziłać pod vistą?) jak wygląda odczyt z obu dysków pod vistą x64.<BR>

quater2
Dodano:
24.03.2007 12:34:23
Komentarzy:
1
Strona 1 / 1