athlon 64 i vista x64(wolno) i x86(szybko) ABSURD!
mam procesor Athlon 63 3000+ 512 ddr 400mhz, jeden dysk sata a drugi ata.
a wiec zainstalowalem sobie na poczatek Viste Ultimate x32 na dysk ata
200gb. i wszystko chodzi ladnie a nawet bardzo ladnie! nie ma zadnych
problemow z systemem.
po jakims czasie postanowilem zainstalowac Viste Ultimate w wersji
x64 na dysk sata 200gb... myslalem ze bedzie jeszcze szybciej ale sie
przejechalem!
komputer z procesorem athlon 64 i windowsem vista ultimate x64 chodzi DUZO wolniej niz ultimate x86 (32 bit)! czego bym nie otworzyl to dysk twardy wariuje, caly czas cos zapisuje.
zainstalowalem sterowniki od grafiki i muzyki.
jak Vista x86 zrobila sobie test wydajnosci komputera to szybkosc mojego procesora ocenila na 4,1, a Vista x64 na 3,9. czy to normalne??
moze ktos wie dlaczego tak jest?? ponoc mialo byc szybciej z 64bitami...
a moze powinienem tego windowsa x64 zainstatlowac na dysk ata?
<p>tak, ramu malo ale Vista x86 chodzi bardzo ladnie na 512ddr... </p><p>co do sterownikow.... raczej wszystki mam zainstalowane ale upewnie sie jeszcze.</p><p>dodam ze szczegolnie kiepsko wyglada sytuacja kiedy w firefoxie otwieram bardzo duza ilosc okien. wtedy dysk zaczyna pierdziec z calych sil i na komputerze nie mozna nic zrobic do puki nie zaladuje wszystki stron... </p>
<P><BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>quater2:</strong></div><div> dodam ze szczegolnie kiepsko wyglada sytuacja kiedy w firefoxie otwieram bardzo duza ilosc okien. wtedy dysk zaczyna pierdziec z calych sil i na komputerze nie mozna nic zrobic do puki nie zaladuje wszystki stron... </div></BLOCKQUOTE></P> <P>To typowa oznaka małej ilości pamięci, system często odwołuje się do swapa na dysku, a ten mieli jak opętany wtedy <img src="http://portal.centrumxp.pl/emoticons/emotion-5.gif" alt="Wink" /></P>
tylko dlaczego wersja 32 bitowa chodzi DUZO lepiej i nie ma tego problemy z firefoxem??<br>
<BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>quater2:</strong></div><div>tylko dlaczego wersja 32 bitowa chodzi DUZO lepiej i nie ma tego problemy z firefoxem??<BR></div></BLOCKQUOTE> Bo x64 więcej pamięci wymaga, ot co.
Sterki do płyty głównej (w tym do kontrolera sata) wgrane najnowsze? Może ich brak lub niedopracowana wersja jest za to odpowiedzialna?<BR>Sprawdź programem hdtach (?powinien dziłać pod vistą?) jak wygląda odczyt z obu dysków pod vistą x64.<BR>