Co mogę sugerować? Jak masz pieniądze to kup nową płytę, procesor i ram. A jak nie...
Generalnie ja bym się nie przejmował tymi wynikami. Zobacz jak jest w grach. Jeśli ci wystarczy taka wydajność w ulubionych grach, to nic nie zmieniaj...
Ja czasami grywam w stare gierki typu Q3Arena, czy Age of Empires2... Do tego nie jest mi potrzebny zaden FX, czy Radeon Xcoś tam. Wystarcza mi mój GF2MX i jest dobrze.

co w takim razie sugerujesz?

A ja powiem tak. Swojego MX'a uruchamiałem na płycie z PIII 450MHz... I na wiekowej płycie z K6II400. W obu przypadkach dał podobne wyniki w 3DMarku. Dopiero przesiadka na ten komputer (czytaj podpis) dała ogromnego kopa w tym programie...
To nie karta nie wyrabia, tylko reszta komputera... To moje zdanie.

wiec tak: sciagnalem ze strony intela najnowsze (6.3.0.1007) intel chipset software utility, zainstalowalem bez problemow, uruchmilem ponownie i wlaczylem 3dmarka. bez wymiernych rezultatow, nic sie nie zmienilo. na stronie asusa nic do chipsetu nie ma ale sa jakies sterowniki graficzne. nie wiem tylko czy nie sa one przypadkiem do karty graficznej zintegroanej z plyta – chyba raczej tak :)

ok, poszukam. ale slyszalem o nich ze sie nie instaluja na xp bo niby wszystko co jest potzrebne to juz jest :) ale zobacze :)

No tak jak VIA ma swoje zestawy 4in1, to Intel teź ma coś takiego do swoich chipsetów. Poszukaj na stronie ASUS'a. Powinny być.

system oczywiscie przeinstalowalem.plyta jest na i815ep.sterowniki do karty mam 45.xx – te sa najlepsze z tego co zdazylem zbadac :) w biosie jest ustawione agp 4x i we wlasciwosciach ekranu tez jest 4x.mam 256 (133), procesor intel pIII 700@959. o jakie sterowniki do plyty glownej chodzi?

Ale to prawda... Wydajność samego portu jest duźo większa... Ale nie jest ona wykorzystywana. Bo podzespoły są za słabe, by karta zdołała przerobić wszystko wykorzystując w pełni AGPx4.
––––––
Sprawdź jeszcze raz ustawienia AGP w biosie, oraz jakimś programem (everest?) co system widzi. Ta płyta jest na i815? A moźe poprzednia była na chipsecie VIA? W takim przypadku reintalacja systemu jest konieczna. No i instalacja sterowników do płyty głównej.

Gdyby przepustowość AGPx2 była niewiele mniejsza od AGPx4 to by oznaczało źe AGPx2 jest takźe nie wiele gorszę od AGPx8, bo AGPx8 naprawdę niewiele zyskuje wobec AGPx4.

Problem tkwi raczej w samej karcie lub sterownikach, nigdy nie miałem tej karty i nie sprawdzałem jak się zachowuje pod "róźnymi AGP" – mówię więc bardziej teoretycznie.

System był reinstalowany po zmianie płyty głównej?

Róźnica wydajności pomiędzy AGPx4 a AGPx2 przy tych samych podzespołach mieści się w granicy błędu samego programu testujacego, słowem: jest źadna! Zobaczysz zmianę jak dodasz pamięci i wymienisz procek. Dopiero.

a masz wlaczony tryb x4 ? a fast writes i te bajery powlaczane ?