AMD DUALCORE vs INTEL DUALCORE
Znalazlem sobie taki oto test porownawczy:
http://reviews.cnet.com/4520–10442_7–6389077–1.html?tag=lnav
I tak patrze na wyniki i mysle sobie czy jest to w ogole miarodajne (czyt. autentyczne)?
Co myslice drodzy koledzy i kolezanki?
http://reviews.cnet.com/4520–10442_7–6389077–1.html?tag=lnav
I tak patrze na wyniki i mysle sobie czy jest to w ogole miarodajne (czyt. autentyczne)?
Co myslice drodzy koledzy i kolezanki?
Odpowiedzi: 2
Sytuacja podobna do czasów gdy nVidia wprowadziła serie kart FX, niby miały być takie "oh ah!" ale dostawały baty w kaźdym segmencie od ATi. Nie pomogła świetlana przeszłość kart GF3 i GF4 po których chyba kaźdy spodziewał się tylko lepszych kart.
Takie testy moze i miarodajne nie sa, ale Intel juz od jakiegos czasu dostaje baty od AMD, a tym bardziej w dwujajowcach :mrgreen: Okazlo sie ze NetBurst dla Intela to slepa uliczka,ciekawe co tam teraz za nowa architekture plodza w swoich laboratoriach...
Strona 1 / 1