bo my nie musimy wpadac na takie pomysły. Ty powinienes to powiedzieć na samym początku :wink:

Jasne. Tylko nie wpadliście na pomysł, źe tylko Athlony XP z Palomino obsługuje moja płyta główna, a mianowicie ASUS A7V133. Jakby obsługiwała jakiś lepszy procek to na 2000+ nawet bym nie spojrzał. Poza tym juź wiem jak rozpoznać z jakim jest procesor rdzeniem, ale dzięki za pomoc. Tu jest wszytsko jakby ktoś potrzebował http://www.pc–tweak.pl/art_amdoznaczenia.html.

Dajcie spokój... niektóre starsze płyty nie radzą sobie z prockami 0,13. Dal nich Palomino 0,18 to jedyne rozsądne rozwiązanie. Zresztą – gdy nie kręcisz – to co za róźnica? Przecieź to ten sam procesor...

jesli coś potencjalnie lepszego mozna miec za te same lub trochee wieksze pieniadze to nie rozumiem dlaczego wybiera sie to co gorsze.

Pozatym porównywac wydajnosc Athlona z rdzeniem Palomino z Athlonem co Bartonem jest, chyba nie muszę, prawda?

Coś pośrodku i w zasiegu ( blisko PAlomino ) to własnie Thoroughbred, i ja bym ci go polecił. Ale to jest tylko moje zdanie.

Oczywiście EL NINO źe nie kaźdy to tzw podkrecacz i moźna kupić cos tylko po to aby uzywać ale w tym przypadku ten wybór jest dla mnie dziwny i niezrozumiały.

adik154:

Nie rozumiem dlaczego Palomino chcesz :?:

Bo chce miec Palomino ?
Czy kazdy kto kupuje kompa, procesor, to potencjany "podkrecacz" ? To juz nie mozna niczego kupic, aby po prostu uzywac, nie grzebiac non stop w bebechach ?

popieram to co mówi Seeker. I jeśli juź masz zamiar kupić A Xp to przynajmniej Thoroughbred'a lub BArtona najlepiej. Nie rozumiem dlaczego Palomino chcesz :?:

Dla mnie IMO pierwsza aukcja z deczka podejrzana.
Procek od kolegi , nie sprawdzony, czyli tak naprawdę nie wiadomo czy ino na breloczek się nadaje czy coś wart i czy wogóle działa. Druga aukcja się nie wyświetla .
IMHO nie wchodził bym w to

palomino = zero potencjału OC