Wybory na prezydenta 2005

No to kto powinien nim zostać??
Chyba o nikim nie zapomniałem...

UPDATE od Kuby: trochę poprawiłem tę ankietę, aby była "powaźna" ;–)

Odpowiedzi: 20

Mrówek:
kietek:
tyle ;)


:mrgreen: nie skomentuję tego :D

Niechciej kurna zeby ja zaczal cie lapac za slowka ;)
Dobra koniec offtopu
kietek
Dodano
02.09.2005 22:13:39
kietek:
tyle ;)


:mrgreen: nie skomentuję tego :D
Mrówek
Dodano
02.09.2005 22:12:36
Mrówek:

Tylko róźnica między tym, jak ja się wypowiadam, a ty, polega na tym, źe ja nikogo nie oskarźam, a jedynie przypuszczam, jak moźe to wszystko wyglądać :)
No to na zarzut postawiony przez cimoszke pozostaje mi czekac :mrgreen:
Swoje wiem i tyle ;)
kietek
Dodano
02.09.2005 22:10:56
kietek:
A wpadles na to ze prokuratorzy sa pod kontrola kwacha? I jakos nie chce mi sie wierzyc ze on taki uczciwy i jak mu zarzut postawia to on mowi "papa". Napewno dostal cynk ;)


Tylko róźnica między tym, jak ja się wypowiadam, a ty, polega na tym, źe ja nikogo nie oskarźam, a jedynie przypuszczam, jak moźe to wszystko wyglądać :)

Dobra. Ale wpadki, kłamstwa itp. kandydatów na prezydenta zgłaszać na:
wybory2005@tvn.pl
Mrówek
Dodano
02.09.2005 22:08:47
Mrówek:
Choćby cała ta afera z Anną Jarucką. Wydaje mi się, źe to jest potęźny przekręt, który ma na celu oczyszczenie W. Cimoszewicza.
A wpadles na to ze prokuratorzy sa pod kontrola kwacha? I jakos nie chce mi sie wierzyc ze on taki uczciwy i jak mu zarzut postawia to on mowi "papa". Napewno dostal cynk ;)
kietek
Dodano
02.09.2005 22:05:39
kietek:

No i co z tego? Ale mam prawo wypowiadac swa opinie i wiedze na ten temat posiadac


Zgadzam się. Dlatego ja wypowiedziałem swoją opinię, która częściowo wetuje twoją ;)

kietek:

Jakie argumenty mam dac? Mam opisac barwna przeszlosc Cimoszki i jego powiazania? To pierwsze za dlugie to drugie nie nadaje sie do mowienia :mrgreen:


Choćby cała ta afera z Anną Jarucką. Wydaje mi się, źe to jest potęźny przekręt, który ma na celu oczyszczenie W. Cimoszewicza.

Kietek:

A juz myslalem ze nowego szpaka mamy ;)


Jacek Gmoch ma IMO lepsze komentarze... Szpak się wypala po mału ;)

Kietek:

Swoj chlop :P


A to ja to wiem. Przecieź razem stronę prowadzimy :mrgreen:
Mrówek
Dodano
02.09.2005 22:01:22
Mrówek:


Jakby na to spojrzeć z innego punktu widzenia... i tak nie zagłosujesz ;)
Głosować mogą osoby, które osiągnęły dojrzałość prawną, czyli 18 lat.

No i co z tego? Ale mam prawo wypowiadac swa opinie i wiedze na ten temat posiadac

Mrówek:
Czy subiektywna? bym polemizował, bo nie dałeś argumentów za i przeciw...

Jakie argumenty mam dac? Mam opisac barwna przeszlosc Cimoszki i jego powiazania? To pierwsze za dlugie to drugie nie nadaje sie do mowienia :mrgreen:
Mrówek:
Ale cóź... moja rola nie polega na komentowaniu ;)
A juz myslalem ze nowego szpaka mamy ;)
P.S. Gdybym mógł, to oddałbym głos na Tuska, choć i tak nie jest on aź takim "Człowiekiem z zasadami"
Swoj chlop :P
kietek
Dodano
02.09.2005 21:54:31
kietek:

A skad mozemy to wiedzec ? Wiadomo, ze wiekszosc to kielbasa wyborcza i to u kazdego.


Zgodzę się :P

kietek:

No nie rozsmieszaj mnie. Kwachu zrobi wszystko zeby cimoszenko wygral nawet swoja plastikowata zonke w to zamieszal.


Kietek.. nie jesteśmy w sex–shopie :D :D

kietek:

Dobrze wie ze wybory do sejmu ma przegrane a wierzy w cimoszke ze ten zatai wszystkie jego cfaniastwa.


Bykom mówimy STOP :lol:

kietek:

A jak cimoszka przegra to nie zdziwie sie jak z kraju zwieje i wezmie azyl w Rosji :mrgreen:
Wszytko to oczywiscie moja (i nie tylko) subiektywna opinia zeby nieporozumien nie bylo ;)


Jakby na to spojrzeć z innego punktu widzenia... i tak nie zagłosujesz ;)
Głosować mogą osoby, które osiągnęły dojrzałość prawną, czyli 18 lat.
Czy subiektywna? bym polemizował, bo nie dałeś argumentów za i przeciw...

Ale cóź... moja rola nie polega na komentowaniu ;)

P.S. Gdybym mógł, to oddałbym głos na Tuska, choć i tak nie jest on aź takim "Człowiekiem z zasadami" ;)

Pozdrawiam :)
Mrówek
Dodano
02.09.2005 21:48:46
Szuja27:

A skad mozemy to wiedzec ? Wiadomo, ze wiekszosc to kielbasa wyborcza i to u kazdego. Nie ma co sie rozpedzac w gdybaniach.
No nie rozsmieszaj mnie. Kwachu zrobi wszystko zeby cimoszenko wygral nawet swoja plastikowata zonke w to zamieszal. Dobrze wie ze wybory do sejmu ma przegrane a wierzy w cimoszke ze ten zatai wszystkie jego cfaniastwa. A jak cimoszka przegra to nie zdziwie sie jak z kraju zwieje i wezmie azyl w Rosji :mrgreen:
Wszytko to oczywiscie moja (i nie tylko) subiektywna opinia zeby nieporozumien nie bylo ;)
kietek
Dodano
02.09.2005 21:43:09
kietek:
Bedzie tak jak było za kwacha – czyli nieciekawie.

A skad mozemy to wiedzec ? Wiadomo, ze wiekszosc to kielbasa wyborcza i to u kazdego. Nie ma co sie rozpedzac w gdybaniach.

yankes:
Cimoszewicz moze bylby i dobry gdyby nie jego komunistyczna przeszlosc

Ale jak sam zauwazyles to juz przeszlosc ...
Kaczuchy tez ukradli kiedys ksiezyc wiec maja odpasc ? :D
Wydaje mi sie, ze trzeba dac kazdemu szanse – w koncu chodzi o jego kompetencje.
Szuja27
Dodano
01.09.2005 16:58:03
Cimoszewicz moze bylby i dobry gdyby nie jego komunistyczna przeszlosc
yankes
Dodano
01.09.2005 16:28:01
ERROR 5:
według mnie cimo (nawet jeśli miałby kraść kase polaków), przyniesie więcej korzyści dla polski niź reszta kandydatów.
Sie z ciekawosci zapytam.
Co za korzysc przyniesie Ci towarzysz Cimoszewicz? Bedzie tak jak było za kwacha – czyli nieciekawie.
A i komuchy jaki raj beda mialy.
kietek
Dodano
31.08.2005 17:06:54
ERROR 5:
według mnie cimo (nawet jeśli miałby kraść kase polaków), przyniesie więcej korzyści dla polski niź reszta kandydatów.

Ja wybierając kandydata nie sugeruje się jego moralnością, tylko zdolnościami politycznymi i ekonomicznymi


Nic dodać nic ująć definitywnie Cimoszka

a jesli miałbym wybierac Donalda to tylko Duck–a
cybull
Dodano
31.08.2005 16:47:43
według mnie cimo (nawet jeśli miałby kraść kase polaków), przyniesie więcej korzyści dla polski niź reszta kandydatów.

Ja wybierając kandydata nie sugeruje się jego moralnością, tylko zdolnościami politycznymi i ekonomicznymi
MetaVirus
Dodano
31.08.2005 16:37:27
Bo to Polska wlasnie...
Sami zlodzieje, ze nie ma na kogo glosowac.Cimo juz odpada po ostatnich aferach, Kaczy to najwiekszy zlodziej wiec zostaje tylko Donald, gdyz inni to se moga co najwyzej popatrzec...
yankes
Dodano
30.08.2005 18:16:56
temat odkopie, bo mam nadzieje źe jeszcze pare osób zagłosuje ...
MetaVirus
Dodano
30.08.2005 17:15:30
Chcesz porównać dwóch kandydatów na fotel prezydencki?
http://ceneo.pl/presidentsList.aspx
Porównanie jak zwykle subiektywne :P
Ad@$
Dodano
22.08.2005 21:53:45
bartek89:
moim zdaniem nikt z tych typkow nie powinien zostac prezydentem...wszyscy politycy to zlodzieje napychajacy kieszenie nasza forsa(podatnikow)...trza wysadzic sejm na wiejskiej ! i od nowa zbudowac Polske...bo czarno to widze ... :P

Twoją teź – bo jakoś nie chce mi sie wierzyć, źe juź podatnikiem jesteś ;)
coyote – u mnie to samo, tyle źe ja juź sie przyzwyczaiłem i nie reaguję :mrgreen:
Anonymous
Dodano
22.08.2005 10:06:54
bartek89:
moim zdaniem nikt z tych typkow nie powinien zostac prezydentem...wszyscy politycy to zlodzieje napychajacy kieszenie nasza forsa(podatnikow)...trza wysadzic sejm na wiejskiej ! i od nowa zbudowac Polske...bo czarno to widze ... :P

No normalnie jakbym codzienne zrzedzenie ojca podczas oglądania Panoramy słyszał... :lol:
maq123
Dodano
21.08.2005 23:27:46
moim zdaniem nikt z tych typkow nie powinien zostac prezydentem...wszyscy politycy to zlodzieje napychajacy kieszenie nasza forsa(podatnikow)...trza wysadzic sejm na wiejskiej ! i od nowa zbudowac Polske...bo czarno to widze ... :P
bartek89
Dodano
21.08.2005 23:12:40
MetaVirus
Dodano:
20.08.2005 17:57:55
Komentarzy:
20
Strona 6 / 7