Wróć do PS w mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku i postaraj się zrozumieć to co z zawartej tam informacji wynika. Dla ułatwienia tego procesu możesz się posiłkowac postem z dziś - godz. 7.01 - zdanie pierwsze ( fragment do myślnika ).

w takim razie mam pytanie jaka jest różnica w tym że Pro obsługuje 2rdzenie, a Home nie?, no dobra przeczytałem, z tego co zrozumiałem, to HOME widzi jednego proca o prędkości (sumie) 2 rdzeni, a Pro widzi 2 oddzielne rdzenie... tak?

Tak.

Dzięki, co innego miałem troche na myśli. OS steruje wszystkimi procesami (grami itd,) jak uruchomie np, muła, winampa, nero i jeszcze film bede sobie oglądał to czy tak samo to będzie działało na Home jak na Pro?

Nie obsługuje konfiguracji dwuprocesorowych ( mowa o fizycznie dwóch sztukach ) - porównaj treść naklejek COA dla XP Home i Pro. Na pytanie czy OS w pełni wykorzysta dwa rdzenie odpowiedź brzmi : Nie ( żaden OS nie wykorzystuje w pełni zasobów CPU, niezależnie od ilości rdzeni, bo gdyby tak było to nie dąłoby sie wtedy nic poza OS-em uruchomić ). znaki - bo masz skopane ustawienia w profilu.

Kiedys gdzies czytalem ze XP Home nie wspiera dwurdzeniowcow. Czy to prawda? Mam Intel Core Duo 2.14, 2 GB RAM, GF 7600GT, czy XP Home ktorego mam wspiera ten procesor? I czy jest w pelni wykorzystywany przez OS A teraz dodatkowe pytanie, dlaczego na tym forum nie moge uzywac polskich znakow?? (na innych bezproblemu)

Działa tak jak XP Pro? Czy lepszym będzie Windows Vista :(

Tak/nie/być może. Kiedy już zdefiniujesz pojęcie "kompatybilności" będzie mozan wybrać którąś z powyższych wersji odpowiedzi. PS. Home działa - to jest nadal 1 CPU.