Windows Vista kompilacja 5472 już jest

Zapraszamy do komentowania aktualności: Windows Vista kompilacja 5472 już jest.

Odpowiedzi: 20

Uważam, żę wasza polemika na temat tego, który OS jest lepszy jest zbedna to jest kwestia gustów a o gustach się nie dyskutuje ;D. Pozatym sam używam XP od 2 lat bez reinstalki i bez antywirusa bo wiem jak z nim postępować, zmienie go na Viste bo mi bardziej pasuje, jest bardziej podobna do OSX z macintosha, który jest dla mnie ideałem. Co do adresu z kąd pobrać odpowiem tak... jeżeli nie potrafisz tego znaleść na necie [p2p] to ten system nie jest dla ciebie ...poprostu sie zagubisz. Pozdro @LL
Komentarz
Dodano
01.08.2006 20:25:52
z kąd to pobrać błagam napiszcie mita albo dajcie adres
Komentarz
Dodano
01.08.2006 00:06:52
Dochodze do wniosku że... NIC ale to NIC nie powinno się przenosić z Windowsa do Linuxa... jedyne tylko co jest minusem w Linuxie to nie 100% wykorzystywanie zasobów urządzeń i dość nierozwinięte sterowniki. Najgorzej jest z grafiką, na dystrybucjach takich jak Ubuntu czy Kubuntu sterowniki już instaluje się 2 kliknięciami!! Linux jest lepszy pod wieloma względami, sam używałem go przez długi czas, środowisko ggraficzne KDE jest rozwijane cały czas, co miesiąc jest nowa wersja z nowymi uaktualnieniami. I jeszcze jeden minus Linuxa - nie ma wszystkich programów które są na windowsa, nie licząc odpowiedników które są darmowe - działają w 99% tak samo. Biorąc takie Kadu i porównując do GG jest bez reklam i bezpieczniejsze. Linux też jest Idiotoodporny - Mandrake czy SUSE i Ubuntu... programy takie jak synaptic i przerobiony na KDE kynaptic... tam się instaluje programy jeszcze łatwiej niż na windowsie.
Komentarz
Dodano
30.07.2006 16:40:59
Nie widziałem wiekszych bzdur od dawna. Linux dla nieobeznanego uzytkownika jest nie do przejscia. Wiem, ze setki uzytkownikow tego systemu sie ze mna nie zgodza, ale taka jest prawda. Sam podchodzilem do tego wiele razy i za kazdym razem cos sie walilo. Ostatnio okazalo sie, ze nie potrafi to zainstalowac neostrady. A glosy informatykow uzywajacych linuksa mozna od razu pominac. To tak jakby mechanik samochodowy - wlasciciel trabanta, ktorego przerobil tak, ze dziala bez zarzutu wmawial wlascicielowi mercedesa, za ktorego wszystko robi serwis, ze jego trabant jest lepszy. Smiech na sali. Dopoki linux nie bedzie dzialal od razu po instalacje na KAZDYM komputerze, dotad nie nadaje sie dla szeregoewego uzytkownika. Lepiej zaplacic 300 i miec spokoj.
Komentarz
Dodano
30.07.2006 13:45:54
Zamiast ściągać viste ściągnijcie linuxa. Legalnie i bez nerwów... Jeśli pośiłcisz troche czasu na skonfigurowanie linuxa to będziesz w niebie
Komentarz
Dodano
30.07.2006 02:58:04
Windows Vista jest super mam go od miesiąca i polecam czemu, wy wieszacie psy na Windowsie a daje głowe że wszyscy z niego kożystacie
Komentarz
Dodano
29.07.2006 22:13:57
Windows Vista jest super mam go od wczoraj i polecam
Komentarz
Dodano
29.07.2006 13:56:38
morze ktos mi wysle gdzie sie zajestrowac do scigniecia tej vsisty linki lub adresy stron lub mi wysle zaproszenie mariusz.fraczek@neostrada.pl
Komentarz
Dodano
28.07.2006 20:02:04
"Ktoś ponoć dokonał "okrojenia" instalki XP do około 100MB" - interesujące... sam bym chciał zobaczyć tą instalkę.... swoją okroiłem ze standartowych 452mb do 230.... wyrzucjając wszystkie wodotryski z XP, nawet IE zastąpiłem całkowicie Operą... dzięki temu system po instalacji "gołej" nie zajmuje półtora gigabajta ale 600 megabajtów... gotowy do pracy w internecie z Operą , gg, nod-em i firewallem oraz Open Officem zajmuje na dysku 1,2 gigabajta a przy uruchomieniu w pamieci 97 megabajtów.... gdy mam włączone kilka programów (opera, everest, gg, irfan plus bestplayer z filmem) zabiera mi około 190 megabajtów.... więc można jednak xp-ka okroic ale instalka 100megabajtów....? ciekawe........
Komentarz
Dodano
23.07.2006 19:33:32
"Ktoś ponoć dokonał "okrojenia" instalki XP do około 100MB" - interesujące... sam bym chciał zobaczyć tą instalkę.... swoją okroiłem ze standartowych 452mb do 230.... wyrzucjając wszystkie wodotryski z XP, nawet IE zastąpiłem całkowicie Operą... dzięki temu system po instalacji "gołej" nie zajmuje półtora gigabajta ale 600 megabajtów... gotowy do pracy w internecie z Operą , gg, nod-em i firewallem oraz Open Officem zajmuje na dysku 1,2 gigabajta a przy uruchomieniu w pamieci 97 megabajtów.... gdy mam włączone kilka programów (opera, everest, gg, irfan plus bestplayer z filmem) zabiera mi około 190 megabajtów.... więc można jednak xp-ka okroic ale instalka 100megabajtów....? ciekawe........
Komentarz
Dodano
23.07.2006 19:32:54
to chyba zeby taka instalka 100 mb zrobi to trzeba nlite moj system ma poł roku i jeszcze sie dobrze trzyma :)
Komentarz
Dodano
22.07.2006 22:06:48
korzystam z XP +SP2 + Bitdefender professional plus od 2 lat i bez zadnego problemu.
Komentarz
Dodano
22.07.2006 11:09:43
.. a, że tak zapytam - bo może będzie tu kilku światłych w dziedzinie windowsa XP. Ktoś ponoć dokonał "okrojenia" instalki XP do około 100MB - wywalając wszelkiego rodzaju bzdety - pozostawiając to - co faktycznie dawało radę działać w sposób normalny. Ktoś coś więcej wie na ten temat ?? - a pytanie 2. Było coś takiego - jak WIN_pe - czy to tez kest pochodne od XP, oraz czy występuje wersja tego systemu, którą można postawić na HDD, a nie w postaci bootowalnej z atapi .. :)
Komentarz
Dodano
22.07.2006 04:59:43
... albo co gorsza zawalą pod naporem 'syfu' z sieci :) -
Komentarz
Dodano
21.07.2006 07:43:28
Phi, też używam 98SE, od pięciu lat bez reinstalki, mów mi o zacofaniu, czlowieku, który potrafi tylko gierkę zainstalować. No i Windowsy, oczywiście, co miesiąc, jak się wysypią. :>
Komentarz
Dodano
21.07.2006 07:40:42
tak - oczywiście na czyms, co uzywam jako "maszyny do pisania" - a jest tym skieł oparty o AMD K6-2 350 zainstaluje sobie ikspe :) - gratulacje. A nawet - jeśli nie był by to problem sprzetu - to system ten po prostu bardziej dziala mi na nerwy - niż pies sasiada :) - jest to sprawa gustu;- czy moze oczekiwan od tego - co (ja - zaznaczam) potrzebuje aktualnie na piecu robic. No prawie aktualnie - bo chyba od 1987 roku :) Nie bede się zabawial 30 godzin po instalacji XP programikiem REGEDIT - by powyłączać wszystkie te gówienka, które potrafią perfekcyjnie utrudniać człowiekowi trywialne czynności - a i tak nie wszystko się da - nawet z poziomu rejestru. golota - musisz koniecznie zakupic winV - koniecznie wersję starter. To chyba coś dla Ciebie :P :D - a pomimo, że nie używam XP - nie mówię wcale, że słoma Ci wystaje z butów :) - haha
Komentarz
Dodano
21.07.2006 07:31:28
to jakis glupi jestes jak uzywasz jeszcze 98 jak jakis zacofany czlowiek
Komentarz
Dodano
20.07.2006 21:10:09
a ja tam używam tego - co mi wystarcza - i nie powoduje w tej postaci o dziwo żadnych problemów - od chyba około 4 lat. :) - w98se + nieoficjalny SP2, oraz kilka wspomagaczy. Nie widze sensu instalacji XP, nie mówiąc o tym nowym badziewiu :D. Do sieci wystarczy, a bez IE, outlooka, GG oraz innych "zaawansowanych" technicznie produktów - zrobiło się dość bezpiecznie - od chyba 2 lat nie załapałem ani jednego syfa. Skład; Tiny PF, AVP, NOD32 - a i przy okazji 98 jest jużna tyle skielasty - że nic się go chwycić nie chce :) do sieci - bo do grania - to już nie bardzo daje rady :P- ale od grania są konsole - a nie piec :D pozdro
Komentarz
Dodano
20.07.2006 14:54:48
@SEQ - to może być uwarynkowane tym czy korzystasz z OS-a legalnie czy też... nie.
Komentarz
Dodano
20.07.2006 14:13:04
"W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2*C-64 aby posłać rakiete na księżyc. ... Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby odpalić Windows Vista ... coś poszło nie tak." hehe :)
Komentarz
Dodano
20.07.2006 05:07:17
CentrumXP.pl
Dodano:
19.07.2006 14:28:07
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2