windows media player 10

ale lipa !
jakie to ubogie !
nie polecam nikomu !
sami sprawdzcie,a ni skorek,ani wyboru koloru no poprostu tragedia!
ja wracam na wmp9 !

Odpowiedzi: 16

dla mnie najlepszy jest tandem winamp5 (z kilkoma wtyczkami) + subedit do filmow, nigdy nie przepadalem za wmp, a teraz jak go zepsuli to juz wogole

pozdrawiam
n@pciu
Dodano
02.11.2004 12:07:58
No nie najlepszy ten windows media player 10 :D
Ja tam zciągnąłem prawie ie uźywam ale dla picu moźna mieć :lol: Podstawowym problemem jest zacinanie się filmów :P Denerwujące :P
webster
Dodano
02.11.2004 10:43:29
Dwa Pytania
1.WMP9 widok centrum informacyjnego po naciśnięciu
jest mozliwość do utworu dodać (ręcznie) tekst piosenki.A co trzeba zrobić aby moźna było wkleic tekst.Szukam i nie mogę znaleść takiej opcji.
A moźe znacie jakiś inny sposób
2.WMP10–gdzie jest opcja widok centrum informacyjnego bo w 9 jest w WIDOK
Pozdrawiam
Amator
Dodano
01.11.2004 18:25:47
dzialac bedzie dzialac, mi kiedyś sie zainstalował heroes 4 na S3 trio 1mb celeronie 300mhz i 96 ramu i chodzilo...
darek_dade
Dodano
28.10.2004 22:09:53
to zalezy ja na 350 mialem tylko 2 miechy potem sie przesiadlem na 2500+athlona (barton) 512ramm to ojojjoj ale na 350 mozna dzialac i nie zaprzeczaj temu wiem bo mialem :–)
RzEmIeN
Dodano
28.10.2004 21:38:55
chciales powiedziec na spokojnen pracy na czystym systemie, gdzie zainstalowany zostal tylko office chyba
darek_dade
Dodano
28.10.2004 21:29:27
darek_dade:
czyli athlon 3000+ i 1024 ramu...
no tyle to nie, do spokojnej pracy wystarczy 700mhz z min 128ramm najlepiej wiecej :D ale ja jak mialem xp dzialalem na pII 350mhz 64ramu nawet dobrze chodzil po dostosowaniu wydajnosci i efektow kilka programikow i dalo sie zyc:D
RzEmIeN
Dodano
28.10.2004 21:26:24
czyli athlon 3000+ i 1024 ramu...
darek_dade
Dodano
28.10.2004 21:14:39
to ma wymagania komputer z systemem win xp :–)
RzEmIeN
Dodano
28.10.2004 20:53:13
Tak przy okazji moglby mi ktos powiedziec jakie to ma wymagania bo moj komp ostsnimi czas wogule muli ze szok.

Pozdrawiam
Tony
Dodano
28.10.2004 20:45:38
Doktor X:
ale lipa !
jakie to ubogie !
nie polecam nikomu !
sami sprawdzcie,a ni skorek,ani wyboru koloru no poprostu tragedia!
ja wracam na wmp9 !

ja tam mam 10 nie narzekam skorki mam w gdzies jak bedziesz chcial upiekszyc zmien kolor i odcien:) dla mnie ok :–) dzwiek lepszy niz na winampie5:)
RzEmIeN
Dodano
28.10.2004 18:01:11
Coś nie wyszło MS chyba. O ile 9 strawna była całkiem (grono moich znajomych spore tylko tego uźywało) to 10 słabszy jest – moźe servicepack jakiś wyjdzie i problemy rozwiązać zdoła ;)
Pozdrawiam.
Yoda
Dodano
28.10.2004 15:14:35
Nikt nie wspomniał, źe mocno, ale to mocno muli... :(
Ad@$
Dodano
28.10.2004 15:08:36
Szczerze mówiąc ja teź jestem rozczarowany, nowe funkcje są praktycznie w ogóle nie przydatne. WMP dostaje w tyle za innymi odtwarzaczami (więc czemu z niego dalej korzystam???)

Skiny moźna znaleść na http://www.centrumxp.pl/windowsmedia/skiny/
Kuba
Dodano
28.10.2004 13:51:50
nie , nie Rebe zle mnie zrozumiales.
skorki i te kolory to najmniejszy czort.w mojej ocenie 10 a 9 to zderzenie dwuch swiatow,obecnego(wmp9)i tego z epoki kamienia lupanego(wmp10).osobiscie jestem trozczarowany ta nowa wersja.
dla mnie jakos to malo wygodne w uzyciu i drazniace ogolnie.
Doktor X
Dodano
28.10.2004 13:45:08
Nic dodać nic ująć do oceny uźytkownika wg podstawoego parametru – "skórki".
Tera będzie retoryczne pytanie – po ki czort komu to całe upiększanie wszystkiego , wsystikim?
Rebe
Dodano
28.10.2004 13:41:48
Doktor X
Dodano:
28.10.2004 13:38:42
Komentarzy:
16
Strona 1 / 1