ze stajni malomiekkich polecam trzy os'y
:arrow: DOS
:arrow: 98SE
:arrow: XP


pozdroofki

No od XP to oczywicie źe chodzą(powinny chodzić)ale powidzmy pod 98 albo pod dosa?Troche chodzi ale troche stoi i błedy(nie ma dosa po pierwsze i po drugie zostały inaczej napisane) są w grach.
[/list]

tez tak uwazam !!!.Nie zdazyło mi sie jeszcze zeby gry pod xp nie chodziły pod 2k i na odwrut :D

Lezio111:

–nie obsługuje większości gier

Z tym oczywiście się nie zgadzam. Prawie wszystkie gry, które chodzą na XP chodzą na Win 2k.

Cóz kazdy system ma swoje plusy i minusy :D

Win2000 to z wyglątu win98/me ale to jest we wnętrzu praktycznie xp/nt
Jest stabilny,dobry przy korzystaniu z zaawansowanych progrosów, ale w grach troche gorzej.Te co mają stery pod xp powinny działać w w2k ale nie zawsze. Ma mniejsze wymagania od xp ale większe od 98.Dla urzytkownika który pracuje w zwykłych programach to szkoda fatygi. Do pracy w sieci po prostu the best.Jak są tam xp i inne nteki to się opyla instalować.Dla zaawansowanego urzytkownika jest dobry i do wymagających programów teź(typu Flash i dreamveawer)Plusy i minusyto:
+bardzo stabilny
+obsługuje partycje ntfs
+srednio wymagający(pujdzie na starym sprzęcie)
+nie ma aktywacji i innych pierdół
+wspaniały do sieci
+duźo zabezpieczeń przed hacerami
+obsłóga do dwuch proców i 4gb ramu
+Bardzo dobry dla znających się na ntekach
–nie obsługuje większości gier
–progosy pod dosa niezbyt chodzą
Tego jest sporo.Poszukaj na forum musisz znaleźć.Jest w wersji professional i server.
Polecam wer.pro(chyba rze masz serwa to sev)

Win2000 to z wyglątu win98/me ale to jest we wnętrzu praktycznie xp/nt
Jest stabilny,dobry przy korzystaniu z zaawansowanych progrosów, ale w grach troche gorzej.Te co mają stery pod xp powinny działać w w2k ale nie zawsze. Ma mniejsze wymagania od xp ale większe od 98.Dla urzytkownika który pracuje w zwykłych programach to szkoda fatygi. Do pracy w sieci po prostu the best.Jak są tam xp i inne nteki to się opyla instalować.Dla zaawansowanego urzytkownika jest dobry i do wymagających programów teź(typu Flash i dreamveawer)Plusy i minusyto:
+bardzo stabilny
+obsługuje partycje ntfs
+srednio wymagający(pujdzie na starym sprzęcie)
+nie ma aktywacji i innych pierdół
+wspaniały do sieci
+duźo zabezpieczeń przed hacerami
+obsłóga do dwuch proców i 4gb ramu
+Bardzo dobry dla znających się na ntekach
–nie obsługuje większości gier
–progosy pod dosa niezbyt chodzą
Tego jest sporo.Poszukaj na forum musisz znaleźć.Jest w wersji professional i server.
Polecam wer.pro(chyba rze masz serwa to sev)

Win2000 to z wyglątu win98/me ale to jest we wnętrzu praktycznie xp/nt
Jest stabilny,dobry przy korzystaniu z zaawansowanych progrosów, ale w grach troche gorzej.Te co mają stery pod xp powinny działać w w2k ale nie zawsze. Ma mniejsze wymagania od xp ale większe od 98.Dla urzytkownika który pracuje w zwykłych programach to szkoda fatygi. Do pracy w sieci po prostu the best.Jak są tam xp i inne nteki to się opyla instalować.Dla zaawansowanego urzytkownika jest dobry i do wymagających programów teź(typu Flash i dreamveawer)Plusy i minusyto:
+bardzo stabilny
+obsługuje partycje ntfs
+srednio wymagający(pujdzie na starym sprzęcie)
+nie ma aktywacji i innych pierdół
+wspaniały do sieci
+duźo zabezpieczeń przed hacerami
+obsłóga do dwuch proców i 4gb ramu
+Bardzo dobry dla znających się na ntekach
–nie obsługuje większości gier
–progosy pod dosa niezbyt chodzą
Tego jest sporo.Poszukaj na forum musisz znaleźć.Jest w wersji professional i server.
Polecam wer.pro(chyba rze masz serwa to sev)