Vista Business Final - moja opinia

Niedawno uzyskałem dostęp do legalnej akademickiej licencji Vista Business, a że na koniec roku padł mi dysk i straciłem wszystkie dane, zdecydowałem się zainstalować na nowym dysku już wersję Vista a nie XP, żeby potem nie przeinstalowywać wszystkiego.
Trochę się obecnie zastanawiam czy to nie było za wcześnie, ale trudno, stało się. Wersji beta Visty używałem na WMvare, ale to co zobaczyłem na systemie produkcyjnym, to po prostu kopara mi opadła. Niesamowite efekty, kolorystyka, animacje i ogromne możliwości konfiguracyjne. Mam monitor LCD 22", więc w ogóle wszystko wygląda rewelacyjnie. System ocenił mi komputer na 4,2 więc chyba nie jest tak najgorzej.
Oczywiście po pierwszych zachwytach przyszedł czas na instalację sterowników i programów. Najwięcej bólu sprawiło mi zainstalowanie driverów do Sagem F@st 800. Mimo najnowszych sterowników i miliona różnych prób, nie udało mi się to do tej pory. Jedyne co mogłem zrobić, to podłączyć neo do innego kompa z XP i udostępnić w sieci połączenie z netem. OK, zadziałało. Oprogramowania do drukarki HP PSC 1510 nie udało się zainstalować, chodź system znalazł dla niej poprawnie sterowniki i ją zainstalował, jednak z softu stworzonego przez HP choćby do obsługi skanera nie udało się zainstalować. Podobnie było ze sterownikami do karty Creative, no i oczywiście błąd z uruchomieniem gg. Tryb kompatybilności wstecz na szczęście zadziałał, ale generalnie mam pretensje do twórców oprogramowania, że mając dostęp za darmo do wersji beta Visty nie zrobili nic, by swoje programy do Visty przygotować (poza nielicznymi wyjątkami). Natomiast nie udało mi się zainstalować Kasperskiego, ponoć jest już wersja beta, którą da się uruchomić, ale jeszcze nie testowałem.
Generalnie tak z biegu to ciężko się na niektóre nowe rzeczy przestawić, przykładowo mi bardzo brakowało, w oknach Eksploratora i IE, paska menu (musiałem ustawić by było zawsze widoczne), również przycisków takich jak "Poziom w górę", ale tego jeszcze nie znalazłem. Oczywiście fajnie można przechodzić w górę z poziomu paska adresu, ale przy dużym zagłębieniu nie zawsze trafię w miejsce, które mnie interesuje. Wspomnę jeszcze, że ten bajer Flip3D, chodź wygląda fajnie, to ciężko mi się do niego przestawić. Alt + Tab jest szybsze i lata przyzwyczajenia do tego skrótu też robią swoje. Jedna mała rzecz mnie trochę martwi: po uruchomieniu pokazu slajdów w trybie pełnoekranowym mryga mi obraz. Nie wiem dlaczego, ktoś ma może podobnie?
Jeśli chodzi o przeglądarki, korzystam z Opery i chodź przy instalacji nie było problemu, to musiałem się mocno nagimnastykować by zainstalować Flash Playera i Shockwave. Nie wiem jak u Was, ale u mnie po wejściu na czateria.pl i kliknięciu jakiegoś pokoju, przeglądarka (zarówno IE jak i Opera) zamykają się bez wywalania żadnego komunikatu o błędzie. To pewnie brak Javy, ale zamiast zamykać okno powinien wyskoczyć komunikat, że nie da się czegoś uruchomić, bo czegoś brakuje w systemie. Kilka razy miałem też memory dump i reset kompa, ale to zdecydowanie była wina mojego dłubania lub producentów softu z zewnątrz, na pewno nie było to z winy błędów Microsoftu.
Sumując, system Vista jest rewelacyjny sam w sobie i jest ogromnym krokiem do przodu, XP przy nim wygląda jak Windows 95 przy XP. Po dorzuceniu do niego Office 2007, będzie prawdziwym multimedialnym narzędziem.
Moja rada dla zastanawiających się nad instalacją Visty. Poczekajcie jeszcze przynajmniej do marca, jak już będzie wersja polska i jak większa część producentów softu przekompiluje swoje aplikacje. Instalacja wcześniej może Was doprowadzić do rozpaczy, bo masa rzeczy nie działa (podkreślam, że z winy producentów a nie Microsoftu). Na pewno pozostawanie przy XP jest krokiem wstecz, natomiast trzeba przyznać, że jak ktoś ma słaby sprzęt, to nie ma co startować, chodź muszę też przyznać, że w moim przypadku Vista uruchamia się szybciej i szybciej się na niej pracuje, niż na XP.
To tyle z moich przemyśleń. Jeśli macie jakieś pytania albo ktoś chce coś dodać od siebie, to zapraszam do dyskusji.

Jeśli chodzi o mój sprzęt to:
Intel Pentium D 925, 3.0 GHz
Dysk Seagate Barracuda 7200.10; 320GB, Serial ATA/300,7200RPM,16MBcache
2 GB DDR2 w dualu
GeForce 6600GT

Odpowiedzi: 2

Witam!

Również stałem się użytkownikiem Visty Business... Moje podejscie było troche inne gdyż cześciej używam GNU/Linux:) przede wszystkim Gentoo ale również Kubuntu z Berylem:) tak więc efekty Visty nie zrobiły dla mnie żadnego wrażenia choc przyznaje ze wyglada znacznie ladniej niz XP ale do bajerow z beryla to sie umywa. Jednakże wracając do Visty... najfajniejsze byly 4 restarty podczas instalcji (w rc1 byly chyba2:)) z tego co czytalem miał byc jeden... Miala byc rowniez ta Vista stablina... Rozumie ze sterowniki do adaptera wifi (chipset sis163u) nie naleza do najnowszych i nie sa kompatybilne z vista, ale zadzialaly tylko, że zanim to sie to stało pojawił mi sie i tu uwaga BLUE SCREEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tak tak niebieski ekran i to ten z XP tylko bez napisow!!  Noi reset... nawet aparatu nie zdazylem wyciagnac:(. AHA i w finalnej wersji nie dziala gadzet pogody:) choc 3dni wczesniej mialem viste rc1 i tam ladnie pokazywalo pogode w krku:) ale cos sie wykombinuje:). Jak narazie to się zawiodlem... ciekawe jak bedzie dalej.

Pozdro i milego testowania:)

rapidus
Dodano
25.01.2007 03:19:24
  • Paweł Szybiak 25.01.2007 09:30:03

    To że pokazał się blue screen, po tym, jak użyłeś niezgodnych sterowników i to dla innego systemu, to nie możesz winić Microsoftu.<BR />Mi też kilka razy się pokazał, ale to ewidentnie moja wina, bo próbowałem korzystać z softu nie przeznaczonego dla Visty, tylko dlatego, że<BR />programiści nie zdążyli skompilować pod nią nowego kodu.<BR />

  • rapidus 25.01.2007 12:36:30

    <p><BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>Paweł Szybiak:</strong></div><div>To że pokazał się blue screen, po tym, jak użyłeś niezgodnych sterowników i to dla innego systemu, to nie możesz winić Microsoftu.<br>Mi też kilka razy się pokazał, ale to ewidentnie moja wina, bo próbowałem korzystać z softu nie przeznaczonego dla Visty, tylko dlatego, że<br>programiści nie zdążyli skompilować pod nią nowego kodu.<br></div></BLOCKQUOTE></p><p>Dobrze, tylko trzeba brac pod uwage, ze nie ma szans by powstaly wszystkie sterowniki pod viste! Moim zdaniem jest to wina M$ bo nie powinno dochodzic do takich rzeczy po zainstalowaniu sterownikow ktore nie sa kompatybilne z system!. Przeciez tak bardzo sie chwalili jaki to ten system jest idealny!(Ballmera nie sluchałes??;) Jak jest idealny to powinno wypluc blad a nie wysypac system!! Jesli to nie winna M$ to po kiego grzyba reklamuja ten system jako "super extra wypasiony OS z idealnym kodem" a jesli cos nie dziala "to nie nasza wina to ci od softu cos zrabali"!! Wiem jak mi sie nie podoba to nie musze używac... ale NIE MOZNA slepo wierzyc w M$. Puki co testuje dalej:)<br></p>

  • Paweł Szybiak 25.01.2007 14:33:11

    Kolego przeczytaj, co piszesz. Skoro autor programu napisał w wymaganiach że ma być np. system win 98, a Ty to instalujesz na Viście, no to sorry gregory. Wywalenie się systemu w tej sytuacji, to ewidentnie Twoja wina. Microsoft chce Ci jednak pomóc, ponieważ programiści nie wyrabiają się z robotą, więc udostępnił Ci we właściwościach programu zakładkę kompatybilność i tam możesz sobie to przestawić, jaki chcesz system, by system się nie wywalał. Używając niekompatybilnego softu, nie możesz oczekiwać od systemu sprawnego działania. To tak jakbyś założył na zimę letnie opony i miał pretensje do producenta samochodu, że wpadasz w poślizg. Bez sensu zupełnie.<BR />

  • rapidus 25.01.2007 15:24:20

    <p><BLOCKQUOTE><div><img src="http://portal.centrumxp.pl/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>Paweł Szybiak:</strong></div><div>Kolego przeczytaj, co piszesz. Skoro autor programu napisał w wymaganiach że ma być np. system win 98, a Ty to instalujesz na Viście, no to sorry gregory. Wywalenie się systemu w tej sytuacji, to ewidentnie Twoja wina. Microsoft chce Ci jednak pomóc, ponieważ programiści nie wyrabiają się z robotą, więc udostępnił Ci we właściwościach programu zakładkę kompatybilność i tam możesz sobie to przestawić, jaki chcesz system, by system się nie wywalał. Używając niekompatybilnego softu, nie możesz oczekiwać od systemu sprawnego działania. To tak jakbyś założył na zimę letnie opony i miał pretensje do producenta samochodu, że wpadasz w poślizg. Bez sensu zupełnie.<br></div></BLOCKQUOTE></p><p>Sorry ale nie wymagam by rzeczy niekompatybilne dzialaly pod vista, wymaga by instalujac cos niekomatybilnego nie rozwalalo mi systemu!! Przeciez nie musi sie to zainstalowac jak system sam wykryje niezgodnosc wersji. Moze za duzo wymaga od tego "cudownego" systemu. <br></p><p>&nbsp;Koniec kutni:) nie ma to sensu:) zobaczymy co czas pokarze. <br></p><p>Nie uważasz ze troche za bardzo cukierkowy jest panel sterowania?? Używasz hibernacji?? Tragicznie działa...<br> </p><p>Nie wiem czy rozdzielałeś kiedys łącze, ale myslalem ze cos poprawia w tej sprawie:)... nadal trzeba bawic sie w oszukiwanie windowsa:) a szkoda.<br></p><p><br>PS.<br>sterowniki byly do XP... . Pozatym mam duze szczescie do takich rzeczy... ostatnio spalilem plyte glowna podpinajac drukarke do portu USB:)</p><p>Aha i pierwsze słowa mojej narzeczonej na temat Visty: "Znowu linuxa zainstalowaleś?!" ;)</p><p>Pozdrawiam <br><br>&nbsp;</p>

  • Kojocina 05.02.2007 00:29:42

    Ja mam Viste zainstalowana na notebooku wiec gier to raczej nie mam. Ale z tego co pamietam to gdy mialem RC1 Ultimate to konfiguracje sprzetowa wycenialo mi na 3,6... a teraz gdy mam full Buissnes to wycena spadla do 2,7... Dziwna sprawa. :/ Oczywiscie tak niskie notowania sa spowodowane zintegrowana karta graficzna Intela 950 :D Bo poza tym to reszta jest na minimum 4,5.

Dzięki za opinię. Na pewno wielu osobom zaczynającym zabawę z Vistą się przyda.
Bobi
Dodano
15.01.2007 15:50:55
  • Nitrox 15.01.2007 16:59:39

    A więc ja powiem, że przez tydzień miałem do czynienia z wersją Ultimate, ale RC1 Windowsa Visty. Modem Sagem Fast 800 zainstalowałem i o dziwo działał elegancko, ale strasznie długo się łączył z neostradą. Ocenę mój komp dostał 4,5. Nie powiem, żeby Vista uruchamiała się szybciej niż XP. Strasznie irytowało mnie User Account Control. Drukarka HP Deskjet 640C sama się zainstalowała. Zainstalowałem sterowniki ForceWare 96.33 beta do grafiki + DX 9.0c (nie wiem czemu, ale gry się pluły, że go nie ma pomimo, że jest DX10). Zrobiłem test 3DMarkiem 01 SE i załamka totalna. Podczas, gdy w Windows XP miałem ponad 20000pkt, na Vista było tylko ponad 14000. To mnie bardzo zniechęciło i wywaliłem to badziewie z dysku. Mój komp, to: Athlon X2 4200+, 2x512MB DDR2 533MHz, GeForce 7600GT, ASUS M2N-E. Chciałbym się dowiedzieć, czy na wersji finalnej chodzi to wszystko szybciej, czy gry chodzą szybciej. Najlepiej, gdybyś sprawdził u siebie jakimś 3dMarkiem i napisał, czy wyniki odbiegają bardzo od tych w WinXP (czy to za sprawą tych 2GB ramu, które masz na pokładzie)?<br>

  • Paweł Szybiak 16.01.2007 10:48:44

    Hmm, dziwne, ale mi nie udało się zainstalować 3Dmarka. Wywala na końcu instalacji błąd i deinstaluje z powrotem.<BR />Rzeczywiście User Account Control, to masakra, zwłaszcza w początkowym stadium konfiguracji systemu. Ale szczerze mówiąc użytkownicy sami zmusili do tego Microsoft, zarzucając mu słabe zabezpieczenia, no i dostało nam się tym, że trzeba 3 razy potwierdzać każdą instalację. Na szczęście można to wyłączyć.<BR />Warto jeszcze wspomnieć o tym, że jak się najedzie myszką na jakąś otwartą aplikację zminimalizowaną na pasku zadań, to pokazuje się małe okienko z prezentacją tego, co się aktualnie tam dzieje. Fajna sprawa, by np obserowować jak coś się ściąga, albo instaluje i nie musieć przełączać się do tamtego okna. <BR />

Paweł Szybiak
Dodano:
15.01.2007 13:47:03
Komentarzy:
2
Strona 1 / 1