Miałem 4 róźne kostki z układem Elixir i mimo specyfikacji w której było napisane 2.0–2–2–6 dla FSB 133 po kilku godzinach pracy z takim ustawieniem się wykrzaczał.
Specyfikacja sobie a real sobie.

Oczywiście No Name No Name`owi nie jest równy i zdarzają się przypadki trafienia się slepej kurz ziarnka czego źycze.

Moźe ja mam jakieś uprzedzenia, ale jak słysze Elixir to zaczyna mną trząść i mam sprzęźenia zwrotne takźe uwaźaj :wink: :mrgreen:

McScr@by – nie bij :wink:
Dla ułatwienia napisze, źe nawet nie pamiętam jak u siebie mam timingi poustawiane – tak często w BIOS–ie bywam, źe kompletnie nie wiem, a z testówek jako0ś teź dawno nie korzystałem i źadnej nawet wgranej nie mam.

Ustawiałem timingi tych układów ma FSB 166, 200 ( pod Intel`a ) i niestety *** do nie lub tak ciasnych timingów ( 2 bez wydłuźenia tRAS ).

OK, mamy odmienne zdania na ten temat i raczej nie dojdziemy w tej kwestji do porozumienia, bo ty wiesz swoje a ja swoje.
Zainteresowany niech sam sprawdzi to wyciągnie wnioski czy ustawi stabilne 2–2–2–6 FSB 166.

McScr@by:

Na CL2 to pójdzie i to nawet wynika z specyfikacji dla FSB 133 i 166, ale co z zakładaną resztą czasów opóźnień ?

Jak sam wiesz – nie spróbujesz nie poznasz.
Jednak przy takim "odstępstwie" od normy w dół – 266 – nie myślę by się krzaczył.

Rebe:

McScr@by – toź to 266 płyta . Stąd moje stwierdzenie, źe na CL2 pójdzie nawet elixir by CL3 dla 400.

Na CL2 to pójdzie i to nawet wynika z specyfikacji dla FSB 133 i 166, ale co z zakładaną resztą czasów opóźnień ?

McScr@by – toź to 266 płyta . Stąd moje stwierdzenie, źe na CL2 pójdzie nawet elixir by CL3 dla 400.
Burst definicja: http://www.idg.pl/slownik/termin_info.asp?id=49920
Propozycje ustawień:
http://www.wgk.waw.pl/forum/viewtopic.php?t=3059
http://forum.pcmaniak.pl/ftopic4653.php&sid=56380dad763deeaea6758149395af579

To tak, źeby pokazać, źe google to przyjazna wyszukiwarka.

Rebe:

Pójdzie – toź to 3200.

Rebe sam dobrze wiesz, źe Elixir to low end rynku.
Moźna je ustawić na FSB 166 2.5–3–3–6 @ 2.5v ( domyślnie według specyfikacji ).
Bez podwyzszenia tRAS nie zmienisz w nich tRP i tRCD.
Mozna próbować dać @ 2.7 lub wyźej ale sam układ na to nie pozwoli.
Walczyłem jakiś czas temu z czterema róznymi kościami z układem Elixir i opymalnym ustawieniem jakie uzyskałem było 2–3–3–6 @ 200 2.5v .
Moje zdanie na temat tych układów zapewne znasz,
ja tylko potwiedzam co sam sprawdziłem a i więcej złego teź idzie łatwo znaleść.
Elixir nie nadaje się do tak agresywnych timingów.
Osobiście źycze w tym temacie jak najlepiej, ale z perespektywy byłego usera bardzo w to wątpie.

4QW

No dobra....
A w takim razie o co chodzi z tym trybem burst?
Czy lepiej ustawić 4, czy 8 ?

McScr@by:

A Ten Elixir pójdzie na takich timing`ach ?
IMO się wykrzaczy.

Pójdzie – toź to 3200.

A Ten Elixir pójdzie na takich timing`ach ?
IMO się wykrzaczy.

evil44:

Mam następujące pytanie:
Mam Athlona 2400+ na FSB 266... Jak najbardziej optymalnie ustawić pamięci: 266 CL2, 333 CL2.5, 400 CL3 ?
I jeszcze mam pytanie o opcję burst: czy lepiej 4QW, czy 8QW ?

Płytka to MSI KT6V, a pamiątki – 512MB Elixir 400/ CL3...

pamięci ustaw najlepiej na 266MHz i timingach 2–2–2–6