ciekawe ile potrzebuje RAMU ten smok, my biedni studenci którzy "jadą" na kościach 128 MB mogą sobie o XP pomarzyć, co dopiero VISTA ... niech Microsoft wymysli OS który będzie stabilny ale przedewszystkim wydajny i nie pożerający koszmarnych liczb 256 RAM, czy pewnie przy finalnej VISTA do fajnej pracy będzie potrzeba 512 i więcej, to smieszne ... pozatym to napewno fajny OS tylko czy 90 % ewolucjii tego systemu muśi iść w wygląd ??? ja bym wolał żeby nie wpakowywać całego stosu wodotrysków które pożerają RAM tylko rozbudowywać funkcjonalność, wydajność, mobilność, itp...czyli to co jest najpotrzebniejsze, przecie ok 60 % kompów służy do pracy ! a nie podziwiania grafiki, cóz,,, generalnie jestem ZA ale to spory koszt bo trzeba mieć z 1,5 GB RAM-u z programami, i pewnie nowoczesny chipset, karte graf. itp... kosztowny klejnocik .. :] dla bogatych, a ja tam sobie "smigam" (bo tez nie jest fajnie) na 2000, i jakoś jest ;]

Bardzo dobry opis, oby kolejnej wersji też się ukazał!