ramy
chcialem kupić 512 ram, ale niewiem jakiej firmy. Czy moźe kupić jakieś no–name które są o jakieś 100–150 zl. nańsze. I co myślicie o ramach firmy "elixir"
Odpowiedzi: 20
Całkiem niezłe ,ale drogie.
A co sądzicie o tych ramach:
GeIL Ultra Platinum PC3200 400MHz Dual Channel DDR Kit i w ogóle o ramach Geil?
GeIL Ultra Platinum PC3200 400MHz Dual Channel DDR Kit i w ogóle o ramach Geil?
Pewnie, źe brać – a reszta w timingach do zrobienia.
i 400 i 433 są zasilene napięciem 2,5 standard. Więc chyba wezmę te a nie hynix
Jeźeli są zasilane standardowo – 2,5V to warto, Jeźeli jednak 2,8V np.,a płyta takiem moźliwości w trybie Auto nie daje to to bez sensu.
zobaczyłem jeszcze na arest.pl takie ramy jak KINGMAXy i w opisie mają "świetne do podkręcania". 512–400 są po jakieś 385 a 512–433 są droźsze o jakieś 40 zł. opłaca się kupować takie jeśli moja płyta i tak ich nie obsłuźy?
espen smiało moźesz zamawiać Hynix D–43 w Arest.
BTW, bardzo szybko realizują zamówienia.
Ja od nich otrzymałem najszybciej przysyłkę w ciągu 23h :wink: .
Zamówienia składam telefonicznie ( tak mi wygodniej ).
O zabezpieczenie kostek się nie obawiaj bo nie źałują pianki i folii.
BTW, bardzo szybko realizują zamówienia.
Ja od nich otrzymałem najszybciej przysyłkę w ciągu 23h :wink: .
Zamówienia składam telefonicznie ( tak mi wygodniej ).
O zabezpieczenie kostek się nie obawiaj bo nie źałują pianki i folii.
nie, poprostu nie mogę dostać u siebie Hynix'ów. No moźe wezmę z arest
Ceny które są zdzirstwem, bym rzekł. Na www.arest.pl masz taniej. Pozatym co się tak uparłeś na te TwinMosy i Kingstony, jakiś sentyment :wink:
HYniX
co lepsze do OC
HYniX
co radzicie: TwinMOS 512–400 za ok. 415zł czy KingSton'a 512–400 za ok.440zł. który lepszy?? i co lepsze do OC
Chodziło mi o radiatory a nie coolery na układach Ram :P :mrgreen: .
Zbytnio zmiana Vdimm na D–43 nic nie daje, optymalne to ~ 2.7 ( prawie standartowe ) przy FSB 250 i takich timeing`ach.
Oprócz tego Vdd spróbuj minimalnie podnieść na 1.7v.
BTW, miłej walki.
Zbytnio zmiana Vdimm na D–43 nic nie daje, optymalne to ~ 2.7 ( prawie standartowe ) przy FSB 250 i takich timeing`ach.
Oprócz tego Vdd spróbuj minimalnie podnieść na 1.7v.
BTW, miłej walki.
Sprawa wygląda tak iź wszystko jest stabilne do czasu odpalenia czegoś co konsumuje nieco więcej zasobów niź AIDA lub inna SiSoftSandra. Narazie znalazłem stabilne 230x9(CL3–3–3–11) przy standartowych napięciach, z braku czasu nie sprawdzałem dokładnie niczego pomiędzy 230 a 250, 260(CL3–5–5–15) juź całkowicie wykrzacza system po załadowaniu XPeka. Nie wiedzieć czemu moje kostki nie reagują na zmiany napięcia, juź sobie powoli daje spokój z manipulacjami voltarzem. Mosfety oraz SB zaopatrzyłem w radiatory, NB chłodzi Zalman NB47 i wiatrak 80x80 7V, procesor dostał ostatnio spowrotem Spire WR4. Bios pochodzi z kolekcji Merlina ver. 3.0.00 Fire Bpl 3.19 26.08.04 by –=Merlin=–(link) Chciałbym bardzo osiągnąć stabilne 250x8, byćmoźe nowa wersja biosów Merlina pozwoli na takie działanie, no chyba źe... jutro walki ciąg dalszy.
spiderko gratuluje, powiedz tylko czy jest sable FSB 250 i jakie Vdimm.
Na układach jakieś coolerki ?.
BTW z tych układów wyciągają juź @ 550MHz.
Na układach jakieś coolerki ?.
BTW z tych układów wyciągają juź @ 550MHz.
Hynixy nie są pamięciami które celują w ostre timingi lecz w wysokie FSB. Robiłem testy wczoraj:
Timingi CL2,5–3–3–11, synchro 225x10=2250MHz
AIDA odczyt: 3253
AIDA zapis: 1248
Timingi CL2,5–3–3–11, synchro 230x9=2070MHz
AIDA odczyt: 3338
AIDA zapis: 1284
Timingi CL3–4–4–11, synchro 250x8=2000Mhz (mój cel nr.1)
AIDA odczyt: 3486
AIDA zapis: 1342
W ostatnim przypadku wysokie FSB rekompensuje te nieciekawe timingi. Wysoko poleciałem :?: :mrgreen:
Timingi CL2,5–3–3–11, synchro 225x10=2250MHz
AIDA odczyt: 3253
AIDA zapis: 1248
Timingi CL2,5–3–3–11, synchro 230x9=2070MHz
AIDA odczyt: 3338
AIDA zapis: 1284
Timingi CL3–4–4–11, synchro 250x8=2000Mhz (mój cel nr.1)
AIDA odczyt: 3486
AIDA zapis: 1342
W ostatnim przypadku wysokie FSB rekompensuje te nieciekawe timingi. Wysoko poleciałem :?: :mrgreen:
:arrow: http://www.arest.pl/showtowar.php?ID=678
Te Hynixy teź pójdą na cl2.5
no to podobno ramy Hynix–43są dobre ale mają CL3 a inne np. TwinMOSy czy kingmaxy mają CL2,5 to które będą lepsze?? takźe do OC
Cas Latency – 2,5 jest lepsze od 3, ale gorsze od 2 :)
czyli jakie będą dobre do OC (za przystępną cenę)? jakiś link albo stronę prosze jak moźna. I co to jest CL? czy jeśli jest to wartość 2,5 jest ona lepsza od 3?
Nie polecam TwinMosów, duźo ludzi się zawiodło na tych kościach. Kiedyś były to bardzo dobre kostki, ale firma od jakiegoś roku straciła w oczach maniaków OC.