Radeon 9200
Czolem. 5 dni temu zakupilem ATI Radeona 9200se 128/64. Czytalem na forum i odnioslem wrazenie, ze sa to pieniadze wyrzucone w bloto? Jest tak czy nie?
Odpowiedzi: 19
mars28:
Bo 3DMark 2001 nie wykorzystuje w pełni moźliwości DX9.
Raczej "w ogóle", ale nie o przyczynach lecz o skutkach mowa :)
Pisąłem juź kiedyś, źe między GF4 4200, a FX5600 w 3DM01 miałem spadek "wydajności" o naście % – tyle, źe te procenty w ulubionym przez niektórych 3DM01 to było ponad 2000 punktów.
Bo 3DMark 2001 nie wykorzystuje w pełni moźliwości DX9.
UUU tomekk ja na swoim mam 7k bez kręcenia karty
Tylko, ze FX–y – przynajmniej te niskie i średnie – gorzej sobie radzą z 3DM01 – coś za coś.
UUU tomekk ja na swoim mam 7k bez kręcenia karty
Wcale nie – dla 3DM01 waźne są i pozostałe komponenty. Na "silnej" maszynie moźna, przy słabej karcie, osiągnąć całkiem przyzwoity wynik ogólny – tylko , źe ma się to nijak do rzeczywistości.
To co powiesz na to, źe ja u siebie (opis poniźej) wyciągam ledwo 5 000 punktów ??
Ja mam radka 9200 se 128 mb ddr 64 bit + duron 1.3 i 640 mb ram sdr i bezproblemowo w 3dmarku 2001 se wyciagam 5000
...w rozdzielczosci 800x600 czy nawet 640x480 zapomniales dodac.
Wcale nie – dla 3DM01 waźne są i pozostałe komponenty. Na "silnej" maszynie moźna, przy słabej karcie, osiągnąć całkiem przyzwoity wynik ogólny – tylko , źe ma się to nijak do rzeczywistości.
Nie na Duronie 1,3.
U kolego na Althone 2700+, 256DDR 400 i radku 7000 ledwo wyciagnalem 3500 w 800x600
Ja mam radka 9200 se 128 mb ddr 64 bit + duron 1.3 i 640 mb ram sdr i bezproblemowo w 3dmarku 2001 se wyciagam 5000
...w rozdzielczosci 800x600 czy nawet 640x480 zapomniales dodac.
Wcale nie – dla 3DM01 waźne są i pozostałe komponenty. Na "silnej" maszynie moźna, przy słabej karcie, osiągnąć całkiem przyzwoity wynik ogólny – tylko , źe ma się to nijak do rzeczywistości.
Ja mam radka 9200 se 128 mb ddr 64 bit + duron 1.3 i 640 mb ram sdr i bezproblemowo w 3dmarku 2001 se wyciagam 5000
...w rozdzielczosci 800x600 czy nawet 640x480 zapomniales dodac.
Ja mam radka 9200 se 128 mb ddr 64 bit + duron 1.3 i 640 mb ram sdr i bezproblemowo w 3dmarku 2001 se wyciagam 5000
No robilem testy kilkakrotnie i srednio jest ~2400. Plyta glowna jest stara – sprzed 4 lat, wiec moze ona ma wplyw! Moze po wymianie bedzie lepiej...
Myslisz? Ja na swoim AMD 850MHz + R9100 mam ~6000 ptk, ajk jeszcze mialem GF2MX to spokojnie wyciagalem ~2200...
I tak musze sie meczyc na calym tym smieciu! Poczatkowo mialem Rivie TNT2! W 3D marku wyszlo mi 462!!! Wiec jest roznica – ponad 1400! Po prostu chyba musze zmienic plytke i procka i powinno byc ok! Wielkie dzieki za pomoc!
Ale po co wymieniać. Przecieź napisałem wydaje mi się optymalne rozwiązanie powyzej.
Wynik – 1946. Nie wiem czy przy Celeronie 1GHz i plycie AISVIA DDMA66 to dobry wynik czy niezbyt? Proponujecie wymienic na GF 5200? Ratujcie :(.
Wynik zly, ja na c466 i gf2mx mialem 1400...
Na fx 5200 tez nie wimieniaj...
Pisalem jak wymienasz to na Gf4ti4200 lub Gf3ti200 uzywanego...
Wynik – 1946. Nie wiem czy przy Celeronie 1GHz i plycie AISVIA DDMA66 to dobry wynik czy niezbyt? Proponujecie wymienic na GF 5200? Ratujcie :(.
Tak – to rewelacja . Ze 2x więcej niź przy Duronie 700 i GF2 MX400 ( albo i nie całe 2x ).
Wynik – 1946. Nie wiem czy przy Celeronie 1GHz i plycie AISVIA DDMA66 to dobry wynik czy niezbyt? Proponujecie wymienic na GF 5200? Ratujcie :(.
W perspektywie nowych gier sromotnie zawiedziesz się na swoim wyborze. Jednak jeśli kartę kupiłeś niedawno nic nie stoi na przeszkodzie ją oddać i odzyskać pieniądze.
Jak bedziesz chcial grac w nowe na tym komputerze to bloto imho. Juz bardziej sie opdlacalo kupic gf3 lub 9100, albo doplacic i kupic nowego gf4. Jesli nie jestes jakims maniakiem gier to karta powinna ci w zupelnosci wystarczyc.
9200 to to samo co 9000 tylko ze ma agpx8 ( co w jej wprzypadku nic nei zmiena), a do tego jescze 64bity:?...
Sciagnij cobie 3dmark2001 i powiedz jaki wynik uzyskales, moze karta nie jest taka zla jak o niej mowia :wink:
Acha i na przyszlosc prz modernizacji kompa popros o rade kogos kto sie na tym zna...
9200 to to samo co 9000 tylko ze ma agpx8 ( co w jej wprzypadku nic nei zmiena), a do tego jescze 64bity:?...
Sciagnij cobie 3dmark2001 i powiedz jaki wynik uzyskales, moze karta nie jest taka zla jak o niej mowia :wink:
Acha i na przyszlosc prz modernizacji kompa popros o rade kogos kto sie na tym zna...
W błoto to moźe nie, bo zaleźy z czego zmieniałes, ale ogólnie karty z szynami 64Bitowymi to nie jest rozwiązanie nawet na wczoraj. Nadto w ogóle naleźyało się zastanowić czy brać produkt 2–krotnie odgrzewany bo jest to cały czas mutacja R8500 – tak jak i był nią R9100 i w obu wypadkach do pierwowzoru duzo, a R9200 b.duźo im brakuje.
W sumie nie dokonałes dobrego wyboru.
W sumie nie dokonałes dobrego wyboru.
Strona 1 / 1