Dlatego teź napisałem o restrykcjach, których naturalną implikacją jest (przynajmniej w moim mniemaniu) uznanie wersji SE za system demonstrujący jedynie pewien procent moźliwości edycji "pełnoprawnych", jakimi są Home, Pro czy teź MC.
Co do wymagań sprzętowych – faktycznie wiele się nie róźnią; biorąc ten fakt pod uwagę, równie efektywnie moźna udowadniać, iź w istocie rzeczy SE za demo uznany być nie powinien :P...

Amon–Ra:

Istnieje tzw. Windows XP Starter Edition, przeznaczony jednak na rynek państw średnio i nisko rozwiniętych (np. Brazylia, Rosja, Malezja itp.). Ta wersja ma celowo mniejszą wydajność (i przez to nieco mniejsze wymagania), a ogół nałoźonych restrykcji i ograniczeń stawia ją raczej w niezbyt korzystnym świetle systemu – demo. O ile mi wiadomo, SE nie jest przetłumaczony na nasz język, co więcej nie jest chyba osiągalny w polskich sklepach.

http://www.microsoft.com/presspass/newsroom/winxp/08–10WinXPStarterFS.mspx

Ale przeciez co to za wersja dla mniej wydajnych kompów jak to samo moźna sobie zrobić na normalnym ikspeku , tzn. włączać tylko 3 progsy jednocześnie , zmniejszyć rozdzielczość do 800x600 :roll: ...

Istnieje tzw. Windows XP Starter Edition, przeznaczony jednak na rynek państw średnio i nisko rozwiniętych (np. Brazylia, Rosja, Malezja itp.). Ta wersja ma celowo mniejszą wydajność (i przez to nieco mniejsze wymagania), a ogół nałoźonych restrykcji i ograniczeń stawia ją raczej w niezbyt korzystnym świetle systemu – demo. O ile mi wiadomo, SE nie jest przetłumaczony na nasz język, co więcej nie jest chyba osiągalny w polskich sklepach.

http://www.microsoft.com/presspass/newsroom/winxp/08–10WinXPStarterFS.mspx

To drugie.