Bobi:

"Dziady" to ja napisałem pierwszy, wcale nie w odniesieniu do utworu Mickiewicza :wink:

To czuj sie upomniany ;) .

Bobi:

Owszem trzeba się zarejestrować i to zrobiłem, ale jak klucza nie było tak nie ma. Czekam juz chyba z miesiąc albo lepiej.

Bo nie wystarczy sie zarejestrować – jeszcze trzeba go sobie wysłać ;)

Bobi:

Co do uźywania za free to chyba tylko dla celów domowych, a nie komercyjnych, zgadza się?

Tak.

"Dziady" to ja napisałem pierwszy, wcale nie w odniesieniu do utworu Mickiewicza :wink:
Owszem trzeba się zarejestrować i to zrobiłem, ale jak klucza nie było tak nie ma. Czekam juz chyba z miesiąc albo lepiej.
Co do uźywania za free to chyba tylko dla celów domowych, a nie komercyjnych, zgadza się?

jackow:

Przyślą "dziady" klucza do wersji personal, wystarczy się zarejestrować i moźna uźywać za free.

Co do uźywania za free to bym z licencją sie zapoznał.
Aaa i 'dziady' to określenie nie na miejscu. Wiec racz pisać nazwę firmy.

w instrukcji if...else tylko jedna instrukcja jest wykonywana przy warunku prawdziwym i tylko jedna przy warunku nieprawdziwym. Jeśli masz więcej niź jedną instrukcję to w klamry je. co do pierwszego programu zamiast pisać:
if a>b
if a>c
....
to chyba lepiej

if (a>b && a>c && a>d)...

w tym wypadku && – and

Przyślą "dziady" klucza do wersji personal, wystarczy się zarejestrować i moźna uźywać za free.

Nie spieram się bo masz sporo racji, zawsze to lepiej dać w klamrach choćby ze względu na przejrzystość.
Duźo od kompilatora zaleźy to równieź prawda, niektóre to puszczą, np. staruśki Borland (do nowszego klucza nie chcą przysłac dziady, a DevC++ się cos wykłada)
Nie będę się wymądrzał bo programować dopiero tak naprawdę zaczynam :P

MetaVirus:

ale case to nie pętla
:)

Ale wykonywane są instrukcję – lepiej dać klamerki.

gusioo:

Bobi:

P.S. Przeglądam sobie teraz kilka kursów i ani widu ani słychu źeby w trzeba było instrukcje case'ów w klamrach podawać.

No popatrz sie – a jak masz wiecej niź jedną instrukcję w pętli, a nie dasz klamer (nie 'zgrupujesz ich') to kompilator wykona, ale tylko pierwszą instrukcje.

ale case to nie pętla :)

Bobi:

*** tam gusioo, ja zawsze mam takiego pecha, źe u mnie działa czyli oblicza to co chcę.
Przed chwilą wrzuciłem ten swój program do kompilatora i ruszył bez pierdnięcia.

Wiadać kompilator masz pobłaźliwy. G++ tego nie łykło.

Bobi:

P.S. Przeglądam sobie teraz kilka kursów i ani widu ani słychu źeby w trzeba było instrukcje case'ów w klamrach podawać.

No popatrz sie – a jak masz wiecej niź jedną instrukcję w pętli, a nie dasz klamer (nie 'zgrupujesz ich') to kompilator wykona, ale tylko pierwszą instrukcje.

Bobi:

*** tam gusioo, ja zawsze mam takiego pecha, źe u mnie działa czyli oblicza to co chcę.
Przed chwilą wrzuciłem ten swój program do kompilatora i ruszył bez pierdnięcia.

Wiadać kompilator masz pobłaźliwy. G++ tego nie łykło.

Bobi:

P.S. Przeglądam sobie teraz kilka kursów i ani widu ani słychu źeby w trzeba było instrukcje case'ów w klamrach podawać.

No popatrz sie – a jak masz wiecej niź jedną instrukcję w pętli, a nie dasz klamer (nie 'zgrupujesz ich') to kompilator wykona, ale tylko pierwszą instrukcje.

*** tam gusioo, ja zawsze mam takiego pecha, źe u mnie działa czyli oblicza to co chcę.
Przed chwilą wrzuciłem ten swój program do kompilatora i ruszył bez pierdnięcia.

P.S. Przeglądam sobie teraz kilka kursów i ani widu ani słychu źeby w trzeba było instrukcje case'ów w klamrach podawać.

liczylo dobrze ino ze jak okularow nie mialem i jakos zle widzialem :P jescze raz dzieki za pomoc.

Odezwe sie za tydzien w niedziele wieczorem :mrgreen:

tacy windowsy pisza i duzą kase za to biorą gusioo :wink: :wink:

Mój bład a raczej skleroza i pośpiech ze o klamrach zapomniałem.

Tak nawiasem mówiąc to u mnie wszystko działało jak naleźy gieras. Bo przed daniem ci kodu sprawdziłem jego poprawność, więc niewiem dlaczego u ciebie cały czas liczyło pole kwadratu.

Bobi ale źes baboli narobił

#include
using namespace std ;
int main()
{
int pole_kwadratu;
int pole_prostokata;
int obwod_kwadratu;
int znak;
int a;
int b;
system("clear") ;
cout <<
cout <<
cout <<
cin >> znak;
switch (znak)
{
case 1 :
{
cout <<
cin >> a;
pole_kwadratu = a*a;
cout <<<
break;
}
case 2 :
{
cout <<
cin >> a;
cout <<
cin >> b;
pole_prostokata = a*b;
cout <<<
break;
}
case 3 :
{
cout <<
cin >> a;
obwod_kwadratu = 4*a;
cout <<<
break;
}
default :
cout <<

}
return 0;
}

Gieras teraz działa.
Kurna teraz zauwaźyłem, źe jakoś po łebkach sie uczyta, bo po case jak jest kilka instrukcji wymagane są klamry {} , a potem tacy Windowsy piszą :lol: ;)
Adik – ciebie teź to sie tyczy ;)