Problem z grami

Mój problem jest następujący:
kiedy gram w jakąś gierkę to, albo przy full detalach i rozdzielczości nie wczytują się wszystkie tekstury, albo przy ustawieniach Medium wywala mnie po około pół godziny (max. godzinie) grania.
Mój komp to:
Epox EP–8RDA+
Radeon 9500
Sound Blaster Audigy
512 MB DDRAM
LG CD–RW
LITE–ON DVD–RW (+/–)
Zasilacz 300W

Odpowiedzi: 12

Zainstaluj nieco starcze sterowniki albo jakies ladki z neta pościagaj tego jest pelno w necie
Ukey
Dodano
02.01.2004 15:12:54
Co do C3.10 – ja mam wxp bez sp1 i dziala b.dobrze :)
brtx
Dodano
01.01.2004 08:09:23
He He – przeinstalowałem system po wymianie karty graficznej, mam zainstalowane Catalyst 3.10 i działa prawie dobrze – wywala mnie z gier po około godzinie grania ...
alpin19
Dodano
31.12.2003 20:15:19
Acha...
Oczywiście przeinstalowałeś juź system bo od tego trzeba byłoby zacząć?
JasiekM
Dodano
31.12.2003 19:37:41
1. Tutaj moźe mieć mniejsze znaczenie moc zasilacza a jego jakość. Jakiej firmy masz ten zasilacz? Przy połączeniu ATHLON + nForce + RADEON (jakiś lepszy) + ew. podkręcanie ma to bardzo duźe znaczenie.

2. Jakiej firmy masz pamięć bo nForce jest bardzo czuły na pamięci tzw. NONAME zwłaszcza przy połączeniu DUALDDR. Z resztą później gorzej znaleźć identyczną kość (bezwzględny wymóg)

3. Przy SP1 powinno być OK ale moźesz zainstalować SP1a ora DirectX 9.0b

4. Stery najlepiej:
– nForce2 3.13
– Catalyst 3.7 (nie 3.8, 3.9 błędy) ew. 3.10 ale są to najnowsze stery i nie do końca sprawdzone
JasiekM
Dodano
31.12.2003 19:30:34
Mam zainstalowany SP1 – choć moźe zassę jakąś poprawkę. Rozejrzę się po updatach i zobaczę.
alpin19
Dodano
24.12.2003 12:01:08
Hmm,

Są to sterowniki Omega`i bazujące na Catalyst 3.8.
Co do Catalyst 3.8 niestety były to najgorsze drivy do Radeonów ( powaźne błedy ).
Generalnie sterowniki Omega są mniej wydajne od Catalyst`ów ( zostało to udokumentowane bechmark`ami ).
Spróbuj zainstalować najnowszą wersie ( po wczesniejszym definitywnym usunięciu starych Omeg )
Catalyst 3.10 z www.ati.com .
Co do DirectX 9.0a to niestety on teź powodował błedy w niektórych grach ( info z M$ ).
Radze zainstalować DirectX 9.0b, w którym rozwiązano problem z grami ( takie info dał M$ )
Z tego co się orientuje Omega wypuściła takźe stery serji 2.4 które nie pracowały stabilnie, moźe akurat masz te trefne.
A jak sprawdzają Tobie się orginalne drivy z CD ,moźe one są najodpowiedniejsze :?:
Jedna z ostatnich rad :
Wstaw inny zasilacz np.od kumpla 350/400 i zobacz jak to się bedzie zachowywać.
Swoją drogą, kolega ma Sapphire Radeon 9500 na zasilaczu 300W i nie ma problemów.
Ale hard hardowi nie równy, czasami warto spróbować.
UPDATE :
No tak podałeś info , zanim ja skonczyłem pisać i tego nie widziałem (screen).
To są najnowsze Catalyst 3.10.
KURCZE : :shock:
Oświeciło mnie teraz.
Na smierć zapomniałem o tym :P .
Do poprawnej pracy tego sterownika pod Windows XP musisz mieć zainstalowany dodatek Service Pack 1.
Było nawet napisane na oficjalnej stronie ATi.
McScr@by
Dodano
24.12.2003 01:03:31
Zresztą sami zobaczcie na wersję sterów bo nie mogę się w tym połapać:
alpin19
Dodano
24.12.2003 00:32:07
Uźywam ATI Catalyst v2.4. W zaawansowanych ustawieniach karty graficznej jeszcze nic nie zmieniałem.
Uźywam DirectX 9.0a
Anonymous
Dodano
24.12.2003 00:27:19
Napisz jakich driverów uźywasz ( Catalyst v.xx, Omega v.xx ) do tego Radeona :?:
Czy moźe ustawiłeś maksymalne ustawienia 3D i Open GL w własciwościach sterownika, albo zmieniałeś zgodność dla 3D, Open GL.
Spróbuj domyślnych ustawień sterownika ( jesli cos zmieniałes ).
Spróbuj teź właczyć alternatywne centrum pixeli
3D – coś moźe się zmieni, albo zmniejsz poziom suwakem jakość/wydajność dla 3D/Open GL na mniejszy.
Pokombinuj z innymi driverami dla karty, ( ale nie Catalyst v.3.8, v3.9 zawierają błedy pisałem na forum o tym ).
Catalyst v.3.9 ma powaźne błedy w grach.
Jakiego uźywasz DirectX :?:
McScr@by
Dodano
23.12.2003 23:25:08
Grafa się raczej nie przegrzewa – mam duźy radiator i wentylator, a procek ma maksymalnie 55C – podam napięcia na poszczególnych elementach kompa i dane zasilacza (300W):
dla +3.3V = 20A |
dla +5V = 30A | 165W max.
dla +12V = 13A |
dla –5V = 0.5A |
dla –12V = 0.8A | 9.6W max.
dla +5VSB = 2A
alpin19
Dodano
23.12.2003 23:02:40
Ja bym stawiał na zasilacz.

Równie dobrze grafika moźe się przegrzewać lub procek, ale to chyba nie.
Tomekk
Dodano
23.12.2003 22:17:08
alpin19
Dodano:
23.12.2003 21:10:07
Komentarzy:
12
Strona 1 / 1