Podkręcanie grafiki Leadtek Winfast A310 TD

Witam wszystkich starych Overlockerów:D

Osttanio zauwaźyłem u siebie manię podkręcania tego i owego w moim złomie. No i wpadłem na pomysl źeby podkręcić grafikę. Posiadam następującą kartę grafiki: Leadtek WinFast A310 TD. Linka to szczegółowych danych technicznych macie tutaj: http://www.leadtek.com.tw/3d_graphic/winfast_a310_td_myvivo_1.shtml

Chodzi o to źe przetaktowałem pamięć na 560 MHz i rdzeń na 360 MHz (Zmiana o około 10% w stosunku do standardowych wartości). Dzięki temu zabiegowi uzyskałem blisko 500 punktów więcej w 3D Marku 2003 SE na jego standardowych ustawieniach. Gdy podkręciłem o następne 20 MHz pamięć i rdzeń, 3D Mark działał niestety nie stabilnie. Myslalem ze to moze byc przegrzanie karty, ale temperatura rdzenia procesora pokazywana we właściwościach karty wynosila standardowe 63 stopnie (przy 134 stopniowym progu opróźniania procka). Jak myslicie co to moźe być? Czy z karty da sie wycisnąć jeszcze wiecej? Opłaca się ryzykować? Czy istnieje jakiś wydajny sposób chłodzenia pamięci karty? Czy ktoś z Was podkręcał juź swoją kartę grafiki? Jakie uzyskiwaliście wyniki? Opłacało się? Będę wdzięczny za wszelkie odpowiedzi i sugestie.

Odpowiedzi: 11

Anonymous:
jezeli moge sie wtracic to sie nie oplaca kupowac karty GeForce FX 5950 Ultra poniewaź kosztuje ona około 2000 zł a w archiwum PC WORLD KOMPUTER znajdziesz artykuł jak "przerobic" karte GeForce FX 5900 na w/w i masz 1000 zł w kieszenie. Jeźeli chcesz to ci podeśle ten artykuł.
Mail: zulus@zas.pl
gg: 3771771


Dzieki za troske, ale ja mam swoj plan. Kupuje najbardziej wypasioną wersję FX 5950 Extreme Edition, Golden Sample itd i dalej ją podkręcam (mam juź kompletny przewodnik). Poza tym karty nie kupuje u nas w Polsce tylko w USA, wiec w sumie to mi to wszystko jedno czy dam 250 dolców czy 270 (takie są róźnice w cenie) bo i tak tylko 2 godziny pracy w Dorney Parku więcej :D
pawelwiejek
Dodano
19.05.2004 21:33:25
co do tego artykulu :

:arrow: http://www.centrumxp.pl/forum/viewtopic.php?t=16182

PS zawsze jakies ryzyko zepsucia karty jest ale chyba mozna zaryzykowac :wink:
FlaQs
Dodano
19.05.2004 19:19:52
jezeli moge sie wtracic to sie nie oplaca kupowac karty GeForce FX 5950 Ultra poniewaź kosztuje ona około 2000 zł a w archiwum PC WORLD KOMPUTER znajdziesz artykuł jak "przerobic" karte GeForce FX 5900 na w/w i masz 1000 zł w kieszenie. Jeźeli chcesz to ci podeśle ten artykuł.
Mail: zulus@zas.pl
gg: 3771771
Anonymous
Dodano
19.05.2004 18:27:34
Tomekk:
Ja mam Leadtek WinFast A340 i spokojnie mam wkręcone

280/560.

Przy 300/600 dopiero co jakiś czas wyskoczy malutki artefakt.

Zastanawiam się nad "miedzią" na pamięciach.

niewiele to da
darek_dade
Dodano
16.05.2004 01:28:09
Ja mam Leadtek WinFast A340 i spokojnie mam wkręcone

280/560.

Przy 300/600 dopiero co jakiś czas wyskoczy malutki artefakt.

Zastanawiam się nad "miedzią" na pamięciach.
Tomekk
Dodano
16.05.2004 01:03:50
Dziękuję bardzo za wszystkie opinie. Chyba rzeczywiście zostanę przy tym co jest, gdyź wyniki są całkiem zadowalające. Poza tym po wakacjach i tak wstawiam coś lepszego, moźe nawet 6800 Ultra Extreme, a jak nie to 5950 Golden Sample. Jeszcze raz dzięki wszystkim.
pawelwiejek
Dodano
15.05.2004 19:39:57
Ja mam taką samą kartę i od roku mam ustawione tak samo jak Ty (560/360) – jak kręciłem dalej pojawiały się artefakty, więc zostałem przy tych ustawieniach – chłodzenie mam standardowe. Czyli wniosek z tego taki, źe więcej juź się chyba na tej karcie wyciągnąć nie da.
Pawek
Dodano
15.05.2004 19:14:12
Tą karte moźe być cięźko podkręcić bo z reguły jeźeli na słabszych kartach stosowana jest duźa ilość pamięci (256–bezsensu) to zazwyczaj ma ona dłuźszy czas dostępu. Podkręcanie nic nie da. Weź się lepiej za procka :twisted:
darek_dade
Dodano
15.05.2004 19:08:11
Ano – nie zrozumiałem :oops:
Ja zaś myslalem o zmianie tego LEAdtekowego zestawu chłodzacego na osobno radiatory na pamięci i osobno wiatrak na GPU.
Jakoś mi ten układ chłodzacy Leadteka nie leźy.

PS.
źeby nei bło nieporozumień miałem leadteka – GF3 i ją sobie chwaliłem.
Podkręcąłem tylko WinFox–em i nie dokonywałem przeróbek chłodzenia.
Rebe
Dodano
15.05.2004 19:01:34
Ech rebe ty mnie źle zrozumiałeś. Jeźeli standardowo taktowania dla pamięci i gpu wynoszą 500 i 300 to niechaj najpierw podkręci pamięci do 600 bez zemiany taktowania gpu, taka zmiana powinna dać najięcej.

PS
radiatorki na pamięciach juź są dlatego myśle ze ten dodatkowy wiatrak to niezły pomysł
darek_dade
Dodano
15.05.2004 18:53:22
darek_dade:
a) ustaw pamięci i gpu synchronicznie
b) do chłodzenia mozesz dodać wentyl na wysięgniku pod karte


a przeczytaj jeszcze raz to co napisales i .... usmiechnij się, bo – trzymając się tego przykladu
albo pamięć musiałaby chodzić na 720, albo GPU na 560 – w obu przypadkach nie ma takiej siły – pamięci musiałyby mieć czas dostepu ok. 2,5 ms.
Chłodzenie – radiatory na pamięci to minimum tego co moźan zrobić. Jednak na zbyt wiele nie licz nawet przy nich i dodatku, o którym darek_dade napisał.
A to czy te kilka, czy kilkanaście klatek więcej uzyskasz albo innych punktów w 3DM nie jest chyba najwaźniejszą sprawą w uźytkowaniu karty – bo czy 100 czy 1000 fps to źadna róźnica ).
Rebe
Dodano
15.05.2004 18:45:11
pawelwiejek
Dodano:
15.05.2004 17:19:31
Komentarzy:
11
Strona 1 / 1