jeźeli pamięć – np. 400 nie chce chodzić na płycie 266 to to jest wina płyty – tylko i wyłacznie bo nie zachowano kompatybilności.
Był swego czasu ASUS, kóry nie chciał pracować z pewnymi typami pamięci dedykowanych szybkościowo pod KT333. Obecnie teź jest ASUS na KT600, który ma problemy z obsługa Kingstone–ów lecz to nie jest kwestia normy, a wyjątku.
Ale to tylko na marginesie.
Natomiast odnośnie marnowania MHz – moźe i one się marnują. Jednak biorąc pod uwagę moźliwości ustawienia pozostałych parametrów pracy nazywanie teog marnowaniem nie znajduje w moich oczach uzasadnienia.
Proponuję porównać 266 CL3 i pracująca z tym samym zegarem pamięć w trybie CL2 – tyle nie "zarobisz" na zmiania 266 na 333, a czasem i 400.
Raz jeszcze odeślę do mego pierwszego posta i "prawd objawionych" :wink: tam podanych.

Nie będą pracowały w swojej częstotliwośći i mhz się marnują :wink:
Poza tym moźe cię zdziwię ale pamięci nie zawsze działają wstecz.
Na części płyt będzie komunikat błędu ramu.
Z reguły powinno się kupować max tego po zapewnia producent.
Chyba źe jest moźliwość sprawdzenia pamięci.

MarcinX:

Rebe.
Gdybyś popatrzał na model płyty zobaczyłbyś źe max pamięci to 266(2100).
I 333 a tym bardziej 400 nie będą działały.
No chyba źe się nie znam :wink: .

Zawsze mi się wydawało, źe pamięci , tak jak np. dyski, sa "w dół zgodne" – no chyba, źe się nie znam.

Gdybyś przeczytał uwaznie mój post to byś moźe byś zobaczył dlaczego proponowłem szybsze pamięci mimo, iź nie będą one pracować z taką częstotliwością taktowania dla jakiej zostały wyprodukowane.

Choc czasem mi trudno, jednak z reguły czytam uwaznie to co inni piszą i staram się by moje odpowiedzi niosły konkretne informacje pomocne dla rozwiązania problemu.
I juź tylko na koniec zapytam: Czy napisałem w moim poscie, źe te "szybkie" pamięci mają być taktowane by SPD, czy teź moźe pisałem o ustawieniach parametrów innych niź częstotliwość ich pracy wyraźona w Megahertzach?

Rebe.
Gdybyś popatrzał na model płyty zobaczyłbyś źe max pamięci to 266(2100).
I 333 a tym bardziej 400 nie będą działały.
No chyba źe się nie znam :wink: .

Darujmy sobie rozwaźania o przewagach Twinmoss–ów czy innych Kingstone–ów nad no name.
Kup jakąś szybką kość – 333/400 z CL oznaczonym na 2,5 ,a nie na 3.
Po jej obsadzeniu ustaw w biosie CL na 2 i podnieś timingi ( pozostąłe parametry ) – opisy znajdziesz i na forum i w sieci.
Po takiej operacji – zmiana CL i timingów przyrost szybkości pracy systemu będzie znaczny. Jeźeli dodasz do tego wzrost komfortu spowodowany oólnym przyrostem ilości pamieci to....... swojego sprzetu nie poznasz :) – oczywiście w wypadku w2k/XP.
W wypadku w9x/ME timingi i CL dadzą więcej niź sama rozbudowa RAM–u – system cacheuje tylko 256 mega.

Nie zwóciłem uwagi .
Masz juź na płycie ddr 266.
266 to szybkość(inaczej 2100), 256 pojemność.
Nie ma zbytniego znaczenia co do producenta ,płyta nie ma obsługi dual chanel.
Tyle źe moźesz dać tylko pamięci 266 (2100) 256 mb,szybsze 333 lub 400 nie pójdą.

Dzięki za pomoc. Zapewne miałeś na myśli 512 DDR. Czy to wystarczy? Czy karty 512 DDR róźnią się tylko producentem czy jeszcze jakimś dodatkowym parametrem?