Pamięć nie moźe być "read"
Odrazu mowie, ze czytalem FAQ i szukalem po forum oraz Google.
Od jakiegos czasu wiekszosc programow w systemie umila mi zycie tym komunikatem. Min. Winamp 5.11, Tlen, Explorer, swiezo zainstalowany StyleXP 3.12.
System jest aktualizowany na biezaco, sprawdzony skanerem antywirusowym i antyspyware.
Godzine temu przeprowadzilem rowniez testy RAMu za pomoca programu... i nic nie wykrylo.
Z czego u licha to sie bierze?
Ekhm... POMOCY? :\ Czy ja pisze po chinsku, ze nikt nie odpowiada? ;/
Od jakiegos czasu wiekszosc programow w systemie umila mi zycie tym komunikatem. Min. Winamp 5.11, Tlen, Explorer, swiezo zainstalowany StyleXP 3.12.
System jest aktualizowany na biezaco, sprawdzony skanerem antywirusowym i antyspyware.
Godzine temu przeprowadzilem rowniez testy RAMu za pomoca programu... i nic nie wykrylo.
Z czego u licha to sie bierze?
Ekhm... POMOCY? :\ Czy ja pisze po chinsku, ze nikt nie odpowiada? ;/
Odpowiedzi: 12
nie chodzilo mi o pliki tylko o predkosc i podobienstwo reakcji.
anyway.. przed chwila przemienialem kosci pamieci miedzy slotami i nie wiem czy to z powodu niedocisniecia czy uszkodzenia gniazd, system wywalal komunikat o braku/uszkodzeniu pliku pci.dll a gdy probowalem testowo odpalic konsole naprawcza, to instalator przy 2 plytach pokazywal blad w sciezce...
pamieci przywrocilem na wlasciwe miejca i jak widac wszystko jest ok :|.
sprawdze pamiec drugim programem wymienionym w FAQ
anyway.. przed chwila przemienialem kosci pamieci miedzy slotami i nie wiem czy to z powodu niedocisniecia czy uszkodzenia gniazd, system wywalal komunikat o braku/uszkodzeniu pliku pci.dll a gdy probowalem testowo odpalic konsole naprawcza, to instalator przy 2 plytach pokazywal blad w sciezce...
pamieci przywrocilem na wlasciwe miejca i jak widac wszystko jest ok :|.
sprawdze pamiec drugim programem wymienionym w FAQ
Na ten temat nic nie wiem. Nie uzywąłem nigdy źadnych tego typu p[rogramów więc i na temat ich związku z podmianami plików systemowych nie będe nawet gdybał.
sfc wczoraj go przelecialem i oczywiscie bez zmian.
dziwna rzecza jest wg mnie to, ze gdy mialem stare stylexp to wlaczalo sie bez problemu. gdy zainstalowalem nowe pojawil sie ten komunikat. jeszcze dziwniejsze jest to, ze za kazdym razem gdy probowalem wlaczyc ten program wyskakiwal monit, jakby to nie byla winna pamiec a brak jakiegos pliku ;\
dziwna rzecza jest wg mnie to, ze gdy mialem stare stylexp to wlaczalo sie bez problemu. gdy zainstalowalem nowe pojawil sie ten komunikat. jeszcze dziwniejsze jest to, ze za kazdym razem gdy probowalem wlaczyc ten program wyskakiwal monit, jakby to nie byla winna pamiec a brak jakiegos pliku ;\
Sam napisałeś
Tyle, źe tego się bez postawienia go od nowa teź nie stwierdzi.
Moźna co prawda udawać , źe isę go sprawdza poprzez sfc /scannow z wiersza polecenia, ale to wcale nie musi pomóc.
Jest jeszcze jedna, rzecz o której zapomniałem napisac, a ktora moźe być istotna. Jeźeli mozesz to zabierz ten swój sprzet gdzieś do znajomych , ale takich , ktorzy "podlegają" pod inną trafostację i zobacz czy tam nie będzie działał poprawnie.
Jak juź bowiem o wszystkich mozliwościach pisać to i tej, źe to kwestia złośliwośći ze strony linii zasilających pominąć nie moźna.
Na Twoim miejscu – zanim za format i nowy system się weźmiesz przeprowadziłbym testy podzespołów i dopiero gdy one nic by nie wykaząły to bym się nad samym OS–em zastanawiał.
Wszystkie opcje sa mozliwe...
Tyle, źe tego się bez postawienia go od nowa teź nie stwierdzi.
Moźna co prawda udawać , źe isę go sprawdza poprzez sfc /scannow z wiersza polecenia, ale to wcale nie musi pomóc.
Jest jeszcze jedna, rzecz o której zapomniałem napisac, a ktora moźe być istotna. Jeźeli mozesz to zabierz ten swój sprzet gdzieś do znajomych , ale takich , ktorzy "podlegają" pod inną trafostację i zobacz czy tam nie będzie działał poprawnie.
Jak juź bowiem o wszystkich mozliwościach pisać to i tej, źe to kwestia złośliwośći ze strony linii zasilających pominąć nie moźna.
Na Twoim miejscu – zanim za format i nowy system się weźmiesz przeprowadziłbym testy podzespołów i dopiero gdy one nic by nie wykaząły to bym się nad samym OS–em zastanawiał.
Sam napisałeś
Tyle, źe tego się bez postawienia go od nowa teź nie stwierdzi.
Moźna co prawda udawać , źe isę go sprawdza poprzez sfc /scannow z wiersza polecenia, ale to wcale nie musi pomóc.
Jest jeszcze jedna, rzecz o której zapomniałem napisac, a ktora moźe być istotna. Jeźeli mozesz to zabierz ten swój sprzet gdzieś do znajomych , ale takich , ktorzy "podlegają" pod inną trafostację i zobacz czy tam nie będzie działał poprawnie.
Jak juź bowiem o wszystkich mozliwościach pisać to i tej, źe to kwestia złośliwośći ze strony linii zasilających pominąć nie moźna.
Na Twoim miejscu – zanim za format i nowy system się weźmiesz przeprowadziłbym testy podzespołów i dopiero gdy one nic by nie wykaząły to bym się nad samym OS–em zastanawiał.
Wszystkie opcje sa mozliwe...
Tyle, źe tego się bez postawienia go od nowa teź nie stwierdzi.
Moźna co prawda udawać , źe isę go sprawdza poprzez sfc /scannow z wiersza polecenia, ale to wcale nie musi pomóc.
Jest jeszcze jedna, rzecz o której zapomniałem napisac, a ktora moźe być istotna. Jeźeli mozesz to zabierz ten swój sprzet gdzieś do znajomych , ale takich , ktorzy "podlegają" pod inną trafostację i zobacz czy tam nie będzie działał poprawnie.
Jak juź bowiem o wszystkich mozliwościach pisać to i tej, źe to kwestia złośliwośći ze strony linii zasilających pominąć nie moźna.
Na Twoim miejscu – zanim za format i nowy system się weźmiesz przeprowadziłbym testy podzespołów i dopiero gdy one nic by nie wykaząły to bym się nad samym OS–em zastanawiał.
Wszystkie opcje sa mozliwe... sprawdze.
Jeszcze jedna mysl... moze to byc wina systemu, ktory w grudniu bedzie mial rok od instalacji?
Jeszcze jedna mysl... moze to byc wina systemu, ktory w grudniu bedzie mial rok od instalacji?
Wszystkie opcje sa mozliwe... sprawdze.
Jeszcze jedna mysl... moze to byc wina systemu, ktory w grudniu bedzie mial rok od instalacji?
Jeszcze jedna mysl... moze to byc wina systemu, ktory w grudniu bedzie mial rok od instalacji?
Zrób tak:
Wyjmij 3 kości i sprawdzaj je pojedyńczo, kolejno podmieniając. To w jakimś stopniu zagwarantuje, źe wyniki zdołasz uzysakać wiarygodne.
Napisąłeś
Zakładam, źe dokładność tych opisów nie jest 100% i moze istnieć korelacja między tym odkurzaniem ,a problemem.
Testy – w sposób wyźej zaproponowany – pozwolą teź na sprawdzenie czy to nie problem z obsadzeniem którejś z kości.
Zestaw nie naleźy do najnowszych ,a w konsekwencji nie mozan wykluczyć i tego – to skrajny przypadek, ale jednak mozliwy, źe płyta zaczyna – w okolicach gniazd roszerzeń, "trzeszczeć" – jakieś mikrouszkodzenia np.
Jest jeszcze kwestia zasilania moźe nie wszystkie linie są juź stabilne i stąd jakieś obciąźenie zmuszające całą pamięc do pracy powoduje komunikat?
Żeby wykluczyć sprzęt – inny niź RAM – najprościej byłoby uźyć jakiegoś innego systemu dla przetestowania, ale to wiązałoby isę zkonieczności wywalenia XP. Wydaje mi sie bowiem ,ze źadna wersja Live nie da gwarancji prawdziwości wyników bezbłednego uźycia.
PS.
Nie byłbym sobą gdybym nie odniósł się do tego fragmentu Twojej wypowiedzi
Mylisz role – to Tobie zaleźy na tym by znaleźć rozwiązanie problemu, ergo w Twoim interesie jest pisanie – choćby w kaźdym poscie jaki masz system i sprzęt. Ja na wiarę przyjąłem, źe wszystkie 209 wyników z frazą "być read" przeczytałeś i do szukajki Cię nie odesłałem.
Moźe więc i Ty daruj sobie tego typu odesłania, bo to do niczego nie prowadzi.
Wyjmij 3 kości i sprawdzaj je pojedyńczo, kolejno podmieniając. To w jakimś stopniu zagwarantuje, źe wyniki zdołasz uzysakać wiarygodne.
Napisąłeś
Zaś wcześniejodkurzalem go gruntownie 2 miesiace temu
poltora mieciaca temu ta natarczywosc sie zaczela
Zakładam, źe dokładność tych opisów nie jest 100% i moze istnieć korelacja między tym odkurzaniem ,a problemem.
Testy – w sposób wyźej zaproponowany – pozwolą teź na sprawdzenie czy to nie problem z obsadzeniem którejś z kości.
Zestaw nie naleźy do najnowszych ,a w konsekwencji nie mozan wykluczyć i tego – to skrajny przypadek, ale jednak mozliwy, źe płyta zaczyna – w okolicach gniazd roszerzeń, "trzeszczeć" – jakieś mikrouszkodzenia np.
Jest jeszcze kwestia zasilania moźe nie wszystkie linie są juź stabilne i stąd jakieś obciąźenie zmuszające całą pamięc do pracy powoduje komunikat?
Żeby wykluczyć sprzęt – inny niź RAM – najprościej byłoby uźyć jakiegoś innego systemu dla przetestowania, ale to wiązałoby isę zkonieczności wywalenia XP. Wydaje mi sie bowiem ,ze źadna wersja Live nie da gwarancji prawdziwości wyników bezbłednego uźycia.
PS.
Nie byłbym sobą gdybym nie odniósł się do tego fragmentu Twojej wypowiedzi
juz kilka razy pisalem na forum ze mam xp pro sp2 pl.. co nie jest tak trudno sprawdzic korzystajac z funkcji szukaj
Mylisz role – to Tobie zaleźy na tym by znaleźć rozwiązanie problemu, ergo w Twoim interesie jest pisanie – choćby w kaźdym poscie jaki masz system i sprzęt. Ja na wiarę przyjąłem, źe wszystkie 209 wyników z frazą "być read" przeczytałeś i do szukajki Cię nie odesłałem.
Moźe więc i Ty daruj sobie tego typu odesłania, bo to do niczego nie prowadzi.
Moj drogi Rebe.. jesli pisze w dziale XP to chyba oczywiste ze to jest Windows XP. pozatym, juz kilka razy pisalem na forum ze mam xp pro sp2 pl.. co nie jest tak trudno sprawdzic korzystajac z funkcji szukaj. kto by to tylko zrobil... tak wiec moj blad i poprawiam go:
program laduje sie z plyty cd do ramu. pamieci jest 192mb w 2 kosciach po 64 i 128mb, typ dimm pc133. cpu celeron 700mhz, dysk seagate, gpu(chociaz nie wiem po co) GF 2 MX200, jakis mainboard Clayton z chipsetem Intel 440BX, bios nie flashowany (bo nie ma go skad wziac).
odkurzalem go gruntownie 2 miesiace temu.
nie mam mozliwosci wlaczenia na noc i sprawdzenia rano, w mojej dzielnicy jest trefna stacja transformatorowa ktora co jakis czas bez zapowiedzi jest "naprawiana"
co do komunikatu, nie zaobserwowalem zadnego dziwnego zachowania systemu gdy on sie pojawia.
program laduje sie z plyty cd do ramu. pamieci jest 192mb w 2 kosciach po 64 i 128mb, typ dimm pc133. cpu celeron 700mhz, dysk seagate, gpu(chociaz nie wiem po co) GF 2 MX200, jakis mainboard Clayton z chipsetem Intel 440BX, bios nie flashowany (bo nie ma go skad wziac).
odkurzalem go gruntownie 2 miesiace temu.
nie mam mozliwosci wlaczenia na noc i sprawdzenia rano, w mojej dzielnicy jest trefna stacja transformatorowa ktora co jakis czas bez zapowiedzi jest "naprawiana"
co do komunikatu, nie zaobserwowalem zadnego dziwnego zachowania systemu gdy on sie pojawia.
Nie rób min. Lisowczyk wskazął na wątpliwości i jeźlei wydaje Ci się, źe je rozwiałeś to .jesteś w błedzie, bo:
1. Dalej nie iwadomo czy program był uzywany w systemie czy ładowany jako startowy – moźna domniemywać ,ze to dtugie, ale to tylko domniemaie.
2. Przez 90 minut to moźe i tylko moźe da sie przetestować 64MB pamięci i pewnie nic więcej.
Wiele razy pisano na forum, źe najlepiej taki test włączyć na noc i rano wyniki sprawdzić.
3.Wszystko sie starzeje i psuje – przypadłość i świata źywego i "martwej natury", źe o wykwitach technologii nie wspomnę. Dlatego teź fakt, źe coś działało i przestąło nie powinno budzić zdziwienia.
Na koniec zaś – owszem piszesz po chińsku, bo poza wnioskiem dot. systemu operacyjnego – z umieszczenia postu wysnutym – nic o Twoim sprźecie nie wiadomo – tak o jego konfiguracji, jak i np. o tym kiedy ostatni raz był czyszczony – odkurzenie gniazd i kart rozszerzeń np.
1. Dalej nie iwadomo czy program był uzywany w systemie czy ładowany jako startowy – moźna domniemywać ,ze to dtugie, ale to tylko domniemaie.
2. Przez 90 minut to moźe i tylko moźe da sie przetestować 64MB pamięci i pewnie nic więcej.
Wiele razy pisano na forum, źe najlepiej taki test włączyć na noc i rano wyniki sprawdzić.
3.Wszystko sie starzeje i psuje – przypadłość i świata źywego i "martwej natury", źe o wykwitach technologii nie wspomnę. Dlatego teź fakt, źe coś działało i przestąło nie powinno budzić zdziwienia.
Na koniec zaś – owszem piszesz po chińsku, bo poza wnioskiem dot. systemu operacyjnego – z umieszczenia postu wysnutym – nic o Twoim sprźecie nie wiadomo – tak o jego konfiguracji, jak i np. o tym kiedy ostatni raz był czyszczony – odkurzenie gniazd i kart rozszerzeń np.
90 minut testow nazywasz pobieznie? :| nie pamietam jaki to byl program ale nagrywalem go z iso. testy standardowe – 9 ich bylo.
moze sobie i stroi ale do tej pory problemow nie mialem. poltora mieciaca temu ta natarczywosc sie zaczela. chkdiskiem nie sprawdzalem – zaraz to zrobie
moze sobie i stroi ale do tej pory problemow nie mialem. poltora mieciaca temu ta natarczywosc sie zaczela. chkdiskiem nie sprawdzalem – zaraz to zrobie
Ten RAM to testowałeś czym i przez ile oraz w jaki sposób, bo wygląda, źe dość pobieźnie się do tego zabrałeś.
Sprawdziłeś dysk – choćby uźywając chkdsk–a z odpowiednimi przełącznikami?
O tym, źe Winamp potrafi foch stroić to wiadomo ogólnie, jednak w zestawieniu z innymi wskazanymi przez Ciebie programami to juź zaczyna być niepokojące i nakazuje wziąć się za dokładniejsze testy sprźetu.
Oczywiście dopiero po obejrzeniu logów i sprawdzeniu co one na to.
Sprawdziłeś dysk – choćby uźywając chkdsk–a z odpowiednimi przełącznikami?
O tym, źe Winamp potrafi foch stroić to wiadomo ogólnie, jednak w zestawieniu z innymi wskazanymi przez Ciebie programami to juź zaczyna być niepokojące i nakazuje wziąć się za dokładniejsze testy sprźetu.
Oczywiście dopiero po obejrzeniu logów i sprawdzeniu co one na to.
Strona 1 / 1