NTFS
Nie wiem czy to odpowiedni dział , ale skoro problem dotyczy NTFS to chyba tutaj , moze być .
Otorz mambłedy w NTFS , np. na linuxie nie moge przeklądac windososkich NTFS , gdy skanuje w Parition magic pokazuje , Error of Bad czy cos takiego :(. Wiecie moze jak to naprawic , bo szkod ami stracic duzo danych :(, Format odpada, jest jakis inny sposób ?
Otorz mambłedy w NTFS , np. na linuxie nie moge przeklądac windososkich NTFS , gdy skanuje w Parition magic pokazuje , Error of Bad czy cos takiego :(. Wiecie moze jak to naprawic , bo szkod ami stracic duzo danych :(, Format odpada, jest jakis inny sposób ?
Odpowiedzi: 7
Moźe naleźy uaktualnić Linuxa lub doinstalować taką obsługę z pakietu danej dystrybucji. Ja próbowałem to robić w Auroxie 9.2 (oparty na Red Hat 9.0) i nie miałem źadnych kłopotów. Bardzo dobrze widział zainstalowane partycje ntfs z mojego XP–ka. Mogłem swobodnie kopiować pliki z tych partycji.
Wymieniona dystrybucja Aurox Linux 9.2 oraz jej następne wersje zawierają narzędzie qtparted, taki linuxowy Partition magic, które doskonale radzi sobie z partycjami ntfs i wszystkimi innymi. Właśnie tym narzędziem zmniejszyłem partycję ntfs źeby zainstalować w wolnym miejscu Auroxa.
Narzędzie qtparted znajduje się teź na linuxowym dysku ratunkowym CD, który moźna pobrać ze strony: http://www.sysresccd.org/. Po uruchomieniu bootowalnej płyty System Rescue CD naleźy w wierszu poleceń wpisać: run_qtparted, wybrać myszkę jaką uźywamy i narzędzie zostanie "odpalone".
Życzę udanych eksperymentów.
Wymieniona dystrybucja Aurox Linux 9.2 oraz jej następne wersje zawierają narzędzie qtparted, taki linuxowy Partition magic, które doskonale radzi sobie z partycjami ntfs i wszystkimi innymi. Właśnie tym narzędziem zmniejszyłem partycję ntfs źeby zainstalować w wolnym miejscu Auroxa.
Narzędzie qtparted znajduje się teź na linuxowym dysku ratunkowym CD, który moźna pobrać ze strony: http://www.sysresccd.org/. Po uruchomieniu bootowalnej płyty System Rescue CD naleźy w wierszu poleceń wpisać: run_qtparted, wybrać myszkę jaką uźywamy i narzędzie zostanie "odpalone".
Życzę udanych eksperymentów.
chkdsk /r /f to uzywałem , raczej tez nie pomogło :(
adi_xx3:
.....
CHKDS z parametrami mi raczej nie pomaga ;/
nie ma jakiegos progsa do skanowania hdd i usuwania wszelkich bledów ?
ps. plzz o pomoc
1.Raczej nie pomaga, bo ........ tak uwaźasz czy moze juź sprawfdizć raczyłeś?
A jeźeli sprawdziłeś to jaki był efekt – czy chkdsk podał, źe nie bło błędów, czy źe były?
2. Programów usuwających wszelkie błedy nie ma. Co i nie dziwota, bo gdyby były to dyski byłyby niezniszczalne. Są natomiast programy , które umozłiwiają weryfikację czy błędy na hdd występują – kierunek poszukiwań zostął Ci wskazany w postach powyźej oraz takie, które pewne rodzaje błędów potrafią usunąć lub doprowadzić do wykluczenia takich obszarów "z pola widzenia" systemu.
co sugerujesz? , ja uzywam windowsa i lunuxa bo mi sie tak podoba :) , NTFS w kazdej dystro sie da ogladac czeba poprostu zmontowac , jedna jest wada nie da sie kopjowac na ntfs ale w powrotna droge nie ma problemu :)
CHKDS z parametrami mi raczej nie pomaga ;/
nie ma jakiegos progsa do skanowania hdd i usuwania wszelkich bledów ?
ps. plzz o pomoc
CHKDS z parametrami mi raczej nie pomaga ;/
nie ma jakiegos progsa do skanowania hdd i usuwania wszelkich bledów ?
ps. plzz o pomoc
Uźytkownik zaawansowany, a z takim niewątpliwie mamy do czynienia – inny nie uźywałby równolegle Windowsa i Linuksa ,a w dotatku nie znałby się na opcjach PM – szuka zwykle dziury w dupie zamiast skorzystać z tego co pod ręką posiada.
Przecieź dla takiego uźytkownika to dyshonor pomysleć o jakimś chkdsk /p/r uruchamianym z konsoli odzyskiwania , czy teź nawet z wiersza polecenia, ale juź z ciut innymi parametrami.
Uźytkownik zaawansowany nie sięgnie po narzędzia producenta dysku by sprawdzić ,co one o jego – dysku, nie usera – stanie powiedzieć mogą.
Nie, taki uźytkownik napisze post na forum i to posługując się slangiem własciwym dla wtajemniczonych wyłącznie – nikt bowiem kto nie jest obeznany z takim słownictwem ,nie zrozumie komunikatu o błędzie brzmiacego
Jako uźytkownik początkujący nie odwaźę się nawet sugerować czym błąd moźe być spowodowany, ani jak sie do diagnozowania zabrać.
Taki laik, jak ja, nie powinien przecieź nawet wiedzieć co to UB CD czy inny Hirensboot , a nawet gdyby mi przez przypadek te nazwy nie bły obce to i tak nie wiedziałbym jak tego uźyć, bo polegam na tym co z systemem jest dostarczane, a o czym w pomocy tegoź wyczytać moźna.
Przecieź dla takiego uźytkownika to dyshonor pomysleć o jakimś chkdsk /p/r uruchamianym z konsoli odzyskiwania , czy teź nawet z wiersza polecenia, ale juź z ciut innymi parametrami.
Uźytkownik zaawansowany nie sięgnie po narzędzia producenta dysku by sprawdzić ,co one o jego – dysku, nie usera – stanie powiedzieć mogą.
Nie, taki uźytkownik napisze post na forum i to posługując się slangiem własciwym dla wtajemniczonych wyłącznie – nikt bowiem kto nie jest obeznany z takim słownictwem ,nie zrozumie komunikatu o błędzie brzmiacego
czy cos takiego
Jako uźytkownik początkujący nie odwaźę się nawet sugerować czym błąd moźe być spowodowany, ani jak sie do diagnozowania zabrać.
Taki laik, jak ja, nie powinien przecieź nawet wiedzieć co to UB CD czy inny Hirensboot , a nawet gdyby mi przez przypadek te nazwy nie bły obce to i tak nie wiedziałbym jak tego uźyć, bo polegam na tym co z systemem jest dostarczane, a o czym w pomocy tegoź wyczytać moźna.
chkdsk z wiersza poleceń odpal na tym dysku.
Linuks teź nie obsługuje NTFS podobnie jak i win 89.
Podobno są jakieś programiki zeby win 98 zobaczył NTFS, ale nie wiem czy tak samo jest w linuksie.
Pozatym raczej nie masz błędnego NTFS jeśli win xp widzi partycję bez problemu.
A ten partition magig raczej na nic Ci sie nie przyda no chyba ze zrobisz jedną partycję Fat 32 i tam będziesz kopiował pliki z NTFSi przeglądał je pod linkusem.
Podobno są jakieś programiki zeby win 98 zobaczył NTFS, ale nie wiem czy tak samo jest w linuksie.
Pozatym raczej nie masz błędnego NTFS jeśli win xp widzi partycję bez problemu.
A ten partition magig raczej na nic Ci sie nie przyda no chyba ze zrobisz jedną partycję Fat 32 i tam będziesz kopiował pliki z NTFSi przeglądał je pod linkusem.
Strona 1 / 1