Kupuje nowego kompa !!! Poradzcie !!!

Kupuje nowego kompa , więc poradzcie mi czy taka konfiguracja jest dobra. Chodzi mi głównie o karte graficzną (nowa , ok. 750 zł) , dysk twardy (nowy , ok 400 zł , 120 GB SATA czy ATA? ) i o pamięć (nowa ,dual ch. ok 420 zł jaka firma? ) i jeszcze monitor??

W sklepie zaproponowali mi taką konfigurację!!!

CPU Intel PIV Prescott 2,8 FHz 800 FSB 1 MB BOX
pamięć dual ch ddr 512 MB PC 400 Twinmos
SVGA AtI Radeon 9600XT 128 MB 128 bit
HDD 120 GB Seagate 7200 Barracuda SATA
FDD 1.44
DVD lite – on 16/40
Nagrywarkaa DVD RW LITE ON SOHW 1213S
MB GA–8ipe1000 Pro–G i865PE duall
monitor LG 17 f700B FT
mysz
klawiatura


Z góry wielkie dzieki !!! :)))))))))

Odpowiedzi: 20

laskowski:
I jestem zajebiście zadowolony !!!!


CZemu moze bluzic, a ja jak pisze to mi sie cenzurka wlacza ;| :P
Lucky
Dodano
04.02.2005 11:04:55
chłopie ale bład zrobiłeś te 13 tyś boze za tyle pieniędzy ja mam 12 tyś za niecałe 1500 zł 8) (cały komputer) parametry poniźej.jakbym miał tyle kasy boze byłbym w siudmym niebie :) aha jak grać to ati 9800:D niwiem coś ty sie tak uparł na tego intela ale twoja sprawa za cene tego procesora wolałbym serio kupić tą grafike.Tak to jest jak sie słucha tych w sklepie normalka źe ci wcisną coś co nieschodzi. a tak pozatym Po co zakładałeś ten temat jak kazdy ci odradzał a ty swoje??
Krzysiek_84
Dodano
03.02.2005 23:05:21
darek_dade:

ostatnio kupowałem rive TNT2 na PCI do drugiego kompa, kosztowała mnie po przeliczeniu 60zł...

No to strasznie drogo,serio.
Co do karty ,fakt :wink:
Ale gra w Marki (2001,2003/2005) jest nudna :P
MarcinX
Dodano
03.02.2005 22:32:21
MarcinX:
Darek,tyle źe 9800 pro robi swoje.
Chyba źe zmieniłeś na coś lepszego (6800) :wink:

Owszem radzio robi swoje tylko źe kosztował jedynie 200zł wiecej niz ten 9600XT (a zaoszczędziłem na procku). A jeźeli kolega sugeruje się wynikiem w 3dmarku tzn źe będzie grał... więc po co pentium i taka słaba karta graficzna. Ale jak juź mówiłem rozpisywać się nie będe, lepiej zyć w nieświadomości :P

EDIT
No niestety jeszcze 6800 się nie dorobiłem, natomiast ostatnio kupowałem rive TNT2 na PCI do drugiego kompa, kosztowała mnie po przeliczeniu 60zł...
darek_dade
Dodano
03.02.2005 22:21:19
Darek,tyle źe 9800 pro robi swoje.
Chyba źe zmieniłeś na coś lepszego (6800) :wink:
MarcinX
Dodano
03.02.2005 21:39:33
laskowski:
I kupiłem !!!!! Podobnego do tego tylko Pentium 4 3,0 Ghz Prescott i 4x256 Mb ram Twinmosa !!! Nie kręciłem go jeszcze ale w 3d Marku 2001 mam 13266 punktów !!! I jestem zajebiście zadowolony !!!! A INTEL DLA MNIE pozostanie i tak najlepszy , moźe bratu złoźe kompa na Athlonie64FX !!!

13 tyś powiadasz... Podejrzewam źe na tego kompa (bez monitora) wydałes gdzieś 3500zł. Ja dałem tyle samo, tylko źe mam 20000 punktów w 3dmarku...

Ale ciesz się bo to najwazniejsze. Czasem lepiej być nieświadomym, źycie jest wtedy takie proste :roll:
darek_dade
Dodano
03.02.2005 19:33:24
TuneR:
Tez uwazam ze AMD jest bardziej oplacalnym rozwiazaniem. A jakbys mial ochote np. na 2500+ M ktory kreci sie do okolo 2,9GHz to bys wszytskie P4 zostawil w tyle.
A z zasilaczy mozna polecic cos stad: KLIK


Ja mam Athlona 2200+M @ 2500+M dodam ze tem skoczyla o 1 stopien. Wydajnosc ogromna. Pewnie spokojnie bym wyciagnol z 3200+M ale plyta i pamieci mnie ograniczaja :wink: Ale jesli teraz kupowac AMD to raczej 64Bity jeszcze troszke i wyjdzie Longhorn a po nim zapewne gry pod 64 bity :wink:
Ukey
Dodano
03.02.2005 18:49:14
I kupiłem !!!!! Podobnego do tego tylko Pentium 4 3,0 Ghz Prescott i 4x256 Mb ram Twinmosa !!! Nie kręciłem go jeszcze ale w 3d Marku 2001 mam 13266 punktów !!! I jestem zadowolony z tego !!!! A INTEL DLA MNIE pozostanie i tak najlepszy.
laskowski
Dodano
03.02.2005 18:33:55
laskowski:
Chyba jednak wezme procesor INTELA . Uwazam źe jest lepszy i wydajniejszy i pobije Athlona !!!

To kiedy ta walka ? :D Zakłady jakieś przyjmujesz ?

Wysokością ceny na pewno "pobije".
mars28
Dodano
02.08.2004 13:38:17
laskowski:
Chyba jednak wezme procesor INTELA . Uwazam źe jest lepszy i wydajniejszy i pobije Athlona !!! Co do drugiego napedu pozostane przy dvd ! A monitor, wezme Samsunga 797 DF !!!

jeźeli kupisz takiego kompa co Ci podali w sklepie to chyba popełnisz największy błąd w źyciu.


PS
Nie poddawaj się stereotypom...
darek_dade
Dodano
30.07.2004 18:04:50
Weź pamięci rzbij 512 na 2x 256 lepiej będize chodzić na dualu :)
WaGonik
Dodano
30.07.2004 17:05:18
Chyba jednak wezme procesor INTELA . Uwazam źe jest lepszy i wydajniejszy i pobije Athlona !!! Co do drugiego napedu pozostane przy dvd ! A monitor, wezme Samsunga 797 DF !!!
laskowski
Dodano
24.07.2004 16:45:00
Ja bym wzial jedna nagrywarke DVD i drugi naped DVD bo kopiowanie plyt na zasadzie obrazow jest meczace.
XeviL
Dodano
23.07.2004 14:38:28
mars28:
I płytki DVD odczytywane będą w nagrywarce DVD? Weźcie pod uwagę zuźywanie się sprzętu.


pewnie nim zuźyje Ci się ta nagrywarka to z 2 razy zmienisz komputer, a wtedy dwuwarstwowe nagrywarki będą juź w śmiesznych cenach.

IMHO: 1 nagrywarka DVD i źadnych innych napędów optycznych
The_judge
Dodano
23.07.2004 12:24:25
I płytki DVD odczytywane będą w nagrywarce DVD? Weźcie pod uwagę zuźywanie się sprzętu. W proponowanym przypadku napęd DVD–RW będzie (prawdopodobnie) wykorzystywany do:
1. nagrywania płyt DVD
2. odczytu płyt DVD
3. nagrywania płyt CD
4. odczytu płyt CD
Drugi natomiast (CD–RW) do:
1. odczytu płyt CD
2. odczytu płyt CD
Więc jeśli pierwszy z napędów będzie robił wszystko, to po ten drugi.
Według mnie lepszym rozwiązaniem jest kupienie jednego napędu wykorzystywanego do wypalania a drugiego do odczytu. Więc moją propozycją byłoby zakupienie nagrywarki DVD i czytnika DVD.
Wtedy DVD–RW:
1. nagrywanie płyt DVD
2. nagrywanie płyt CD
Natomiast DVD–ROM:
1. odczyt płyt DVD
2. odczyt płyt CD
Ale to tylko moja opinia...
mars28
Dodano
23.07.2004 12:07:21
OGUREK:
Dokładnie kup AMD(taniej, wydajniej). Najlepiej kup najnowszy AMD Athlon 64XP 3Ghz razem z 1Ghz Płytą główną, potakim zastrzyku mocy nawet niebędzie potrzebna dobra karta grafiki :twisted:
wedlug mnie kolega siem troche zagalopowal gdyz takiego procesora nie ma... proponuje najpierw poczytac a dopiero potem sie wypowiadac na ten temat...

PS popieram Pawła co do dwoch napedow optycznych. skoro mozna zamiast zwyklego cd niewiele drozej kupic cd–r to czemu tego nie uczynic :?:
FlaQs
Dodano
22.07.2004 18:04:19
Wyszedłem z załoźenia, źe na pewno warto mieć 2 napędy optyczne, a skoro róźnica w cenie między zwykłym CD a bardzo dobrą nagrywarką (jaką na pewno jest Lite–On LTR–52327S) jest tak naprawdę znikoma (jakieś 60 zł), to czemu nie kupować 2. nagrywarki :?: :roll: Jesli jednak taka argumentacja nie przemawia, to polecam w takiej sytuacji napęd CD–ROM od LG...

Lite–ON DVD+/–RW SOHW–812S w 5 minut daje się przerobić na SONY DVD RW DRU–700A (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12101)... Z resztą w razie czego na wyźej propowanego 832 teź... Więc po co przepłacać 8)

Jakby ktoś był zainteresowany, to zapraszam na forum CDRinfo. Do znalezienia są stosowne topicy.

Poza tym – jeszcze odnośnie mojej propozycji zestawu, to zamiast tej karty co podałem, moźna się zastanowić takźe nad odrobinę droźszą, ale mam wraźenie, źe znacznie lepszą [UPDATE: W znaczeniu wydajniejszą].

:arrow: RADEON 9700

UPDATE: Jeszcze jedna wskazówka. Jak byś wiedział, źe na pewno będziesz kręcił proca, to kup od razu pamięci 400MHz – wtedy nie ma ryzyka, źe te 333MHz, które kupisz nie bedą chciały pracować w Dual Channelu po podkręceniu. A gdybyś dysponował naprawdę jakimis dodatkowymi funduszami, to zastanów się nad pokuszeniem się na te "pamiątki":

:arrow: Kingston HyperX DDR 2x 256MB PC–400 (KHX3200AK2/512) CL2 (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8384)
Pawek
Dodano
22.07.2004 17:16:37
Tez uwazam ze AMD jest bardziej oplacalnym rozwiazaniem. A jakbys mial ochote np. na 2500+ M ktory kreci sie do okolo 2,9GHz to bys wszytskie P4 zostawil w tyle.
A z zasilaczy mozna polecic cos stad: KLIK
TuneR
Dodano
22.07.2004 14:53:20
Pawek:
Napęd optyczny 1: Lite–ON DVD+/–RW SOHW–812S bulk + soft360,– zł
Napęd optyczny 2: Lite–On LTR–52327S bulk (x52/x32/x52)128,– zł

Tak się zastanawiam – po co 2 nagrywarki?
I jeśli juź nagrywarka DVD to raczej skłaniałbym się ku 2–warstwowej (np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12093 ) – mimo, źe cena nośników jeszcze dość wysoka, jednak za jakiś czas nie potrzebna będzie jej wymiana.
mars28
Dodano
22.07.2004 12:59:14
Dokładnie kup AMD(taniej, wydajniej). Najlepiej kup najnowszy AMD Athlon 64XP 3Ghz razem z 1Ghz Płytą główną, potakim zastrzyku mocy nawet niebędzie potrzebna dobra karta grafiki :twisted:
OGUREK
Dodano
22.07.2004 12:37:02
laskowski
Dodano:
22.07.2004 00:25:01
Komentarzy:
20
Strona 1 / 2