Ktorego kompa wybrac ???

Witam! Wczoraj pytalem sie o plyte głowna. Odpowiedzi mi wiele pomogly wiec dzieki.
Znow prosze o pomoc bo mam do wyboru dwa kompy jeden wlasnie z ta plytka. Ktory wybrac: P4 2,8 Ghz BOX 800 Mhz S478 HT 1Mb cache Prescott (czy to prawda ze ponoc sie bardzo grzeja ?) LGA7
512 ram 400mhz Twinmoss w dual chanel
Asus P5Gd1, 915 P, Dual DDR400, SATA, RAID, GBLAN, ATX
Radeon 9550 128mb TV–OUT 128 bit DVI DDR
80 Gb 8 MB cache WD Caviar
lub:
AMD Athlon 64 2800+ socket 754 cache L2 512Kb BOX
512 RAM bez dual chanel oczywiscie
MSI K8t Neo–FIS2R socket 754 VIA k8t800 Agpx8 DDR 4000 S–ATA Fire WIre reszta jest taka sama
I ostatnie pytanie zwiazane oczywiscie z tym pytaniem czy warto inwestowac juz w procka 64 bitowego ?? Narazie ta technologia jeszcze nie jest wykorzystywana a zanim wejdzie do uzytku np w grach to ten procek bedzie juz chyba dosyc stary, a to ze windows sie wkrotce pokaze to nic chyba nie znaczy bo co mi po samym windowsie. I druga sprawa co sadzicie o nowych plytach intela z nowa podstawka pod procka ?? Słyszalem ze ponoc zwiekszaja wydajnosc poprawiajac czestotliwosc (ponoc jakies zaklocenia znikaja) czy ktos to juz testowal ?? Ma taka plyte głowna ??

Odpowiedzi: 2

Dokladnie. Bierz Athlona 64, zastanowilbym sdie jednak nad plyta glowna wzialbym gigabyta K8V na K8T800 jest to najwydajniejsza z tanszych plyt pod athlona 64. [/list]
darek_dade
Dodano
30.08.2004 19:24:13
Jakby nie patrzeć AMD 64 będzie na pewno wydajniejszy.
W procesor 64 bitowy warto inwestować.
Sama podstawka na pewno nie zwiększy wydajności.
Ale nawet na chipsetach Alderwood nie zanotowano zbytniego przyśpieszenia.
Reasumując raczej Amd 64.
MarcinX
Dodano
30.08.2004 19:15:29
Nightmare
Dodano:
30.08.2004 16:33:08
Komentarzy:
2
Strona 1 / 1